Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
vdx777
0
quote:

Braniek schreef op 6 maart 2023 11:56:

[...]

wat is je positie in Pharming? je bent altijd zo duidelijk
ik ben geen LT-er laat dat duidelijk zijn
als ik wilde dat je dit begreep dan had ik het beter uitgelegd
NielsjeB
1
quote:

Winst gevend schreef op 6 maart 2023 12:02:

29 Maart 2023 - Goedkeuring PDUFA-datum FDA-Leniolisib
Correctie: Beoordeling ipv Goedkeuring.
Braniek
8
quote:

vdx777 schreef op 6 maart 2023 12:13:

[...]

ik ben geen LT-er laat dat duidelijk zijn
als ik wilde dat je dit begreep dan had ik het beter uitgelegd
nooit een antwoord alleen maar roeptoeteren. in zoverre ben je duidelijk
Gforce
0
quote:

trab33 schreef op 6 maart 2023 11:59:

iets anders ,,, heb even naar de jaarcijfers gekeken van vorig jaar toen de netto winst halveerde t.o.v. het jaar eerder . Als ik alles wat goed opneem kom ik tot de conclusie dat de nettowinst dit jaar wel eens terug op niveau van rond de 35 a 50 miljoen zou kunnen komen .
Volgens mij zijn er dit jaar heel wat minder 1 malige kosten geweest zoals bijv licentie - en mijlpaalbetalingen van om en bij de 35 a 40 miljoen terwijl de verkoop van Ruconest zich terug in stijgende lijn begeeft .
Volgens mij gaat er ook gekeken worden of de cashvoorraad stabiel blijft , zelf verwacht ik lichte stijging . Iemand anders hier een mening over?
Ja, er zijn in de voorbereiding voor de marktintroductie van leniolisib veel extra kosten gemaakt. Zo is er nu bv veel meer personeel in dienst. Ik reken zelfs op een negatief Q4. Wel een positief resultaat over 2022.
lucas D
3
www.pharming.com/news/pharming-announ...

Operationele updates 28 september
Pharming kondigt acceptatie door de Amerikaanse FDA aan voor prioriteitsbeoordeling van zijn nieuwe medicijntoepassing voor Leniolisib
De FDA heeft een PDUFA-streefdatum van 29 maart 2023 toegewezen voor de NDA-indiening op basis van gerandomiseerde gecontroleerde en langetermijnuitbreidingsgegevens voor leniolisib als een behandeling voor APDS, een zeldzame primaire immunodeficiëntie.

Pharming Group N.V. kondigt aan dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) haar New Drug Application (NDA) voor leniolisib, een orale, selectieve fosfoinositide 3-kinase delta (PI3Kd) remmer, voor de behandeling van de zeldzame primaire immunodeficiëntie geactiveerd fosfoinositide 3-kinase delta syndroom (APDS) bij volwassenen en adolescenten van 12 jaar en ouder in de VS heeft geaccepteerd. De FDA heeft een Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) streefdatum van 29 maart 2023 toegewezen, in lijn met een Priority Review-classificatie.

www.pharming.com/news/pharming-announ...

Operationele updates 28 oktober
Pharming kondigt aan dat het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen valideert onder versnelde beoordeling voor leniolisib
Pharming Group N.V. kondigt vandaag aan dat haar aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen (MAA) voor leniolisib is gevalideerd voor wetenschappelijke evaluatie onder een versnelde beoordeling door het Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP) van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA).

De vergunning voor het in de handel brengen van leniolisib in de Europese Economische Ruimte wordt verwacht in H1 2023.

Wat valt op?

De FDA geeft een streefdatum af.
De EMA geeft het eerste halfjaar af zonder enige verdere specificatie.

De FDA onderzoek melding 28 september.
De EMA onderzoek melding 28 oktober.

De FDA is een maand eerder begonnen en heeft nog geen uitslag gegeven.
De EMA een maand later dan de FDA heeft al aangegeven dat het aangegeven tijdpad niet haalbaar is en volgt nu de standaard procedure.

Wat niet bekend is of er verschillende criteria zijn tussen de FDA en EMA.
Vermoed dat die er is, daar de EMA een maand later begonnen nu al weet dat het tijdspad te kort is voor een versnelde procedure terwijl er meer tijd voor uitgetrokken is.
Am@eurBelegger
0
quote:

lucas D schreef op 6 maart 2023 12:49:

www.pharming.com/news/pharming-announ...

Operationele updates 28 september
Pharming kondigt acceptatie door de Amerikaanse FDA aan voor prioriteitsbeoordeling van zijn nieuwe medicijntoepassing voor Leniolisib
De FDA heeft een PDUFA-streefdatum van 29 maart 2023 toegewezen voor de NDA-indiening op basis van gerandomiseerde gecontroleerde en langetermijnuitbreidingsgegevens voor leniolisib als een behandeling voor APDS, een zeldzame primaire immunodeficiëntie.

Pharming Group N.V. kondigt aan dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) haar New Drug Application (NDA) voor leniolisib, een orale, selectieve fosfoinositide 3-kinase delta (PI3Kd) remmer, voor de behandeling van de zeldzame primaire immunodeficiëntie geactiveerd fosfoinositide 3-kinase delta syndroom (APDS) bij volwassenen en adolescenten van 12 jaar en ouder in de VS heeft geaccepteerd. De FDA heeft een Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) streefdatum van 29 maart 2023 toegewezen, in lijn met een Priority Review-classificatie.

www.pharming.com/news/pharming-announ...

Operationele updates 28 oktober
Pharming kondigt aan dat het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen valideert onder versnelde beoordeling voor leniolisib
Pharming Group N.V. kondigt vandaag aan dat haar aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen (MAA) voor leniolisib is gevalideerd voor wetenschappelijke evaluatie onder een versnelde beoordeling door het Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP) van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA).

De vergunning voor het in de handel brengen van leniolisib in de Europese Economische Ruimte wordt verwacht in H1 2023.

Wat valt op?

De FDA geeft een streefdatum af.
De EMA geeft het eerste halfjaar af zonder enige verdere specificatie.

De FDA onderzoek melding 28 september.
De EMA onderzoek melding 28 oktober.

De FDA is een maand eerder begonnen en heeft nog geen uitslag gegeven.
De EMA een maand later dan de FDA heeft al aangegeven dat het aangegeven tijdpad niet haalbaar is en volgt nu de standaard procedure.

Wat niet bekend is of er verschillende criteria zijn tussen de FDA en EMA.
Vermoed dat die er is, daar de EMA een maand later begonnen nu al weet dat het tijdspad te kort is voor een versnelde procedure terwijl er meer tijd voor uitgetrokken is.
Persooneelstekort?? Weten ze op schiphol ook alles van....
vdx777
2
quote:

lucas D schreef op 6 maart 2023 12:49:

Wat valt op?

De FDA geeft een streefdatum af.
De EMA geeft het eerste halfjaar af zonder enige verdere specificatie.

De FDA onderzoek melding 28 september.
De EMA onderzoek melding 28 oktober.

De FDA is een maand eerder begonnen en heeft nog geen uitslag gegeven.
De EMA een maand later dan de FDA heeft al aangegeven dat het aangegeven tijdpad niet haalbaar is en volgt nu de standaard procedure.

Wat niet bekend is of er verschillende criteria zijn tussen de FDA en EMA.
Vermoed dat die er is, daar de EMA een maand later begonnen nu al weet dat het tijdspad te kort is voor een versnelde procedure terwijl er meer tijd voor uitgetrokken is.
wat mij opvalt is dat pharming in 2019 de lenio marktintroductie voorzien had in de tweede helft van 2021
en dat we nu in 2023 zitten met een EMA die meer tijd nodig heeft voor beoordeling en een FDA die muisstil is
Iris
4
quote:

lucas D schreef op 6 maart 2023 12:49:

www.pharming.com/news/pharming-announ...

....

De FDA is een maand eerder begonnen en heeft nog geen uitslag gegeven.
De EMA een maand later dan de FDA heeft al aangegeven dat het aangegeven tijdpad niet haalbaar is en volgt nu de standaard procedure.

Wat niet bekend is of er verschillende criteria zijn tussen de FDA en EMA.
Vermoed dat die er is, daar de EMA een maand later begonnen nu al weet dat het tijdspad te kort is voor een versnelde procedure terwijl er meer tijd voor uitgetrokken is.
Dit had er toch mee te maken dat Pharming een aantal vragen over de langlopende studie niet op tijd af kon krijgen? Dat zegt weinig over de tijd die de EMA nodig had. Mijn indruk is dat de FDA ook meer prioriteit en vertrouwen heeft bij Pharming. Mischien komt het wel goed uit dat deze eerder is.
De amateur
0
quote:

vdx777 schreef op 6 maart 2023 12:13:

[...]

ik ben geen LT-er laat dat duidelijk zijn
als ik wilde dat je dit begreep dan had ik het beter uitgelegd
Vraag is wat je positie is. Svp openheid geven(zie forum regels)
lucas D
1
quote:

Iris schreef op 6 maart 2023 13:17:

[...]

Dit had er toch mee te maken dat Pharming een aantal vragen over de langlopende studie niet op tijd af kon krijgen? Dat zegt weinig over de tijd die de EMA nodig had. Mijn indruk is dat de FDA ook meer prioriteit en vertrouwen heeft bij Pharming. Mischien komt het wel goed uit dat deze eerder is.
Voor zover ik weet is die studie waar de vragen over gesteld zijn zelf later gestart dan de melding van het onderzoek op 28 oktober.
Het is een aanvullend onderzoek waarvan de EMA aangeeft de resultaten mee te willen nemen in het eerder ingestelde onderzoek.
Daar draait het uitstel om, ze hadden minimaal gewoon een voorlopige goedkeuring moeten geven en de resultaten van het later gestarte onderzoek als bevestiging van dat onderzoek moeten keuren. Elk medicijn ondergaat nieuwe onderzoeken naar verschillende leeftijdsgroepen van gebruikers.

Zelf heb ik de indruk dat ze het niet zo goed weten en wachten op de FDA.
BassieNL
1
quote:

lucas D schreef op 6 maart 2023 13:32:

[...]

Voor zover ik weet is die studie waar de vragen over gesteld zijn zelf later gestart dan de melding van het onderzoek op 28 oktober.
Het is een aanvullend onderzoek waarvan de EMA aangeeft de resultaten mee te willen nemen in het eerder ingestelde onderzoek.
Daar draait het uitstel om, ze hadden minimaal gewoon een voorlopige goedkeuring moeten geven en de resultaten van het later gestarte onderzoek als bevestiging van dat onderzoek moeten keuren. Elk medicijn ondergaat nieuwe onderzoeken naar verschillende leeftijdsgroepen van gebruikers.

Zelf heb ik de indruk dat ze het niet zo goed weten en wachten op de FDA.
Voor zover ik weet is die studie waar de vragen over gesteld zijn zelf later gestart dan de melding van het onderzoek op 28 oktober.

Die studie loopt al vanaf het moment dat de eerste deelnemers klaar waren met het fase 2/3 onderzoek, waarin ze 12 weken lang leniolisib of het placebo kregen.
Want direct aansluitend op die periode stroomden veel deelnemers door naar de lange-termijn studie.
Die lange-termijn studie, waar de CHMP/EMA vragen over heeft gesteld, die loopt dus al een tijdje.
Medio december 2022 heeft Pharming een bericht uitgedaan over interim-resultaten van die studie.
zjeeraar
6
quote:

vdx777 schreef op 6 maart 2023 13:12:

[...]

wat mij opvalt is dat pharming in 2019 de lenio marktintroductie voorzien had in de tweede helft van 2021
en dat we nu in 2023 zitten met een EMA die meer tijd nodig heeft voor beoordeling en een FDA die muisstil is
Wat mij opvalt is dat Pharming zeer nauwkeurig te werk gaat, vandaar nu het grote vertrouwen van Pharming/SDV in Leniolisib m.b.t. de komende goedkeuring. Hebben vele voorbereidingen al getroffen die noodzakelijk zijn bij de lancering hiervan, dus zodoende....
dat valt mij nu wel op....hahah
[verwijderd]
3
Orchard Therapeutics is ook weer geld bij elkaar aan het halen. Er spreekt heel wat positiviteit uit deze creatieve aanpak. Maar eens zien hoe de aandeelhouder hier straks mee omgaat. En voor wie het niet weet: Pharming is aandeelhouder.

ir.orchard-tx.com/news-releases/news-...
lucas D
2
quote:

BassieNL schreef op 6 maart 2023 13:50:

[...]
Voor zover ik weet is die studie waar de vragen over gesteld zijn zelf later gestart dan de melding van het onderzoek op 28 oktober.

Die studie loopt al vanaf het moment dat de eerste deelnemers klaar waren met het fase 2/3 onderzoek, waarin ze 12 weken lang leniolisib of het placebo kregen.
Want direct aansluitend op die periode stroomden veel deelnemers door naar de lange-termijn studie.
Die lange-termijn studie, waar de CHMP/EMA vragen over heeft gesteld, die loopt dus al een tijdje.
Medio december 2022 heeft Pharming een bericht uitgedaan over interim-resultaten van die studie.
Dank voor de correctie BassieNL, de EMA wist dus dat deze studie gaande was maar er was bij melding onderzoek 28 oktober nog geen resultaat bekend.
Blijft dus staande dat ze gaande weg die onderzoekresultaten wel willen meenemen en dat dit mede de oorzaak is van wijziging van versnelt naar normaal.
lucas D
0
quote:

G. Hendriks schreef op 6 maart 2023 14:13:

Orchard Therapeutics is ook weer geld bij elkaar aan het halen. Er spreekt heel wat positiviteit uit deze creatieve aanpak. Maar eens zien hoe de aandeelhouder hier straks mee omgaat. En voor wie het niet weet: Pharming is aandeelhouder.

ir.orchard-tx.com/news-releases/news-...
Het vroegtijdig aandeel wat Pharming genomen heeft in Orchard kan wel eens de doorslag hebben gegeven om de geplande onderzoeken met Ruconest stop te zetten.
Winst gevend
0
.
700.000 aandelen te koop tussen €1,16 en € 1,17

Daar zitten de losse-cent-handelaren voor vandaag.

:-)
Braniek
0
quote:

Winst gevend schreef op 6 maart 2023 14:57:

.
700.000 aandelen te koop tussen €1,16 en € 1,17

Daar zitten de losse-cent-handelaren voor vandaag.

:-)
ja we moeten het er helaas mee doen.
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 6 maart 2023 14:13:

Orchard Therapeutics is ook weer geld bij elkaar aan het halen. Er spreekt heel wat positiviteit uit deze creatieve aanpak. Maar eens zien hoe de aandeelhouder hier straks mee omgaat. En voor wie het niet weet: Pharming is aandeelhouder.

ir.orchard-tx.com/news-releases/news-...
gigantische verwatering
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 16:50
Koers 0,853
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,869
Laag 0,844
Volume 4.865.086
Volume gemiddeld 5.428.439
Volume gisteren 3.465.076