Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 12 februari 2023 12:59:

Straks gaan we het nog over het (door enkele forumleden verzonnen) fenomeen negatieve GAK hebben ;).

quote:

Braniek schreef op 12 februari 2023 13:08:

[...]

ja omdat jij er over begint en het niet wil snappen.

quote:

vdx777 schreef op 12 februari 2023 13:20:

[...]

heb jij je GAK al uitgerekend ?

quote:

Braniek schreef op 12 februari 2023 13:31:

[...]

niet zo stom lullen svp

quote:

vdx777 schreef op 12 februari 2023 13:35:

[...]

gaarne Uw berichtgeving beter te formuleren / op niveau te posten (inhoudelijk)
de discussie ging over GAK en was benieuwd hoe U Uw GAK bereken ?

quote:

Braniek schreef op 12 februari 2023 13:39:

[...]

ik bereken geen gak omdat het totaal niet belangrijk is wanneer ik beschik over een historisch overzicht portefeuille via broker om resultaat te bepalen.

quote:

vdx777 schreef op 12 februari 2023 13:50:

[...]

aah ok U weet niet hoe dat allemaal moet...
nb discussie ging over GAK en niet over resultaat
en misschien verstandig als U niet mee doet met een GAK discussie als U er geen verstand van heeft :)

quote:

vdx777 schreef op 12 februari 2023 13:16:

[...]

een konijnen-GAK is ook een leuke

quote:

vdx777 schreef op 12 februari 2023 13:05:

misschien is het verstanding dat voda er een disk over open want GAK verhaal komt steeds terug

quote:

Marrr schreef op 12 februari 2023 10:42:

[...]

Zolang Wilbar zijn naam nog niet veranderd heeft in Wilmarrr is die interesse écht niet zo byzonder hoor.

quote:

Concrete schreef op 12 februari 2023 19:22:

[...]

Hij is leuk :)

quote:

G. Hendriks schreef op 12 februari 2023 18:12:

Is iedereen hier gak geworden ofzo?! Tjongejonge…