Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:22:

[...]

Wanneer je het rekenfoutje van Kempen eruit haalt (vergeten van de tijdlijn wanneer in de US/EU vermarkt kán worden) komt de berekening van Kempen veel lager uit.

Maar Kempen is alleen betrouwbaar als het cijfer jou goed uit komt zeker?

quote:

vdx5 schreef op 30 januari 2023 12:32:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. welkom terug
wat vind je van nico zijn koersdoel ?

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:37:

[...]

Nico heeft in het verleden al behoorlijk wat missers op zijn naam staan wanneer het ging over inhoudelijke kennis omtrent Pharming.
Zo beweerde hij dat problemen bij een concurrent met betrekking tot bloeddonoren zou gaan leiden tot meer omzet voor Pharming. Wat Nico vergat is dat Pharming nauwelijks actief was en is, aldaar.

En zo zijn er nog wel meer inhoudelijke missers gemaakt in het verleden dus ik heb geen hoge pet op van de beste man.

quote:

Long Term schreef op 30 januari 2023 12:36:

[...]

Haha, nu maakt KEMPEN weer een rekenfout volgens jou......

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:39:

[...]

Bassie merkte dit op en heeft daarin gelijk. Kempen rekent met een jaarprijs, welke je niet kunt hanteren omdat de eventuele goedkeuring (wanneer alles loopt zoals gehoopt) pas medio dit jaar volgt en nog wat later pas in de EU.
Een jaarprijs per patiënt rekenen klopt niet, omdat het jaar dan al grotendeels verstreken is.
Dus inderdaad; Kempen maakt een rekenfout in deze.

Als jij dat anders ziet zie ik dat graag, met jouw onderbouwing. Al verwacht ik dat het van jouw kant wel weer stil zal blijven of de verdere persoonlijke aanval opzoekt, zoals in het bericht hierboven.

quote:

Long Term schreef op 30 januari 2023 12:43:

[...]

Ik heb de berekening van Kempen niet gezien..

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:46:

[...]

Long Term 30 januari 2023 12:36
Haha, nu maakt KEMPEN weer een rekenfout volgens jou......
Je wordt steeds ongeloofwaardiger..

Dus je gaat andere forumleden van ongeloofwaardig betichten, omdat zij onderbouwd stellen dat een berekening niet klopt, en geeft daarna toe zelf van toeten noch blazen te weten omdat je zelf de berekening niet eens gezien hebt? Typerend.

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:37:

[...]

Nico heeft in het verleden al behoorlijk wat missers op zijn naam staan wanneer het ging over inhoudelijke kennis omtrent Pharming.
Zo beweerde hij dat problemen bij een concurrent met betrekking tot bloeddonoren zou gaan leiden tot meer omzet voor Pharming. Wat Nico vergat is dat Pharming nauwelijks actief was en is, aldaar.

En zo zijn er nog wel meer inhoudelijke missers gemaakt in het verleden dus ik heb geen hoge pet op van de beste man.

quote:

Long Term schreef op 30 januari 2023 12:43:

[...]

Mocht Leniolisib worden goedgekeurd kan dit best 50-75 miljoen dit jaar opleveren.
De contacten/netwerken/verkoopapparaat is al opgetuigd dus verkoop kan meteen beginnen bij goedkeuring en productie.

quote:

Long Term schreef op 30 januari 2023 12:50:

[...]

We gaan het zien. Jaarcijfers 2023..

Inderdaad, andere geven dat aan... Jij volgt maar omdat je het goed uitkomt.

quote:

Long Term schreef op 30 januari 2023 12:50:

[...]

We gaan het zien. Jaarcijfers 2023..

Inderdaad, andere geven dat aan... Jij volgt maar omdat je het goed uitkomt.

quote:

Braniek schreef op 30 januari 2023 12:12:

Is GH op vakantie?

quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2023 11:41:

[...]
Kempen heeft inderdaad 39mio berekent over 2023.

Op basis van de berekening: patienten x tarief (400k VS, 200k EU).
Maar daar gaat iets mis.
Als het dit jaar nog verkocht gaat worden kan er geen volledig jaartarief worden gerekend.
Uitrol in VS zal (als alles meezit) niet veel eerder dan medio dit jaar starten. In EU landen nog veel later.

$20 mio omzetbijdrage in 2023 zou al een hele knappe prestatie zijn.

quote:

Sharen schreef op 30 januari 2023 12:56:

[...]
Zou dat uberhaupt heel veel uitmaken ?

Ik denk dat analisten in de loop van 2023 vooral kijken naar de relatieve groei, om zo de groei de komende jaren in te kunnen schatten.

Wellicht zullen de Q4 cijfers 2023 ons deze guidance al enigszins kunnen geven.

quote:

Sharen schreef op 30 januari 2023 12:56:

[...]
Zou dat uberhaupt heel veel uitmaken ?

Ik denk dat analisten in de loop van 2023 vooral kijken naar de relatieve groei, om zo de groei de komende jaren in te kunnen schatten.

Wellicht zullen de Q4 cijfers 2023 ons deze guidance al enigszins kunnen geven.

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:55:

[...]

Volgen wil ik niet zeggen. Het is wel degelijk een terecht punt van Bassie.
Volgen is eerder weggelegd voor de gokparticulier die zonder enige controle op inhoud en beperkte kennis koersdoelen tot zich neemt.

quote:

D.E. M.O.N.I.T.O.R. schreef op 30 januari 2023 12:39:

[...]

Bassie merkte dit op en heeft daarin gelijk. Kempen rekent met een jaarprijs, welke je niet kunt hanteren omdat de eventuele goedkeuring (wanneer alles loopt zoals gehoopt) pas medio dit jaar volgten nog wat later pas in de EU.
Een jaarprijs per patiënt rekenen klopt niet, omdat het jaar dan al grotendeels verstreken is.
Dus inderdaad; Kempen maakt een rekenfout in deze.

Als jij dat anders ziet zie ik dat graag, met jouw onderbouwing. Al verwacht ik dat het van jouw kant wel weer stil zal blijven of de verdere persoonlijke aanval opzoekt, zoals in het bericht hierboven.

quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2023 13:04:

[...]
Niet te veel focussen op de extra omzet in 2023.
Kempen berekent over 10 jaar gemeten een extra omzet van zo'n 2 miljard.
Dat is veel relevanter.