Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 11:23:

[...]

Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd. Ik kan daarom Kempen wel volgen met een behoudend koersdoel. Eerst goedkeuring en dan maar eens zien welke financiële basis er onder de vermarkting komt te liggen. Van mij mag die echt de hemel in spuiten, maar eerst zien en dan geloven.

quote:

G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 11:23:

[...]

Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd. Ik kan daarom Kempen wel volgen met een behoudend koersdoel. Eerst goedkeuring en dan maar eens zien welke financiële basis er onder de vermarkting komt te liggen. Van mij mag die echt de hemel in spuiten, maar eerst zien en dan geloven.

quote:

G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 11:23:

[...]

Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd. Ik kan daarom Kempen wel volgen met een behoudend koersdoel. Eerst goedkeuring en dan maar eens zien welke financiële basis er onder de vermarkting komt te liggen. Van mij mag die echt de hemel in spuiten, maar eerst zien en dan geloven.

quote:

Sharen schreef op 3 januari 2023 12:22:

[...]
'Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd.'

Dus jij denkt dat, zodra die goedkeuring er is, de koers nog maar nauwelijks verder stijgt ?

Dat zou dan een hoogst ongebruikelijk koers-verloop zijn bij een biotech bedrijf..

quote:

VDX2 schreef op 3 januari 2023 11:41:

Dus eerst 85c koersdoel van m. Crum
En en overnamekandidaat?
Overname op 85c?

quote:

Sharen schreef op 3 januari 2023 12:22:

[...]
'Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd.'

Dus jij denkt dat, zodra die goedkeuring er is, de koers nog maar nauwelijks verder stijgt ?

Dat zou dan een hoogst ongebruikelijk koers-verloop zijn bij een biotech bedrijf..

quote:

Bangku schreef op 3 januari 2023 11:59:

[...]

Ik ga volledig mee met G.H. beste J&J. Je haalt twee dingen door elkaar.
De schuld van 125M aan de obligatiehouders terug te betalen is en blijft er gewoon.
Wel kan je balans, positief of negatief zijn. Aan de ene kant de schuld van 125M en aan de andere kant mogelijk 190M op de bank. Dan heb je een positief vermogen van 65M. Maar die schuld is en blijft er gewoon. Anders was je vermogen hoger geweest.

quote:

zjeeraar schreef op 3 januari 2023 12:26:

[...]

Dat geloof je toch hopelijk zeker zelf niet .

quote:

zjeeraar schreef op 3 januari 2023 12:26:

[...]

Dat geloof je toch hopelijk zeker zelf niet .

quote:

Janssen&Janssen schreef op 3 januari 2023 12:48:

[...]

Ik ontken ook zeker niet dat ze geen schulden hebben. Die hebben ze zeker. Maar het schulden bedrag staat op de balans zowel rechts als links met het volle bedrag. Wat elkaar weer wegstreept is mijn visie. Als ze het willen afbetalen dan kunnen ze dat onder andere doen met het bedrag wat ze gekregen hebben vanuit de lening.

quote:

De amateur schreef op 3 januari 2023 12:33:

[...]

Natuurlijk zal de koers dan nog een jump omhoog krijgen maar betekent niet dat dat een realistische waarde is. Al schiet de koers dan naar 2 euro verkoop ik gelijk en wacht ik wel weer tot de koers normaliseert. Dat zal toch gebeuren voor de 1e sales plaatsvind en we beter kunnen gaan inschatten wat een goede waarde voor dit aandeel is.

quote:

G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 13:15:

[...]

Je postte letterlijk dat Pharming geen schulden heeft. Maar ik interpreteer dat als dat je zegt dat het met de solvabiliteit van Pharming wel snor zit. Dan zijn we er namelijk uit.

quote:

Sharen schreef op 3 januari 2023 13:17:

[...]
Indien de koers dan inderdaad boven die 2 Euro stijgt krijgen we een interessante situatie, want die obligatie-lening van 125 milj converteert bij die koers.

Dan krijg je twee tegengestelde effecten:

1) Er komen ca 62,5 miljoen aandelen bij, dus een verwatering van c.a. 10 %, wat normaal gesproken tot een koersdaling van ook ca 10 % zou moeten leiden

2) Maar...Pharming is dan ook meteen helemaal schuldenvrij, wat normaal gesproken juist tot een flinke koersstijging zou moeten leiden.

Boeiende situatie...

Overigens, dit betekent óók dat een partij die Pharming overneemt (zoals IEX voorspelt), en dit dan doet voor meer dan 2 Euro/aandeel, dat die dan ook 125 milj erbij krijgt in de vorm van het vrijvallen van die 125 milj schuld.

quote:

Gforce schreef op 3 januari 2023 13:22:

[...]

Dus kort door de bocht moet een overnemende partij 1.5 miljard betalen om Pharming over te kunnen nemen?

quote:

Sharen schreef op 3 januari 2023 13:28:

[...]
.. en krijgen dan meteen een kleine 200 milj terug via de dan schuldenvrije cash van Pharming, dus virtueel 1.3 miljard