Lamsrust schreef op 8 februari 2023 11:20:
[...]
Hier wreekt zich denk ik het feit dat de heer N. met een heel klein team een mening wil geven over plm. 100 aandelen. Kort door de bocht: dat gaat niet. Dan ga je over tot het vormen van een opinie op basis van headlines en momentum, i.e. het koppelen van uitblijvende koopinteresse aan dalende lithiumprijzen in plaats van het koppelen van uitblijvende koopinteresse aan (bijvoorbeeld) executierisico's van alle CAPEX projecten. Daarnaast is bijvoorbeeld de lithiumhydroxide business afhankelijk van het prijsverschil tussen technical grade en battery grade, i.e. ook bij dalende prijzen resteert een positieve marge, alleen is die lager.
Het belangrijkste is echter dat je als belegger steeds zelf je huiswerk doet en vervolgens naar analisten luistert zoals de heer N. doch ook de heer W. van IEX (die wel de verdiepingsslag maakt in zijn analyse overigens) om te kijken of zij iets noemen dat je over het hoofd hebt gezien of waar je verder onderzoek naar moet doen.
En wat betreft analisten die de lithiumprijzen fors zien dalen: de laatste jaren kwam er eens in de zoveel tijd een rapport van een US analist langs waarin dit werd voorspeld, maar tot op heden is daar niets van gebleken. Gelet op de door de energieschaarste ingezette elektrificatieversnelling, de tijd die het kost om het lithiumaanbod fors te te verhogen en de subsidieregen die in de US (Inflation Reduction Act) en Europa zal volgen, zie ik de toekomst van AMG zeer zonnig in en houd mijn stukken daarom stevig vast.