AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 januari 2023 16:33:

[...]

Dit wordt een rampenverhaal:
1) ze moeten nog allerlei vergunningen krijgen en de bewoners in de buurt zijn er fel tegen
2) ze hebben ontzettend veel water nodig
3) het is vreselijk moeilijk en duur om lithium te winnen uit klei

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 januari 2023 15:53:

[...]

Er zijn geen termijncontracten voor lithium.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 januari 2023 16:33:

[...]

Dit wordt een rampenverhaal:
1) ze moeten nog allerlei vergunningen krijgen en de bewoners in de buurt zijn er fel tegen
2) ze hebben ontzettend veel water nodig
3) het is vreselijk moeilijk en duur om lithium te winnen uit klei

quote:

Blanco rolling schreef op 31 januari 2023 16:42:

[...]
Amg verkoopt dan niet met termijncontracten, maar wel met contracten die de spotmarket volgen met een vertraging van ca 3 maanden.
Of klopt dit nu ook weer niet?

quote:

Blanco rolling schreef op 31 januari 2023 16:45:

[...]
Grootste probleem is dat er ter plekke geen water beschikbaar is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 januari 2023 17:53:

[...]
In heel zuid-west USA is er een groot watertekort, dus ik zie geen oplossing hiervoor.

quote:

am1993 schreef op 31 januari 2023 11:37:

[...]
Klopt. DAT ("weg ermee"-) beleid van Philips heb ik nooit begrepen.

quote:

Alpen schreef op 31 januari 2023 18:37:

Q3-2022 webcast, 2-11-2022, Jackson Dunckel, CFO
On page 14 in the appendix you can see the development of the spot lithium carbonate price versus the spot spodumene price. I would like to remind everyone that we have a three to four month revenue recognition lag in our contracts, so Q2-2022 pricing was realised in Q3-2022. I would also like to remind everyone that our price is tied to the Asian Metal market spot lithium carbonate price and not to the spodumene price. As you can see on page 12, the spot price of battery-grade lithium carbonate is now (26-10-2022) over $70.000, up 10% over the average price during Q3-2022.

Op gelijke wijze zal de Q3-2022 "spot price of battery-grade lithium carbonate" dus de basis zijn voor het Q4-2022 resultaat. De gemiddelde prijs ervan in Q3-2022 ($ 70.994) is 0,8% lager dan de gemiddelde prijs in Q2-2022 ($ 71.583).
Dus indien in Q4-2022 eenzelfde hoeveelheid spodumene werd verscheept en gefactureerd als in Q3-2022, dan is het Q4-2022 resultaat slechts fractioneel lager. In de Q3/2022 webcast werd ook melding gemaakt van een voor Q4-2022 bestemde verscheping die naar Q3-2022 werd verplaatst en daardoor in het Q3-2022 resultaat werd opgenomen, "ten koste" dus van het Q4-2022 resultaat.
Van eventuele, oorspronkelijk voor Q1-2023 bestemde verschepingen die reeds in Q4-2022 zijn uitgevoerd en gefactureerd wordt vast melding gemaakt in de Q4/2022 webcast :-)

quote:

Frankie12 schreef op 31 januari 2023 18:34:

beleggertje2020, je had een heleboel aangekocht in de € 33,00 en vanochtend verkocht tegen zo'n € 35,30 meen ik, gezien je melding iets voor 10.00 uur. Iets in me zegt me dat je alles weer hebt teruggekocht om 10.40 uur voor € 35,02 en later weer hebt verkocht voor € 35,78. Morgen im de ochtenddip maar weer bijkopen dan. Elke dag kassa.

quote:

Tordan schreef op 31 januari 2023 18:43:

[...]

Dan zou q1 2023, gelet op de stijging van de prijzen in q4, dus weer beter moeten worden.Ervan uitgaande dat de volumes ongeveer hetzelfde zijn gebleven. Daarnaast had q3 een 1malige meevaller bij een klant.

quote:

beleggertje2020 schreef op 31 januari 2023 18:53:

[...]
Ja daar heb je wellicht gelijk in ! Maar het vervelende met dit aandeel is dat er geregeld shorters actief zijn, daarom toch mooi binnen 1 dagje effe dik 4K euro winst gecashed op AMG . Tja dat wilde ik toch niet laten liggen ! Achteraf tuurlijk wel een beetje spijt dat ik vandaag niet was blijven zitten totaan ca het beursslot !

quote:

Aandachtige lezer schreef op 31 januari 2023 19:21:

[...]

Je had zo'n 2,5k aandelen veronderstel ik?

quote:

Just lucky schreef op 5 januari 2023 09:31:

Vanadiumprijs al gezien de laatste weken. Elke $ stijging betekent met Ohio2 erbij 4mln extra ebitda