Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Steef89 schreef op 3 november 2023 09:32:

[...]

Iets minder aandelen op het moment, heb wat positie verschoven naar langdurige opties. Te veel cash in aandelen.

quote:

vlug schreef op 3 november 2023 09:38:

[...]Welke periode doe je dan ? En welke strike? Deed vroeger ook veel in opties. Maar al weer tijd geleden.

quote:

tmaster schreef op 3 november 2023 09:39:

Ik volg niet elke dag het nieuws en dit forum, dus sorry als het al voorbij is gekomen, maar is er al nieuws over de voorwaardelijk vergoeding voor JET van Prosus die ze nog zouden krijgen voor Ifood? Dit zou toch eind oktober al verrekend worden?

quote:

Steef89 schreef op 3 november 2023 09:37:

[...]

Mijn margin is nog intact, die bewaar ik voor de squeeze die er nooit komt. ;-)

quote:

Trx7 schreef op 3 november 2023 09:40:

[...]

Een squeeze gaat denk ik niet komen, maar als ineens het nieuws daar is dat GH verkocht is, dan krijg je een heel ander bedrijf met een hele andere koers.

quote:

mercurius-adept schreef op 3 november 2023 09:24:

[...]

je mag natuurlijk alles bagataliseren wat je wil, maar je oorspronkelijke statement was voor mij veel te kort door de bocht...

(dus aub voortaan niet zo afwijzend reageren als iemand even opzoekt of er nog wat veranderd is in de stand vd shortposities)

quote:

Steef89 schreef op 2 november 2023 16:28:

[...]

Het gaat erom dat er vanmorgen geroepen werd dat short naar de uitgang rende etc etc etc.
Er worden hier zoveel ongefundeerde dingen geroepen, zoveel misinformatie. Doe eens onderzoek en kijk zelf in het short register en leg dat langs de koers. Dan zie je direct dat shorters nog een lange weg te gaan hebben voordat ze beginnen te huilen vanwege verlies.

Zelfde voor die eeuwige short squeeze. Er komt geen squeeze, tenzij vijandig bod met 100% premie.

quote:

Dutch trackers schreef op 3 november 2023 09:17:

Vandaag weer +10% in de ochtend en dan -5% in de middag ?

quote:

Uniek schreef op 3 november 2023 09:42:

[...]

Dan vat je het echt verkeerd op of je hebt mijn eerdere posts niet gelezen van gisteren. Ik heb helemaal niet afwijzend gereageerd. Ik ben juist degene die hier benieuwd was wat er *gisteren* met de shorts is gebeurd en dus naar die van vandaag nabeurs en niet over die over woensdag.

Vervolgens verpest jij hier als eerste de vriendelijke sfeer en kom je met je bull shit binnen en ga je mij de les nu lezen dat IK niet zo afwijzend moet reageren. Wat vind je daar zelf van?

10% shorts hebben al eerder verkocht en dat zit al in de koers. Die 10% moet ooit worden teruggekocht. Als de shorts niet worden uitgebreid is er geen druk meer van die shorts (voor de duidelijkheid: tenzij ze uitbreiden natuurlijk). Als je iets anders gelooft, of anderen iets anders wil laten geloven is dat verder prima. Verkoop gerust achter ze aan

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 3 november 2023 09:50:

Het is zeker niet zo dat shortposities "ooit" terug gekocht moeten worden. Zolang de uitlenende partij(en) het helemaal prima vinden dat zij de premie ontvangen voor het (verlengen) van de uitleenperiode is er geen contractuele noodzaak tot terugkopen.

quote:

mercurius-adept schreef op 3 november 2023 09:57:

[...]

nogmaals je mag van mij van alles bagataliseren, maar JIJ schrijft als reactie naar mij dat de shorts er niet toe doe.... nadat ik had gepost dat er vanochtend nog geen veranderingen gemeld waren bij afm/shortsell
Als ik dan zeg bullshit, en je uitleg waarom....reageer je gekrenkt

Misschien snap je me wel beter als je dat woord bullshit vervangt door onzin...?
Sowieso is het niks persoonlijks hier, maar je opmerking naar mij dat shorts er niet toe doen is gewoon onjuist volgens mij...(en dat schreef je echt letterlijk)

hoe dan ook: no hard feelings here

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 3 november 2023 09:50:

Het is zeker niet zo dat shortposities "ooit" terug gekocht moeten worden. Zolang de uitlenende partij(en) het helemaal prima vinden dat zij de premie ontvangen voor het (verlengen) van de uitleenperiode is er geen contractuele noodzaak tot terugkopen.

Uiteraard kan een stijgende koers daar wel voor zorgen. Echter: een hogere koers kan juist ook weer nieuwe shortposities uitlokken.

Overigens is een short% van 10% (althans, het deel boven de drempelwaarde van x,x% (weet ik ff niet uit het hoofd) niet extreem hoog.

Gamestop (GME) werd 110% geshort (dat kan blijkbaar, meer dan 100% shorten, wondere wereld). Kijk, daar kun je dan een keer een flinke squeeze proberen uit te lokken m.b.v. Reddit en overijverige "Nerds" die tijdens Corona ff niet ze veel te doen hadden.

De grote partijen die short zijn gegaan in JET zitten -schat ik in- gemiddeld met een koers van 40 short. Vanaf welke koers pakken ze hun winst door terug te gaan kopen? Dat is waar vrijwel iedereen hier op hoopt.

Maar ze kunnen ook een uptick creeren door even niets te doen en vervolgens de boel weer een stukkie omlaag te shorten.

Zoals altijd: niemand die het weet, behalve de insiders.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 3 november 2023 09:50:

Het is zeker niet zo dat shortposities "ooit" terug gekocht moeten worden. Zolang de uitlenende partij(en) het helemaal prima vinden dat zij de premie ontvangen voor het (verlengen) van de uitleenperiode is er geen contractuele noodzaak tot terugkopen.
...

quote:

Uniek schreef op 3 november 2023 10:04:

[...]

Ok vriendjes. Met mijn opmerking bedoelde ik dat shorts er niet toe doen omdat de bekende shorts al in de koers verwerkt zitten. Dus die huidige shorts, doen er -voor mij- niet toe. Signalen dat ze niet worden uitgebreid of zelfs gecovered wel, want dat kan een signaal zijn dat ze meer gaan kopen, al is dat ook geen zekerheid.

quote:

Uniek schreef op 3 november 2023 10:00:

[...]

Ooit wel, alleen bij welke koers is niet bekend, dat kan ook bij € 0,01. Het zijn geleende stukken en die moeten wel degelijk ooit contractueel terug.

Verder helemaal met je eens, de hyperfocus op de shorts is overdreven en niet eens zo hoog. Shorts en longs bepalen gezamelijk de koers, en die koers bevalt mij in ieder geval best afgelopen dagen. Dat 10% short per definitie slecht is, ben ik het oneens, die zijn al verkocht en die verkoopdruk is al weg, dat zit al in de koers. Maar zo denk jij er ook over volgens mij.

quote:

Warrem Buffet schreef op 3 november 2023 09:39:

Er zit wel veel opwaartse druk achter!

quote:

mercurius-adept schreef op 3 november 2023 10:11:

[...]

helder & mee eens
(ik poste over het actuele niveau van shortposities, en jij over invloed van reeds bekende shorts)

mvg,