Mmdeugen schreef op 3 november 2022 21:55:
[...]
G. Hendriks beweerde dat in zijn posting toch!
Jij gaf zelfs nog een duimpje en een toelichting met zijn goede verhaal!!
En nu mij beschuldigen!
Moet ik de feiten van G. Hendriks nu ook nog in twijfel gaan trekken en natrekken!, en van LL, en van Rikos en van...... en van......
Ik heb wel wat zinnigers te doen, dan op iedereen te reageren.
Is bijna een heel voetbalelftal. :-)
Ik ga weer PSV kijken.
quote:
Mmdeugen schreef op 3 november 2022 17:12:
[...]
Ik begrijp u wel Gerloh.
Helaas kunnen we elkaar als posters niet even bellen, om eea duidelijk te maken. Bellen gaat sneller!!
Echter onjuiste uitgangspunten, dienen m.i. Te worden rechtgezet. En dan bedoel ik geen "geneuzel".
Ik bedoel wel als een koersdoel van 60 cent van een analist, die m.i. veel schade aan aandeelhouders heeft berokkend aanvang 2021 met een m.i. foute onderbouwing als een nu nog geldende waarheid wordt neergezet. Dat triggert mij.
Die vervolgens " klakkeloos " ook door sommige andere posters wordt overgenomen als een
" waarheid".
Dat maakt na aanvullende info een heel ander koersdoel van m.i. plm. € 4,20 met een m.i. redelijke schriftelijke onderbouwing voor nieuwe instappers een fors verschil.
Vooral als er bewust een aantal aliassen met regelmaat probeert Pharming slecht neer te zetten.
De rest staat in de eerdere postings.
De website van Pharming is m.i. heel duidelijk en weerlegt m.i. de meeste stellingen van een aantal negatieve posters, die niet erg blij met mmdeugen zijn, omdat ie kritisch naar deze posters kijkt.
Overigens, net als andersom!
Daytraders versus " buy and hold" principe.