Rikos schreef op 25 november 2022 20:12:
[...]
Waar de lijn van koersgevoeligheid ligt is bij ieder bericht anders, er zijn verschillende parameters waarbinnen nieuwe bevindingen kenbaar gemaak dienen te worden.
In het geval waar we het nu over hebben is naar mijn mening leidend dat Pharming kenbaar maakt dat Dr Rao zijn bevindingen voortvloeiend uit zijn onderzoek gaat toelichten.
Het is een verduidelijking van een al openbaar gemaakt onderzoek.
Omdat pharming het bericht naar buiten brengt over de toelichting van Dr Rao gaat de toezichthouder ervan uit dat in dit geval geen "exceptioneel" nieuws word gebracht aangezien het gaat om verduidekijking van reeds openbaar gemaakt onderzoek.
Als een onderzoeker onverhoopt exceptioneel nieuws ontdekt tijdens zijn onderzoek mag deze onderzoeker dit ten aller tijden openbaar maken onder aankondiging van zijn/haar eigen naam en niet verbinden aan de geregistreerde rechthebbende van de product naam.
Zodra de onderzoeker in welke vorm of maat zijn resultaten kenbaar maakt gebruikend de naam van de geregistreerde rechthebbende dient deze rechthebbende ten allereerste de bevindingen onder eigen naam te publiceren met verwijzing naar de onderzoeker.
Omdat in dit geval rechthebbende verwijst naar onderzoeker en dus daarmee bevestigd op de hoogte te zijn van het gebrachte nieuws kan men ervan uitgaan dat dit geen koersgevoelig nieuws bevat want anders was rechthebbende verplicht om dit nieuws onder eigen naam kenbaar te maken.
P.s. ben benieuwd welke verdraaingen dit gaat opleveren van de bekende poster(s)