Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Premieschraper schreef op 21 oktober 2022 21:27:

[...]

Knap dat je chocola hebt weten te maken van dat rapport. Ik vond het heel onduidelijk en kan er daarom ook geen conclusies aan verbinden.

Maar ik geloof je direct. Ik hou al rekening met goedkeuring van lenio, afkeuring zou voor mij een bonus zijn :).

Wat als lenio goedgekeurd wordt? Gaan we dan naar de 3 euro? Ik denk het niet.

quote:

Mmdeugen schreef op 21 oktober 2022 15:57:

[...]

Dit is de zoveelste herhaling G. Hendriks.

Dit is bekend.

quote:

Rikos schreef op 22 oktober 2022 09:34:

[...]

Mmdeugen die een ander een reprimande geeft over herhaling.......... iets met pot die een ketel verwijt.....???

Zou willen zeggen weesblij dat G. Hendriks terug is, komt altijd met relevante info en heeft een realistische kijk op Pharming.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 oktober 2022 08:49:

[...]

De kans dat we naar 3 euro gaan is aanwezig Erik bij goedkeuring.
Maar het kan dan ook zijn dat we max 1a 1.5 euro halen.
Dat ligt gedeeltelijk aan de gek uit het Oosten, wat hij de komende maanden gaat doen.

Als hij die dam op wilt blazen wat gisteren in het nieuws was, dan heb je ook geen koelwater meer voor de kerncentrale. heb ik begrepen uit het nieuws van gisteren.

Wat dat voor gevolgen heeft hoef ik denk ik niet uit te leggen.
Ik denk dat dan de gehele wereld door het putje gaat qua aandelenmarkt. Dan mag je blij zijn dat je 40 of 50 cent voor een pharmingaandeel krijgt voor de goedkeuring.

Of dat eerlijk is dat is vers 2.
Maar ik verwacht dat dat niet zo snel zal gaan gebeuren, dan is het over & uit voor Rusland.

Maar als we weten voor Maart wat Lenio moet gaan kosten, dan zullen we stijgen aangezien er dan berekeningen gemaakt kunnen worden wat het opbrengt. Vervolgens stijging bij FDA goedkeuring En nog stijging bij EMA goedkeuring. En dan nog als laatste een stukje fomo.

Als de koers zich momenteel blijft houden rond de 0,9 a 1.2 acht ik 3 euro of meer reel in juni/juli.

quote:

Rikos schreef op 22 oktober 2022 09:34:

[...]

Mmdeugen die een ander een reprimande geeft over herhaling.......... iets met pot die een ketel verwijt.....???

Zou willen zeggen weesblij dat G. Hendriks terug is, komt altijd met relevante info en heeft een realistische kijk op Pharming.

quote:

G. Hendriks schreef op 21 oktober 2022 21:45:

[...]

‘t Is maar statistiek, de cijfers zeggen niets over de individuele situaties. Zoals de statisticus die door water liep dat gemiddeld één meter diep was. Hij verdronk.

quote:

Mmdeugen schreef op 22 oktober 2022 10:48:

[...]

Ha, ha. Grappig Rikos.

Je trekt steeds weer mijn postings uit het verband.
Ik versla alleen in mijn postings wat o.a. LL mij enige tijd geleden verweet.

Heb ik zo nu en dan ook eens een reminder geplaatst, met als argument, om eea op te frissen of nieuwe instappers te informeren. Kreeg ik steevast van LL en later ook andere posters een reprimande, over herhaling van postings, ook al waren ze meestal aangepast.!.

Het ging zelfs zover, dat een een poster een " niet oke" plaatste.

Zelfs bij de vele herhalings-postings van Fanaat gebeurt dat niet. Lees ik u overigens ook nooit over.

Nu reageer ik als " mmdeugen" n.a.v. de herhalingen van poster G Hendriks aa, dat Poster LL herhalingen niet goed vindt. Doet u alsof ik herhalingen niet goed vind. Daar heb ik mijn oordeel niet over gegeven.

Ik vind het persoonlijk nl. heel logisch wat G. Hendriks doet. Voor mij is het niet nodig.
Inhoudelijk heeft G. Hendriks m.i. nl. meestal zinvolle input op het Forum. Darr geef ik hem ook vaak een duim voor.

Alleen al uw reactie, waar u de posting van " mmdeugen" weer uit het verband haalt en in een negatief daglicht stelt, geeft aan, dat u m.i. met twee maten meet.

Kortom.
Ik heb van Fanaat en o.a Charlie en inmiddels andere m.i. veelal negatief ingestelde posters geleerd, dat herhalen van postings zinvol is, omdat mensen m.i. snel vergeten.

Alleen in het geval van " mmdeugen" wordt het niet op prijs gesteld.

Samenvattend:
Bij negatief ingestelde posters is het geen probleem, bij positief ingestelde onderbouwde postings komt er steeds een reprimande.

Ik heb geen hekel aan inhoudelijk gefundeerde herhaling.
Andere posters wel. Rikos!

quote:

Rikos schreef op 22 oktober 2022 09:01:

Blij dat u weer terug bent G. Hendriks en dank voor de pdf.

quote:

LL schreef op 22 oktober 2022 09:41:

[...]

3 euro??? Mogelijk bij peak sales op datum x of bij super fomo maar fundamenteel gezien kun je na een opstartfase in de US toch geen 3 euro verwachten.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 22 oktober 2022 12:13:

[...]

LL, stel Lenio wordt goedgekeurd eind maart.
Welke koers heeft 1 pharming aandeel op 1 april dan?

Ik zeg 1 april 3,46 per aandeel( moet Lenio wel goedgekeurd zijn & kenbaar gemaakt zijn)

quote:

LL schreef op 22 oktober 2022 11:18:

[...]

Je probeert je straatje wederom schoon te vegen en blijft de onschuld zelve spelen en weiger je dat in te zien.
De heer Hendriks post na enkele weken van afwezigheid een aanvulling op zijn post. Voor je tweede schorsing werden je berichten meerdere keren per dag geplaatst.

Je hebt het over jezelf afgeroepen en de gevolgen hiervan zijn een Fanaat light behandeling. Mensen als Charlie en Fanaat krijgen al genoeg over hun heen dan is er toch geen reden om als 11e na de overige mensen een reactie te geven.

In het begin was ik een van de weinige die je aanpakte maar gelukkig is er nog een zelf regulerende vermogen op het forum en worden mensen zoals Fanaat, Charlie en Mmdeugen aangesproken op hun gedrag. Dit vind ik een winst voor het forum en de neutrale lezer.

quote:

Mmdeugen schreef op 22 oktober 2022 13:42:

[...]

Heeft m.i. meer met niet gewenste positiviteit over de toekomst van Pharming te maken.

Het Mmdeugen "probleem" zijn niet alleen de herhalingen maar ook het niet accepteren van de feiten terwijl anderen u hier op wijzen. U benadrukt een gedeelte van de feiten en laat overige feiten buiten beschouwing en brengt dit als de waarheid. Daarnaast brengt u aannames als feiten.

Ik onderbouw echter m.i. nagenoeg alles op basis van feiten van de website van Pharming en trek op basis van die feiten " mijn" conclusies.

U vult feiten aan met verzinsels. Om een voorbeeldje te geven. Nu zou ik graag de bron willen hebben m.b.t. de verkoop en goedkeuring van Ruconest in Japan.

Mmdeugen 17 september 2022 20:46
De verkoopkanalen in Europa bij verkoop van Leniolisib i.o. en Ruconest voor accute hulp zullen m.i. in Europa en Japan en andere landen vanwege vergroting van het commercialiseringsteam fors gaan toenemen komende jaren.
Mede door extra bekendheid van Pharming als Lrniolisib wordt goedgekeurd.

Daar mag iedereen wat van vinden.

Ik denk dat velen de " oude" verhalen en de vele bijna dagelijkse herhalingen van bijv. Fanaat langzaam wel zat zijn.

Daar is geen woord aan gelogen ;)

quote:

fanaat schreef op 22 oktober 2022 15:25:

U vraagt ik draai.
Feit1
Het opgeven van de pijplijn was een verrassing
Feit 2
De notering aan de Nasdaq startte aanzienlijk hoger dan de huidige stand
Feit 3
Pharming zou mensen hebben vrijgemaakt om een bedrijf in Amerika te kopen. Een utopie bij de huidige koers dus larie
Feit 4
Covid opwinding heeft Pharming niets gebracht dus zoethoudertje
Feit 5
Friesen aangetrokken als hoofd gentechnologie. Na 2 maanden oorlog en vertrokken.
Feit 6
De aankoop van aandelen Orchard hebben alleen verlies opgeleverd.
Feit 7
De samenwerking met Orchard is een lachertje nu de benodigde kennis vooralsnog niet in huis is.
Feit 8
De jaren dat de Vries zijn pijplijn prees is achteraf een zoethoudertje en lijkt op bedrog
Feit 9
De koeienruconest is van de ene op de andere dag opgegeven. Achteraf een fabel, een misrekening of nog erger een blunder
Feit 10
De huur in Oss werd groots gebracht en liep met een sisser af. Misrekening ? Wel een dure grap.
Feit 11
Winsten overtreffen nog altijd niet de in het verleden gemaakt verliezen
Feit 12
Veel personeelsleden zijn niet geschoold in gentechnologie of Leniolisib.
Feit 13
kwartaal 3 2022 eindigt onder de streep met een negatief getal
Feit 14
De toekomst van Leniolisib is ongewis
Feit 15
kwaliteit commissarissen twijfelachtig. Stoppen hele pijplijn is een enorme afgang

Voor een middelgroot bedrijf met slechts een verkoopartikel een verassend lange lijst. Menige ceo zou allang zijn ontslag hebben gekregen.

quote:

fanaat schreef op 22 oktober 2022 15:25:

...
Feit 13
kwartaal 3 2022 eindigt onder de streep met een negatief getal
...

quote:

voda schreef op 22 oktober 2022 15:44:

[...]
Knap dat jij dit al weet. Voorkennis? Dat is trouwens strafbaar...

quote:

fanaat schreef op 22 oktober 2022 15:25:

U vraagt ik draai.
Feit1
Het opgeven van de pijplijn was een verrassing
Feit 2
De notering aan de Nasdaq startte aanzienlijk hoger dan de huidige stand
Feit 3
Pharming zou mensen hebben vrijgemaakt om een bedrijf in Amerika te kopen. Een utopie bij de huidige koers dus larie
Feit 4
Covid opwinding heeft Pharming niets gebracht dus zoethoudertje
Feit 5
Friesen aangetrokken als hoofd gentechnologie. Na 2 maanden oorlog en vertrokken.
Feit 6
De aankoop van aandelen Orchard hebben alleen verlies opgeleverd.
Feit 7
De samenwerking met Orchard is een lachertje nu de benodigde kennis vooralsnog niet in huis is.
Feit 8
De jaren dat de Vries zijn pijplijn prees is achteraf een zoethoudertje en lijkt op bedrog
Feit 9
De koeienruconest is van de ene op de andere dag opgegeven. Achteraf een fabel, een misrekening of nog erger een blunder
Feit 10
De huur in Oss werd groots gebracht en liep met een sisser af. Misrekening ? Wel een dure grap.
Feit 11
Winsten overtreffen nog altijd niet de in het verleden gemaakt verliezen
Feit 12
Veel personeelsleden zijn niet geschoold in gentechnologie of Leniolisib.
Feit 13
kwartaal 3 2022 eindigt onder de streep met een negatief getal
Feit 14
De toekomst van Leniolisib is ongewis
Feit 15
kwaliteit commissarissen twijfelachtig. Stoppen hele pijplijn is een enorme afgang

Voor een middelgroot bedrijf met slechts een verkoopartikel een verassend lange lijst. Menige ceo zou allang zijn ontslag hebben gekregen.