Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2022

3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 20 oktober 2022 11:41:

Je pruillip(je) heeft al 4 AB's gekregen :)
Maar je hebt gelijk: er is wel meer dan de maanddraad en de aandelenkoersen.
Inmiddels 8! ;-)
[verwijderd]
1
quote:

LL schreef op 20 oktober 2022 12:41:

[...]

Onrust is misschien een groot woord maar ik denk dat er serieus "gezonde spanning" op de werkvloer is naar aanleiding van de strategiewijziging en het stopzetten van de pipeline.
Laat 't denken maar aan een paard over LL. ;-)
uitzender
1
quote:

Marrr schreef op 20 oktober 2022 14:27:

[...]

Zei m'n man ook nog vannacht, ik denk dat ie 6 maanden blijft hangen. Nou, mooi niet! hihihi
jij denkt veel langer;-)
[verwijderd]
0
quote:

uitzender schreef op 20 oktober 2022 14:36:

[...]

jij denkt veel langer;-)
Hahaha! Ik smeerum weer, té off topic! :-)
Trebor
5
Voorlopig is 2022 in de valutawereld echter absoluut het jaar van de dollar.
Dat telt mooi mee bij Pharming volgende week bij de cijfers.
Pharming Go
LL
0
quote:

Marrr schreef op 20 oktober 2022 14:30:

[...]

Laat 't denken maar aan een paard over LL. ;-)
Daar heb je helemaal gelijk in Marrr :)
Bijlage:
[verwijderd]
1
quote:

Marrr schreef op 20 oktober 2022 14:27:

[...]

Zei m'n man ook nog vannacht, ik denk dat ie 6 maanden blijft hangen. Nou, mooi niet! hihihi
gaarne inhoudelijke berichten posten. Het is geen kleuterklas
Winst gevend
1
De Priority goedkeuring kreeg een OK zonder een enkele vraag van de DFA ,
en kreeg onmiddellijke goedkeuring.

Ondertussen spelen de handelaren, met een laag volume, al weken het 1 Euro spel.

:-)
HaJo en de Toekomst 2024
7
quote:

Papi_Trumpo schreef op 20 oktober 2022 15:33:

[...]

gaarne inhoudelijke berichten posten. Het is geen kleuterklas
en dat zeg jij !!
uitzender
8
quote:

Papi_Trumpo schreef op 20 oktober 2022 15:33:

[...]

gaarne inhoudelijke berichten posten. Het is geen kleuterklas
Is ook een manier om te zeggen dat je 90 procent minder gaat posten , had je gewoon kunnen zeggen hoor
Mmdeugen
0
quote:

uitzender schreef op 20 oktober 2022 12:20:

[...]

geen onjuiste info geven Fanaat. De omztet is wel gestegen in de door jou genoemde jaren en 2021 had men 277 mensen in dienst.
Ik begrijp dat je met de waarheid niet je onzin kunt staven en dan maar wat gaat verzinnen, maar doe dat dan niet hier.

www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...

Helemaal mee eens uitzender.

Dat is gewoonweg m.i. misleiding van de feiten en LL trapt er m.i. weer in. Jammer.

Van die verhoogde omzetten en daarmee winsten kan en mag het personeel dus ook toenemen.

Die meekosten kun je ook uit de omzet en daarmee ook winsten betalen als bedrijf.

Stel bij 300 personeelsleden de loonkosten €.50.000,00. Per jaar. Dan gaat het om € 15 miljoen aan loonkosten per jaar over het gemiddelde personeelsbestand.

Dat kan toch makkelijk van € 200 miljoen omzet van Pharming worden betaald.

Opmerking;
Daarbij is bij de stijging van de omzetten nog niet eens meegewogen, dat 2020 en 2021 Coronajaren waren, waar de verkopen dus minder makkelijk gingen dan in die voorgaande jaren.

Ik verwacht voor het 3 e kwartaal 2022 t.o.v. de laatste jaren toch weer een verhoging van het aantal gebruikers van Ruconest.

Mede door de grotere naamsbekendheid van Pharming door de ontwikkelingen van Leniolisib i.o..

Ik ben heel benieuwd hoeveel de omzet gestegen is c.q. de verkopen gestegen zijn van Ruconest t.o.v. de eerste 9 maanden van 2021 en de jaren daarvoor.
[verwijderd]
0
quote:

Marrr schreef op 20 oktober 2022 14:27:

[...]

[Modbreak: gelieve het inhoudelijk te houden.]
dank moderator dat er toch een deel vd niet inhoudelijke berichten verdwenen zijn
[verwijderd]
1
Mmdeugen 20 oktober 2022 17:04

inflatie ( 17% ) is slecht voor bedrijven ( google het maar )

en cash = trash
Theo3
0
quote:

Karanza schreef op 20 oktober 2022 16:54:

Morgen op 1,10 mark my words!
En wat is er morgen dan zo bijzonder dat hij naar de 1.10 euro zou moeten gaan leg me dat eens uit a.u.b.
LL
3
quote:

Mmdeugen schreef op 20 oktober 2022 17:04:

[...]

Helemaal mee eens uitzender.

Dat is gewoonweg m.i. misleiding van de feiten en LL trapt er m.i. weer in. Jammer.

Niet alles wat Fanaat post berust op fabels. Zet die roze bril eens af en bekijk het eens objectief ;)

Van die verhoogde omzetten en daarmee winsten kan en mag het personeel dus ook toenemen.

Die meekosten kun je ook uit de omzet en daarmee ook winsten betalen als bedrijf.

Stel bij 300 personeelsleden de loonkosten €.50.000,00. Per jaar. Dan gaat het om € 15 miljoen aan loonkosten per jaar over het gemiddelde personeelsbestand.

Stel,stel ..... De omzetten stijgen nauwelijks, we zitten de laatste 3 jaar op gemiddeld $50 m per kwartaal terwijl de prijzen ieder jaar worden verhoogd.

Dat kan toch makkelijk van € 200 miljoen omzet van Pharming worden betaald.

Zoals zo vaak gezet de omzet wordt afgegeven in dollars. Ben u nu een aandeelhouder of bent u een donateur want als het aan u ligt mag Pharming bakken met geld uitgeven?

Opmerking;
Daarbij is bij de stijging van de omzetten nog niet eens meegewogen, dat 2020 en 2021 Coronajaren waren, waar de verkopen dus minder makkelijk gingen dan in die voorgaande jaren.

Patiënten kregen ineens minder aanvallen tijdens corona? Er is een shift aan de gang naar profylaxe en daar heeft Pharming zowel last als profijt van.

Ik verwacht voor het 3 e kwartaal 2022 t.o.v. de laatste jaren toch weer een verhoging van het aantal gebruikers van Ruconest.

Zou heel goed mogelijk kunnen zijn maar het draait uiteindelijk om de totale omzet. Meer gebruikers bij een afname van het aantal ampullen is niet in het belang van de belegger.

Mede door de grotere naamsbekendheid van Pharming door de ontwikkelingen van Leniolisib i.o..

Hahaha door de naamsbekendheid komen er meer gebruikers? Dit schaar ik in dezelfde categorie als je eerdere uitspraken dat Leniolisib de omzet zou verhogen van Ruconest.

Ik ben heel benieuwd hoeveel de omzet gestegen is c.q. de verkopen gestegen zijn van Ruconest t.o.v. de eerste 9 maanden van 2021 en de jaren daarvoor.
Daar hebben we hem weer de daily roze bril ;).
Rikos
0
quote:

Mmdeugen schreef op 20 oktober 2022 17:04:

[...]

Helemaal mee eens uitzender.

Ik verwacht voor het 3 e kwartaal 2022 t.o.v. de laatste jaren toch weer een verhoging van het aantal gebruikers van Ruconest.

Ik ben heel benieuwd hoeveel de omzet gestegen is c.q. de verkopen gestegen zijn van Ruconest t.o.v. de eerste 9 maanden van 2021 en de jaren daarvoor.
Als patienten overstappen op een profylaxe middel en ruconest daarnaast gebruiken bij doorbraak aanvallen dan kan het aantal gebruikers toenemen maar het aanntal verkochte eenheden dalen.
Dit is u al meerdere malen uitgelegd.
Meer gebruikers is geen garantie voor meer omzet.

Het hoeft niet positiever dan het al is.
Braniek
1
Zoveel onzin gelezen afgelopen week, Blijf toch nog maar even weg tot d 27 e

gelukkig had ik Besi nog
Jinxter
0
3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 0,866
Verschil +0,001 (+0,12%)
Hoog 0,868
Laag 0,861
Volume 1.352.024
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.449.334