Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mauke schreef op 23 maart 2022 20:49:

[...]

Op de site van pharming vragen ze nog steeds een biotechnicus melkvee. Deze vacature zal dan wel vervallen?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 maart 2022 14:48:

[...]

wie fantaseert hier nu Jules?

jij weet net zo goed als mij als de koeienlijn overbodig is dat er dan ook geen personeel gevraagd wordt die voor de koeien moet gaan zorgen. immers dit is toch de reinste en meest geld verkwistende zaak waaraan je het geld gaat uitgeven.
daarnaast weet jij net als mij ver***mme goed genoeg dat elk transgeen dier wat gebruikt wordt voor dierproeven en of productie nooit en te nimmer als slachtvee mag worden gebruikt.

wie fantaseert hier nu een beetje gij of ik.....

quote:

Dr. Phil schreef op 23 maart 2022 20:58:

[...]

Geen idee Mauke, ik deel alleen de info die ik tegenkwam.
Wat hierin waarheid is laat ik in het midden. Je zou verwachten dat dergelijke info vanuit Pharming zou moeten komen. Volgens mij is er morgen een webinar of hoe zeg je dat, en mogelijk komt daar een update over.

quote:

ffwachten nog schreef op 23 maart 2022 20:17:

[...] Dat is helaas nog geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg of er nog andere positieve zaken waren te benoemen.

quote:

Mauke schreef op 23 maart 2022 21:09:

[...]

Jammer dat pharming zo weinig updates geeft. Het is oorverdovend stil qua koeienlijn..

quote:

Wilbar schreef op 23 maart 2022 21:17:

[...] Elke dat dat ik gezond opsta en de zon schijnt is voor mij een positieve dag. Wat wil een mens nog meer.

quote:

Dr. Phil schreef op 23 maart 2022 20:58:

[...]

Geen idee Mauke, ik deel alleen de info die ik tegenkwam.
Wat hierin waarheid is laat ik in het midden. Je zou verwachten dat dergelijke info vanuit Pharming zou moeten komen. Volgens mij is er morgen een webinar of hoe zeg je dat, en mogelijk komt daar een update over.

quote:

Dr. Phil schreef op 23 maart 2022 20:30:

[...]

Hallo J&J,

Ik weet het niet meer of het door gaat met de koeien.
Ik vrees het ergste in deze. Zie attachment.

Zie onderste stuk en daarvan het bovenste gedeelte.

quote:

ffwachten nog schreef op 23 maart 2022 21:20:

[...]Ja, heel mooi, ik geniet ook nog steeds van elke dag maar de conclusie is dus dat ook jij geen andere positieve ontwikkeling kan geven. Mooi zijn we het daar dus over eens.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 maart 2022 21:43:

[...]

Ik geloof deze strekking totaal niet, het gehele artikel is ook echt op negativiteit geschreven. Het staat er allemaal dat alles wat ze doen op laatste stro halm berust. Ik deel deze mening totaal niet.
Ik lees hier totaal geen enkele positieve inslag op

Waarom zie ik het niet zo?

- Pharming concurrent met C1 inhibitor heeft deze maand de een EMA beoordeeld gekregen voor C1 inhibitor tegen graft delay (transplantatie)
- Opschaling personeel, zijn deze alleen maar nodig voor Lenio? Hoe zit het dan met aanhoudende stroom vacature os melkvee verzorger, formula specialist, massale aanneming op regulatory (alleen voor Lenio)?
- Patent op ARDS met een C1 inhibitor die ze november hebben gekregen
- uitleg door osthoff over verstelde onverwacht resultaten mbt sepsis bij het basel covid onderzoek
- de nog altijd niet opgehelderde uitleg over de significante verbetering van Covid patiënten in de usa trial
- vele 10 tallen onderzoeken en rapport die elke C1 inhibitor een mega potentie toedelen
- Pharming geeft half in meerdere PB’s aan dat ze een werkzaam
Medicijn in handen hebben voor het beheersen van het complement systeem. Het CS reguleert veel aandoening of verergert de aandoening alleen maar omdat CS doordraaft

We gaan het zien wie gelijk heeft maar zover ik kan zien,beoordelen en weet zou het uiterst dom zijn om te stoppen met verder onderzoek naar C1 inhibitor en hun toepassing in vele aandoeningen

Pharming heeft inderdaad aangegeven momenteel de focus iets minder op conestat alfa te leggen vanwege de goedkeuring van Lenio die voor de deur staat. En dat conestat alfa iets is voor een langere adem maar weg now way 1000% dat hier meerdere aandoeningen mee te minderen zijn dan alleen HAE

quote:

Wilbar schreef op 23 maart 2022 21:45:

[...]
Ik verdien bij met Adyen en ASML. Dat is genoeg.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 maart 2022 22:03:

[...]

De winsten die je op Adyen en ASML maakt stop je uin Pharming?

;))))

quote:

Wilbar schreef op 23 maart 2022 22:28:

[...]wie zegt dat dit zou moeten? Ik bewandel mijn eigen weg.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 maart 2022 22:43:

Op zich moet je Sijmen en consorten een compliment geven. De winst die Ruconest genereert vloeit voor de volle 100% in de zakken van de RvB, RvC en andere belanghebbenden.

De aandeelhouders blijven met lege handen achter.

En toch zijn er nog aandeelhouders die deze gang van zaken verdedigen. In dat opzicht presteert Sijmen optimaal.

quote:

Wilbar schreef op 23 maart 2022 21:45:

[...]
Ik verdien bij met Adyen en ASML. Dat is genoeg.

quote:

BassieNL schreef op 23 maart 2022 23:11:

[...]

98% van de aandeelhouders stemden in met een verlenging van zijn termijn als CEO.
---> Stockholm syndroom

quote:

lucas D schreef op 24 maart 2022 00:02:

[...]
Die 98% lijkt me een redelijke meerderheid.

Het forum lezende geeft een ander beeld.

Komt vast door de kwaliteit van veel forumleden. :-)

quote:

De amateur schreef op 23 maart 2022 16:31:

Zou netjes zijn als je ook gewoon aangeeft dat er voor dit jaar weer single digit groei verwacht wordt (voor het eerst voor Pharming zo'n uitspraak te doen). Groei 50% prijsstijging 50% meer verkoop.