Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

L.Cheney schreef op 11 februari 2022 07:25:

[...]

Ik heb hooguit “de fout” gemaakt om iets te quoten dat “onjuist” is.

“Je vergelijkt daarna met een verkeerde waarde uit 2021. En daar maak je de echte fout!

In 2021 schreef je: Hedendaags: Takhzyro: $12,226.89 per unit.
Terwijl de dosering waarmee je moest vergelijken $ 24.453 zou moeten zijn (het dubbele).”

Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”

Pharming doet het in ieder geval stukken beter dan menigeen wil doen geloven.

quote:

Mmdeugen schreef op 11 februari 2022 09:00:

[...]

Volgens mij beginnen steeds meer Forumleden in te zien dat PHARMING het veel beter doet dan menigeen wilde doen geloven.

Er komt steeds minder negativiteit.
Bepaalde aliassen lijken verdwenen en komen met andere aliassen weer terug. Maar wel minder negatief.

Langzaam zie ik dat de neuzen van de beleggers in PHARMING dezelfde positieve kant op gaan.

Het verleden is geweest en de dag van morgen en daarna tellen vooral.
En daar hebben we allen nog invloed op.

Ben benieuwd of de echte belegger ook vandaag weer positief over PHARMING denkt en bijkoopt.

quote:

Mmdeugen schreef op 11 februari 2022 08:45:

[...

Echte beleggers weten namelijk intussen wel, dat dit aandeel vanwege de recente nieuwe ontwikkelingen komende tijd veel potentieel heeft.

quote:

Mega Marr schreef op 11 februari 2022 09:05:

[...]

"Echte" beleggers wéten dat niet. De toekomst zal het uitwijzen.

quote:

Wilbar schreef op 11 februari 2022 09:08:

[...]
"Echte" beleggers dénken dat ze het weten; en ze beredeneren waarom ze het denken te weten.

De toekomst zal ons inderdaad veel leren.

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 11 februari 2022 06:35:

Herhaling, IEX - Forummoderator - 9 februari 2022 09:06

Beste.

Bovenstaande waarschuwing geldt voor iedereen. Iedere poster die niet inhoudelijk over Pharming post zal worden geschorst.

Groet Henk

quote:

L.Cheney schreef op 11 februari 2022 07:25:

[...]

Ik heb hooguit “de fout” gemaakt om iets te quoten dat “onjuist” is.

“Je vergelijkt daarna met een verkeerde waarde uit 2021. En daar maak je de echte fout!

In 2021 schreef je: Hedendaags: Takhzyro: $12,226.89 per unit.
Terwijl de dosering waarmee je moest vergelijken $ 24.453 zou moeten zijn (het dubbele).”

Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”

Pharming doet het in ieder geval stukken beter dan menigeen wil doen geloven.

quote:

BassieNL schreef op 11 februari 2022 08:49:

[...]

Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”

We hoeven niks uit te vechten. Hij snapt wat er verkeerd ging en gaat nu van de goede dosering (en berekening) uit.

quote:

Mmdeugen schreef op 11 februari 2022 09:00:

[...]

Volgens mij beginnen steeds meer Forumleden in te zien dat PHARMING het veel beter doet dan menigeen wilde doen geloven.

Er komt steeds minder negativiteit.
Bepaalde aliassen lijken verdwenen en komen met andere aliassen weer terug. Maar wel minder negatief.

Langzaam zie ik dat de neuzen van de beleggers in PHARMING dezelfde positieve kant op gaan.

Het verleden is geweest en de dag van morgen en daarna tellen vooral.
En daar hebben we allen nog invloed op.

Ben benieuwd of de echte belegger ook vandaag weer positief over PHARMING denkt en bijkoopt.

quote:

Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:46:

[...]

Nee. Bassie zag even over het hoofd dat …… […]

quote:

Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:50:

[...]

De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.
De berekening is altijd al juist geweest.

Begin 2021 schreef ik (en ook eerder, maar die vind ik niet zo snel terug):

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 07:06:
...
Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000

quote:

L.Cheney schreef op 11 februari 2022 10:04:

De ontwikkeling omtrent de licentie leniolisib zijn wel degelijk positief, voor de volledigheid

quote:

BassieNL schreef op 11 februari 2022 10:21:

[...]
De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.

Huh?

quote:

Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:50:

[...]

De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen gedaald is, is inderdaad verkeerd geweest.
De berekening is altijd al juist geweest.

Begin 2021 schreef ik (en ook eerder, maar die vind ik niet zo snel terug):

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 07:06:
...
Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000

quote:

L.Cheney schreef op 11 februari 2022 09:59:

[...]

“Als je van mening bent dat dit niet klopt, dan moet je dit (in ieder geval eerst) met Bassie “uitvechten”

We hoeven niks uit te vechten. Hij snapt wat er verkeerd ging en gaat nu van de goede dosering (en berekening) uit”

Ik had het dus anders begrepen van Bassie, maar goed,

Jij beweert al lange tijd dat prijs Ruconest gestegen is in tegenstelling tot Takhzyro, die volgens jou haar prijzen zelfs verlaagd zou hebben. Dat is volgens mij de kern. Nou kan je over van alles gaan kissebissen, maar daar heb ik geen behoefte aan !

Einde discussie !

quote:

Siemie de Vriezer schreef op 11 februari 2022 09:50:

[...]

De stelling dat Takhzyro in prijs gestegen is, is inderdaad verkeerd geweest.
[…]