Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

knaap1 schreef op 8 februari 2022 09:36:

Ik weet niet of ik het mag zeggen maar we staan in de plus

quote:

BassieNL schreef op 8 februari 2022 09:20:

[...]

Jouw waanzinnig voorbeeld klinkt de aandeelhouders als muziek in de oren. In jouw voorbeeld zou Pharming ordinair haar zakken vullen op kosten van de maatschappij.

quote:

Proturon schreef op 8 februari 2022 01:04:

[...]

Mooie toekomst. Pharming Up !

quote:

BassieNL schreef op 8 februari 2022 09:21:

[...]
Mega-Marr heeft daar recent nog over gepost.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 09:42:

[...]

Zoals ik gisteren ergens las, de patiënt zal je vader/moeder/neef/nicht/broer/zus maar zijn ?!!!??!!!!??!?

quote:

Bert van M schreef op 8 februari 2022 09:39:

[...]

Ik vind het waanzinnig dat je dit waanzinnig vindt, Pharming is er in zijn geheel op gericht om in zeldzame ziektes van waarde te kunnen zijn.
Grote indicaties liggen niet binnen hun expertise en zou hoogstwaarschijnlijk afbreuk gaan doen aan hun bedrijfsfilosofie.
Voor een bedrijf dat eigenlijk zelfstandig wil blijven zijn grote indicaties een trigger voor overname, niet leuk voor de belegger dat ze dit niet willen, maar van uit hun gedachte wellicht begrijpelijk.
Grote Pharma bedrijven zitten niet te wachten op gepruts in de miljarden marge, Pharming zit er volgens mij goed bij, Leniolisib laat zien, of gaat laten zien, dat Pharming straks hierin serieus genomen gaat worden door de grote jongens. Deze zullen dat steeds meer bereid zijn om kleine indicaties bij Pharming weg te zetten voor het vermarkten, een win-win situatie.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 09:58:

[...]

Grote indicaties liggen niet binnen hun expertise
Niet? Dat is wel hetgeen Pharming jarenlang de belegger wijs maakte dat er wel vier hele grote indicaties in de pijplijn zaten, AKI, PE, Pompe, Fabry, en nu ga jij het bedrijf afzeiken dat grote indicaties niet binnen hun expertise liggen? (Al heb je wel gelijk hoor, daardoor wordt er ook geen enkele concrete progressie geboekt in de pijplijn).

quote:

Julleke schreef op 7 februari 2022 21:15:

Ik ga mijn naam veranderen in Julleke..

Morgen up naar de 90 cent

quote:

Vince.be schreef op 8 februari 2022 09:26:

[...]

Ik vind het waanzinnig dat Pharming op zo een kleine aantal patienten mikt om extra zakencijfer te realiseren in de plaats van met een medicatie af te komen voor een groot deel van het volk ..... (covidmedicatie of iets anders, wees creatief).

quote:

Mmdeugen schreef op 8 februari 2022 10:10:

[...]

Het aantal patiënten met APDS ligt veel hoger 1-2 per miljoen mensen. Dus plm. 13.500 wereldwijd.
Plm. 10 % van die patiënten wonen in Rijkere landen met een goed zorgsysteem. Europa Amerika en Japan bijv..
Daar komen de 1.350 patiënten vandaan.

Het is toch juist heel mooi voor de patiënten, dat zij dan van bedrijven als PHARMING hun levenskwaliteit kunnen verhogen.

Dat heeft ook met idealisme te maken, niet alleen met geld, begrijp je!!

Dat is voor mij ook een heel belangrijke reden om in PHARMING te beleggen.

Tuurlijk kost zo'n medicijn behoorlijk veel, vanwege de risico's dat het niet lukt. De jarenlange onderzoeken met bijpassende goedkeuringstrajecten.

Die salarissen van al die onderzoekers moeten wel betaald worden, ook in die jaren, dat er nog niets wordt verdiend aan dat geneesmiddel.

Daarom is het fijn, dat Leniolisib nu in het laatste stadium zit voor vermarkting. Ook aandeelhouders hebben risico gelopen al die tijd.

Daar ben jij ook aandeelhouder van, als je wat om mensen geeft.!

Dan mag het komende tijd toch ook renderen.

Daarom gaat dit aandeel m.i. de komende tijden langzaam maar zeker fors omhoog.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:08:

[...]

Dat mag hoor, je wilt zó graag mijn alias aannemen, maar dat wil niet zeggen dat je dan ook dezelfde doorgewinterde Pharming kennis hebt als ik.
Vind het wel een beetje zielig over komen, maargoed.

Datum Alias
7 februari 2022 Julleke
31 januari 2022 Long Term
27 januari 2022 De Monitor - Pharming expert
26 januari 2022 De Monitor
17 november 2021 Long Term
6 november 2021 De Monitor
18 mei 2021 Long Term
16 mei 2021 De Monitor- De Kleinste Expert

Volgens de moderatie zijn aliassen toegestaan als ze niet lijken op een ander alias en als ze niet hetzelfde zijn als een voornaam.

Julleke mag bijvoorbeeld wel.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:16:

[...]

Het is toch juist heel mooi voor de patiënten, dat zij dan van bedrijven als PHARMING hun levenskwaliteit kunnen verhogen.
Novartis, Pharming heeft nauwelijks bijgedragen (buiten veel geld) aan de ontwikkeling.

Daarom is het fijn, dat Leniolisib nu in het laatste stadium zit voor vermarkting. Ook aandeelhouders hebben risico gelopen al die tijd.
De aandeelhouders van Novartis? Pharming heeft de verkooprechtjes pas in een laat stadium aangekocht.

Daarom is het fijn, dat Leniolisib nu in het laatste stadium zit voor vermarkting. Ook aandeelhouders hebben risico gelopen al die tijd.
Nee, de meest risicovolle trajecten ligt niet bij de Pharming aandeelhouder maar die van Novartis.

Dan mag het komende tijd toch ook renderen.
Daarom gaat dit aandeel m.i. de komende tijden langzaam maar zeker fors omhoog.
Tsja, dat riedeltje horen we al zó lang. Als de fase III resultaten goed zijn gaat de raket vertrekken???!?!!!?!?!!?!?!?!
Resultaat: 6 cent.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:16:

[...]
Daarom is het fijn, dat Leniolisib nu in het laatste stadium zit voor vermarkting. Ook aandeelhouders hebben risico gelopen al die tijd.
De aandeelhouders van Novartis? Pharming heeft de verkooprechtjes pas in een laat stadium aangekocht.

Daarom is het fijn, dat Leniolisib nu in het laatste stadium zit voor vermarkting. Ook aandeelhouders hebben risico gelopen al die tijd.
Nee, de meest risicovolle trajecten ligt niet bij de Pharming aandeelhouder maar die van Novartis.

[i]Dan mag het komende tijd toch ook renderen.
Daarom gaat dit aandeel m.i. de komende tijden langzaam maar zeker fors omhoog.
[…]

quote:

Mmdeugen schreef op 8 februari 2022 10:21:

[...]

Dus jullie denken dat je kennis van het aandeel PHARMING hebben?

Ik heb jullie nog niet kunnen betrappen op grote kennis van zaken van de stukken die door PHARMING zelf worden uitgegeven.

• Jij beweerde de vierde kwartaalcijfers te hebben via kvk, een groot leugen, want dat kan helemaal niet. Daar werd je meermaals op gewezen, maar bleef die onzin verkondigen als waarheid.

• Jij stelde dat waneer leniolisib goedgekeurd zou worden 'Kalvista niet meer nodig zou zijn', waarmee je aangeeft nauwelijks kennis van zaken te hebben
  Mmdeugen 1 februari 2022 20:42
  Als leniolisib de goedkeuring krijgt, is Kalvista tzt waarschijnlijk overbodig! Of zijn er geen deelnemers voor de fase 3 studie te vinden.

quote:

Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:08:

[...]

Dat mag hoor, je wilt zó graag mijn alias aannemen, maar dat wil niet zeggen dat je dan ook dezelfde doorgewinterde Pharming kennis hebt als ik.
Vind het wel een beetje zielig over komen, maargoed.

Datum Alias
7 februari 2022 Julleke
31 januari 2022 Long Term
27 januari 2022 De Monitor - Pharming expert
26 januari 2022 De Monitor
17 november 2021 Long Term
6 november 2021 De Monitor
18 mei 2021 Long Term
16 mei 2021 De Monitor- De Kleinste Expert

Volgens de moderatie zijn aliassen toegestaan als ze niet lijken op een ander alias en als ze niet hetzelfde zijn als een voornaam.

Julleke mag bijvoorbeeld wel.

quote:

De Monitor - Pharming schreef op 8 februari 2022 10:27:

[...]

Tuurlijk mag dat, je alias aanpassen, dat hoort bij een forum als deze

Net als dat iedereen zijn mening mag geven, als we het maar netjes houden naar elkaar.

Positief of negatief, alle meningen en opvatting mag je hier plaatsen om vervolgens over te sparren.