Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Donald Duck schreef op 26 december 2022 13:32:

[...]
Beweer je nu dat de koersdaling in gang is gezet door vraagtekens die gezet kunnen worden bij een (te positieve) analyse van een analist en niet door informatie die JET tijdens die meeting zelf heeft verstrekt?

quote:

Donald Duck schreef op 26 december 2022 13:24:

[...]
De huidige koers zegt alles. Namelijk dat het aandeel in een dalende trend zit. Je moet nooit beleggen in dergelijke aandelen. Mocht de trend ooit keren, krijg je nog genoeg gelegenheden om in te stappen.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 26 december 2022 13:49:

[...]
Dag Donald, ja daar komt het in essentie wel op neer (je kan dus goed lezen :) ) JET geeft aan dat deze analist aan de bovenkant van de marktverwachting (adjusted Ebitda) rapporteerde. Mogelijk dat andere professionele marktpartijen (die deze analist kennen) hierdoor beperkt zijn gaan reageren (of kort hun klanten informeerden). De koersbeweging was fors maar de volumes (voor professionele partijen) beperkt. Uit mijn hoofd ca. 3 miljoen aandelen (ca. € 60 miljoen). Hoewel ik niet weet wat de koers van JET komende dagen gaat doen verwacht ik geen "verkoopgolf" op basis van hetgeen er die dag gebeurd is. Ik zie het als een regulier contact (ben geen fan van dit soort zaken maar begrijp dat bedrijven als JET willen voorkomen dat analisten te positief/negatief gaan prognotiseren).

quote:

vlug schreef op 26 december 2022 13:52:

[...]
Prima als jij dat vindt. Ik kijk verder.

quote:

SEVA_ schreef op 26 december 2022 13:42:

Bedankt Gaston.
1 specifieke analist laat zich al raden, die kwam de volgende dag met een update.

quote:

Donald Duck schreef op 26 december 2022 13:55:

[...]
Naar je slinkend banksaldo bedoel je.

quote:

vlug schreef op 26 december 2022 14:10:

[...]Maak je om mij maar geen zorgen. Je opmerking zegt genoeg wat voor een vreemde eend jij bent.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 26 december 2022 14:02:

[...]Dag SEVA, dat dacht ik ook maar het was hem niet :) De vaste analisten van deze sector/JET kennen elkaar. Als je de diverse CC's volgt hoor je vaak dezelfde analisten spreken. Logisch want er zijn niet zoveel analisten meer. Mijn inschatting is dat zij bepaalde informatie (uit oogpunt efficiency) met elkaar delen (zolang het "vriendjes" zijn). Ze kunnen / zullen elkaar beïnvloeden, zeker als het een degelijke rapportage betreft. Ik verwacht dat er zo iets gebeurd is. Je weet het nooit zeker SEVA maar vooralsnog is de koersdaling/volume niet extreem. Ik zie dus geen "tekortkoming" van JET maar zou liever zien dat ik kan meeluisteren wat daar nu concreet besproken wordt. Ik begrijp dat deze gesprekken uitsluitend in het engels plaatsvinden (mocht dat een probleem zijn is dat heel vervelend maar zo zit deze wereld in elkaar). Fijne dag verder.

quote:

Who let the dog out - John schreef op 26 december 2022 14:16:

[...]
Doe eens normaal vlug. Wat meer respect mag wel.

quote:

vlug schreef op 26 december 2022 14:47:

Grappig trouwens als je naar de deelnemingen van AFM meldingen in JET (inclusief Jitse) je rond 55% uitkomt.

quote:

vlug schreef op 26 december 2022 14:47:

Grappig trouwens als je naar de deelnemingen van AFM meldingen in JET (inclusief Jitse) je rond 55% uitkomt.

quote:

Donald Duck schreef op 26 december 2022 15:02:

Mooie toepasselijke kerstgedachte met bijpassende tabel (zie bijlage):

If you don’t learn from other people’s mistakes you must make the same mistakes to learn. If you can spot the perils first you will grow faster.

quote:

SEVA_ schreef op 26 december 2022 15:03:

[...]

Ondermeer de reden dat we naar de AMX zijn gegaan.

quote:

SEVA_ schreef op 26 december 2022 14:33:

[...]
Ik heb nogal moeite met dergelijke onderonsjes tussen analisten en een bedrijf. Ik vind dat voor een beursbedrijf alle relevante informatie tegelijkertijd beschikbaar zou moeten zijn. Daarnaast werken deze analisten voor commerciële instellingen die belang hebben bij een stijging of daling, die deze analisten richting kunnen geven. Overigens lijkt JET enkel te reageren op negatieve adviezen.

Hier zo een voorbeeld van een onderonsje tussen Jitse en een analist van Jeffries die per ongeluk publiek ging.

@ThorneGiles Thanks for the shout-out Giles, Andrew will appreciate that. And just to clarify, the BC change is actually a couple of million positive. It’s similar to the change in San Francisco

In de basis geloof ik in het goede van de mens, echter als het om geld en macht gaat zet ik mijn vraagtekens.

quote:

KCNIB schreef op 26 december 2022 16:32:

Stijgende rente gaat consolidatie versnellen. Hoe gaat Dher straks schulden herfinancieren? ROO heeft nog cash maar allerlei rechtszaken, FR gaat ze 200 mio kosten.

quote:

KCNIB schreef op 26 december 2022 16:32:

Stijgende rente gaat consolidatie versnellen. Hoe gaat Dher straks schulden herfinancieren? ROO heeft nog cash maar allerlei rechtszaken, FR gaat ze 200 mio kosten.