Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

vlug
1
quote:

Donald Duck schreef op 20 december 2022 22:34:

[...]
Weer zo'n dooddoener als je het niet meer weet.
Dan laat ik jou maar in die waan.
Jimnotaris
1
quote:

vlug schreef op 20 december 2022 22:20:

[...]Daar kan ik weinig mee. Je maakt jezelf veel groter dan je bent. Dit soort zaken ventileer je ook niet hier.
Ik maak me niet groter dan ik ben. Ik heb inzage/ervaring bij een grote landelijke bezorgketen. Dat bezorgen voor voor JET (en andere) verlieslatend is hebben ze zelf een aantal keren gepubliceerd. Als je een beetje kunt rekenen kan je dat zelf ook wel nagaan. 2 a 3 bezorgingen per uur maximaal (eerder 2 dan 3) is niet genoeg om ver over de 20 euro per uur aan kosten op te brengen. Schaalvegroting gaat hier(loonkosten) niet werken.

Jitse en zijn 2e/3e man hebben beide nog niet zo lang in een artikel verklaard dat er bij elke bezorging 4 a 5 euro bij moet. De prijzen voor bezorgen moeten dus omhoog, maar dat is (nu) niet mogelijk. Als je een betere oplossing hebt meldt je dan bij Jitse daar hebben we allemaal baat bij.
Jimnotaris
0
quote:

vlug schreef op 20 december 2022 22:26:

[...]Wie zegt dat ik geen info heb. Loop er alleen niet mee te koop. Zou ook fout zijn om dat te delen.
Je hebt zelf hier verteld dat je "iets" doet in de financiele dienstverlening. Je hoeft geen bedrijfsgegevens/geheimen bloot te geven om wat persoonlijke ervaringen te delen in de sector. Heeft niets te maken met "mee te koop lopen".
vlug
0
quote:

Jimnotaris schreef op 20 december 2022 22:41:

[...]

Ik maak me niet groter dan ik ben. Ik heb inzage/ervaring bij een grote landelijke bezorgketen. Dat bezorgen voor voor JET (en andere) verlieslatend is hebben ze zelf een aantal keren gepubliceerd. Als je een beetje kunt rekenen kan je dat zelf ook wel nagaan. 2 a 3 bezorgingen per uur maximaal (eerder 2 dan 3) is niet genoeg om ver over de 20 euro per uur aan kosten op te brengen. Schaalvegroting gaat hier(loonkosten) niet werken.

Jitse en zijn 2e/3e man hebben beide nog niet zo lang in een artikel verklaard dat er bij elke bezorging 4 a 5 euro bij moet. De prijzen voor bezorgen moeten dus omhoog, maar dat is (nu) niet mogelijk. Als je een betere oplossing hebt meldt je dan bij Jitse daar hebben we allemaal baat bij.
Ik schrijf ook dat het op termijn niet verlieslatend meer is. Uiteraard wel in grote steden. Door schaalvergroting en slimme combinaties is er wel degelijk kostenbesparing. Daar is JET ook mee bezig. Heb je ook cijfers ook prijselasticiteit? Ben zeer benieuwd.
Donald Duck
2
quote:

vlug schreef op 20 december 2022 22:26:

[...]
Wie zegt dat ik geen info heb. Loop er alleen niet mee te koop. Zou ook fout zijn om dat te delen.
Kennis delen is bij jou duidelijk eenrichtingsverkeer.
Bijlage:
vlug
0
quote:

Jimnotaris schreef op 20 december 2022 22:49:

[...]

Je hebt zelf hier verteld dat je "iets" doet in de financiele dienstverlening. Je hoeft geen bedrijfsgegevens/geheimen bloot te geven om wat persoonlijke ervaringen te delen in de sector. Heeft niets te maken met "mee te koop lopen".
Ben dat niet met jou eens. Blijkbaar sta jij daar anders in. Vind het verwerpelijk en ik mag dat ook niet.
[verwijderd]
0
quote:

vlug schreef op 20 december 2022 22:51:

[...]Ik schrijf ook dat het op termijn niet verlieslatend meer is. Uiteraard wel in grote steden. Door schaalvergroting en slimme combinaties is er wel degelijk kostenbesparing. Daar is JET ook mee bezig. Heb je ook cijfers ook prijselasticiteit? Ben zeer benieuwd.
Termijn van 50 jaar? Of aan welke termijn zit je te denken? Het klinkt namelijk nogal futuristisch.
Piet PP
4
quote:

Donald Duck schreef op 20 december 2022 22:29:

[...]
Ik heb het over de bedrijven die wel bezorgen. Leg mij eens uit waarom JET dat voordeliger en beter kan doen dan het bedrijf zelf.
Na 40 jaar kiest Mac (NL) ervoor om te bezorgen! Dat is toch wel een partij, die het bewust nooit heeft gedaan.
Ik ben 40+ denk nooit over een nieuwe iPhone, zolang deze het doet. Flink, Gorrila, begrijp ik niet. Hello Fresh ook niet.
Maar ik weet ook dat ik niet de referentie ben.
Wat ik wel geloof is, dat alles 40-, vertrouwd is met gemak. En dat de flitsstores qua kosten niet kunnen concurreren met een JEt ism AH. Volgende stap is de verspakketten, daar gaat Hello Fresh. En ik ben al zover dat, onderweg over de grens, ik via bookings een hotel boek, hallo Jet!

Heb je meteen mijn analyse....;)
Jimnotaris
1
quote:

vlug schreef op 20 december 2022 22:53:

[...]Ben dat niet met jou eens. Blijkbaar sta jij daar anders in. Vind het verwerpelijk en ik mag dat ook niet.
Verwerpelijk? Je berokkent niemand schade door wat algemene inzichten te geven uit de praktijk.
[verwijderd]
1
quote:

Jimnotaris schreef op 20 december 2022 23:05:

[...]

Verwerpelijk? Je berokkent niemand schade door wat algemene inzichten te geven uit de praktijk.
Blijkbaar beschikt hij niet over hele waardevolle informatie, want hij zit flink scheef met zijn aankopen. Wel jammer dat er geen discussie te voeren valt.
Donald Duck
2
quote:

Piet P schreef op 20 december 2022 23:01:

[...]
Na 40 jaar kiest Mac (NL) ervoor om te bezorgen! Dat is toch wel een partij, die het bewust nooit heeft gedaan.
Ik ben 40+ denk nooit over een nieuwe iPhone, zolang deze het doet. Flink, Gorrila, begrijp ik niet. Hello Fresh ook niet.
Maar ik weet ook dat ik niet de referentie ben.
Wat ik wel geloof is, dat alles 40-, vertrouwd is met gemak. En dat de flitsstores qua kosten niet kunnen concurreren met een JEt ism AH. Volgende stap is de verspakketten, daar gaat Hello Fresh. En ik ben al zover dat, onderweg over de grens, ik via bookings een hotel boek, hallo Jet!

Heb je meteen mijn analyse....;)
Booking, Airbnb, enz. zijn heel makkelijk schaalbaar. Of er nu 100 of 1.000 boekingen per uur zijn, maakt amper verschil. De personeelskosten zullen (bijna) niet toenemen. Bij JET gaat schaalbaarheid hand in hand met extra personeelskosten. Een bezorger kan nu eenmaal niet acht bestellingen bezorgen in een uur als hij er daarvoor slechts vijf kon doen. Ook bedrijven die aangesloten zijn bij Booking, Airbnb, enz. doen er alles aan om hun omzet direct via hun eigen website te laten lopen. Hoe zou dat komen?

De jongeren zijn inderdaad heel gemakzuchtig en alles moet snel en direct. Daar wordt handig op ingespeeld door genoemde bedrijven, De investeerder/financier betaalt wel. Totdat het geld op is. Vooralsnog zijn ze niet winstgevend.

Dat JET naast maaltijden allerlei andere zaken bezorgt of gaat bezorgen is niet uit luxe, maar bittere noodzaak om (hopelijk) winstgevend te worden. Met hun "core business" lukt dat namelijk niet.
bedoekt
0
quote:

Donald Duck schreef op 20 december 2022 18:30:

[...]
Eén belangrijke aanname: maaltijdbezorging is winstgevend te krijgen.

Voor de restauranthouders is JET een noodzakelijk kwaad en veel te duur. Net als Booking, Airbnb, enz. Als je aan het einde van de keten zit, zul je altijd proberen om deze tussenlaag eruit te krijgen. Dit gebeurt al volop. Na de eerste hotelovernachting, huur appartement of maaltijdbezorging wordt direct gevraagd of je de volgende keer direct via de website wilt boeken of even wilt bellen.
Dat is me bij Booking.com nog nooit gevraagd.
Natuurlijk kun je rechtstreeks boeken, maar het gemak is juist dat je alle hotels (en bij JET alle restaurants) in één app hebt.
Gemak dient de mens.
[verwijderd]
0
quote:

bedoekt schreef op 20 december 2022 23:21:

[...]

Dat is me bij Booking.com nog nooit gevraagd.
Natuurlijk kun je rechtstreeks boeken, maar het gemak is juist dat je alle hotels (en bij JET alle restaurants) in één app hebt.
Gemak dient de mens.
Als je bij booking een hotel hebt gevonden en je belt dat hotel of je gaat naar de eigen site van het hotel kan je vaak goedkoper boeken. Maar je hebt inderdaad een punt dat er veel luie mensen zijn die dat niet doen.

Net als dat mensen die zo lui zijn niet 3 apps op hun telefoon willen hebben van maaltijdbezorgers. Daarom heb ik meermaals aan de mensen hier gevraagd in welke landen JET een monopoliepositie gaat behalen. Helaas krijg ik daar nooit antwoord op. Zelf denk ik dat het niet veel verder komt dan NL/DE, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Donald Duck
0
quote:

bedoekt schreef op 20 december 2022 23:21:

[...]
Natuurlijk kun je rechtstreeks boeken, maar het gemak is juist dat je alle hotels (en bij JET alle restaurants) in één app hebt.
Gemak dient de mens.
Voor de consument wel. Die maakt het allemaal niet uit. De partij die uiteindelijk de service (hoteleigenaar, verhuurder appartement, restauranthouder) levert, denkt daar heel anders over. En die bepaalt uiteindelijk of deze dienstverlening op deze wijze blijft voortbestaan. Niet de consument.
Rasbeleg
0
quote:

Donald Duck schreef op 20 december 2022 23:29:

[...]
Voor de consument wel. Die maakt het allemaal niet uit. De partij die uiteindelijk de service (hoteleigenaar, verhuurder appartement, restauranthouder) levert, denkt daar heel anders over. En die bepaalt uiteindelijk of deze dienstverlening op deze wijze blijft voortbestaan. Niet de consument.
Ik vind je bijzonder stellig . 0 onderbouwing. Pure fictie net als Donald Duck.
Margin Call
0
quote:

KCNIB schreef op 20 december 2022 21:20:

BR afgebouwd vrijdag

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Dank! Zeker omdat je er niet meer zelf inzit (nog steeds shocked)
Donald Duck
1
quote:

Rasbeleg schreef op 20 december 2022 23:41:

[...]
Ik vind je bijzonder stellig .
Gelukkig heb jij daar geen last van.
Bijlage:
vlug
2
quote:

Rasbeleg schreef op 20 december 2022 23:41:

[...]

Ik vind je bijzonder stellig . 0 onderbouwing. Pure fictie net als Donald Duck.
Laten we Donald Duck vooral niet te serieus nemen. Hij zorgt voor een komische noot. Wat Airbnb en Booking.com.com betreft zullen er inderdaad mensen zijn die kijken en dan rechtstreeks boeken. Daarbij vergeet hij echter de voordelen die het boeken bij de sites heeft voor het gemak. Dan gaat hij vervolgens vragen welke voordelen dat dan zijn ? Dat mag hij zelf bedenken. Het lijkt erop dat Donald nog in zijn tv tijd is blijven hangen en niet mee gaat met zijn tijd.
vlug
0
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 12:41
Koers 12,635
Verschil +0,025 (+0,20%)
Hoog 12,675
Laag 12,480
Volume 353.910
Volume gemiddeld 1.812.187
Volume gisteren 964.697