Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tis wa! schreef op 12 januari 2022 16:56:

[...]

En tsja, dat nieuws over deals en verkoop iFood; bij een andere CEO had ik er waarde aan gehecht, bij Jitse denk ik tegenwoorden eerst zien dan geloven. Om niet te beginnen over Instacart wat ineens al wel een partner is maar nooit eerder is gecommuniceerd. Is Ik had hier vragen over gesteld bij IR bij ene Joris, maar die zegt steevast dat hij niks mag zeggen. Lekker makkelijk. IR van Prosus en meeste andere bedrijven praten gelukkig wel wat makkelijker en kun je een aardige relatie mee opbouwen. Via die weg wist ik ook dat Prosus en JET niet met een deal bezig waren en mijlenver uit elkaar liggen.

Wellicht heeft u daar gelijk in, maar het kan toch niet zo zijn dat Jitse dingen zegt en geen gevolg aan geeft. De aandeelhouders laten zich,m.i., niet voor de gek houden, anders zijn ze wel heel naïef! We zullen zien c.q. afwachten.

quote:

RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 12 januari 2022 16:52:

[...]

Tja, ik heb wel vertrouwen in Jitse. Ergens was ik al bang dat hij iFood toch maar snel weg zou doen, maar dat hij gewoon vasthoudt aan zijn ideeën vind ik prima. 2 jaar geleden zat Cat Rock immers te zeiken dat Jitse iFood weg moest doen voor 700 mil. Overigens zit Robbert van IG nu ook in JET, terwijl hij inderdaad altijd niks had met JET. Zijn meest pessimistische koers is op 62.... Maar wat is nu concreet je argument waarom het de komende weken nog steeds klote zal zijn? Omdat het al maanden klote is? Graag een onderbouwing op basis van cijfers. Je zit nauwelijks nog van het bedrag af wat Prosus 2 jaar geleden op Just Eat en iFood bood. Laatst zei de CEO dat ze gelijk hadden dat ze dat boden destijds. Kom maar met een onderbouwde reden waarom JET onder de 8.7 mil market cap zou komen binnenkort

quote:

Terex7 schreef op 12 januari 2022 17:03:

[...]

Jitse is iemand met issues. Dat zag je al in die twitteroorlogen die hij voerde. Hij is arrogant. Zeker als zelf benoemde bezorg dinosaurus. Iemand die met hem had gewerkt zei hier op het forum laatst dat het een weinig sympatiek persoon is.

quote:

CEO Takeaway schreef op 12 januari 2022 17:04:

[...]

ik heb geen issues, zou u niet zulke negatieve uitlatingen over mij als persoon willen doen, dankuwel

quote:

CEO Takeaway schreef op 12 januari 2022 17:04:

[...]

ik heb geen issues, zou u niet zulke negatieve uitlatingen over mij als persoon willen doen, dankuwel

quote:

Pbm schreef op 12 januari 2022 16:47:

Tegen zoveel kleine verkooporders valt weinig te doen vrees ik.

quote:

gbakl schreef op 12 januari 2022 17:11:

[...]
.
dit is natuurlijk een vrij onzinnig en uitzichtloos standpunt, alsof de helft van alle fondsen zo aangevallen kunnen worden met als resultaat een koers die constant onder druk staat.

er moeten wel een aantal uitgangspunten kloppen natuurlijk, zoals weinig weerstand door een zwakke biedkant en
een beperkte free float waar de shorters de overhand hebben.

zoals vandaag lijken de teugels wat te vieren maar er valt nog niks te vieren want het is duidelijk waar
de controle zit.

quote:

Terex7 schreef op 12 januari 2022 17:03:

[...]

Jitse is iemand met issues. Dat zag je al in die twitteroorlogen die hij voerde. Hij is arrogant. Zeker als zelf benoemde bezorg dinosaurus. Iemand die met hem had gewerkt zei hier op het forum laatst dat het een weinig sympatiek persoon is. Hij is in ieder geval niet een ster CEO zoals Elon Musk maar waant zichzelf wel van hetzelfde kaliber.

Ik vind JET persoonlijk ook iets van een soap hebben en denk echt dat Jitse op de een of andere manier een keer buitenspel gezet gaat worden.

quote:

Jaapvaak schreef op 12 januari 2022 17:26:

[...]

Je móét ook wel een sterk karakter hebben om zijn functie, als oprichter en directeur van een beursgenoteerd bedrijf zijnde. Arrogant op basis van tweets is een hele makkelijke snelle nutteloze karakteranalyse.

quote:

Terex7 schreef op 12 januari 2022 17:04:

[...]

Ik heb daar meerdere gedachten over.

Ten eerste is dit een business waar de waarderng wordt bepaald adhv groei multiples. Daarin is JET hekkensluiter. Punt.
Ten tweede komt winstgevendheid. Ook daarin is JET de partij met de grootste verliezen. Dat ligt uiteraard wat genuanceerder omdat het verlies voornamelijk wordt veroorzaakt door GRUB. Maar zie daar maar eens van af te komen.
De meeste overnames mislukken. Zeker overnames van Amerikaanse partijen door niet-Amerikaanse partijen.

quote:

RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 12 januari 2022 17:47:

[...]

Ja sorry maar dit is echt onzin. Het verlies komt door investeringen in met name UK en 'rest of the world'. Verliesgevendheid van Grubhub valt heel erg mee, bovendien gaan de fee caps straks weg en zullen ze weer winst draaien. Hoe vaak gaat men nog op dit forum zeggen dat Grubhub zo verliesgevend is? Zoals gezegd, de winst in NL streept het verlies in US weg, en dan houd je nog geld over (terwijl dit dus ook nog met fee caps is). Hier heb ik dus moeite mee, argumenten gebaseerd op desinformatie.

quote:

RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 12 januari 2022 17:47:

[...]
Ja sorry maar dit is echt onzin. Het verlies komt door investeringen in met name UK en 'rest of the world'. Verliesgevendheid van Grubhub valt heel erg mee, bovendien gaan de fee caps straks weg en zullen ze weer winst draaien. Hoe vaak gaat men nog op dit forum zeggen dat Grubhub zo verliesgevend is? Zoals gezegd, de winst in NL streept het verlies in US weg, en dan houd je nog geld over (terwijl dit dus ook nog met fee caps is). Hier heb ik dus moeite mee, argumenten gebaseerd op desinformatie.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2022 17:59:

[...]

De desinformatie komt van jou.

quote:

Terex7 schreef op 12 januari 2022 17:04:

[...]

Ik heb daar meerdere gedachten over.

Ten eerste is dit een business waar de waarderng wordt bepaald adhv groei multiples. Daarin is JET hekkensluiter. Punt.
Ten tweede komt winstgevendheid. Ook daarin is JET de partij met de grootste verliezen. Dat ligt uiteraard wat genuanceerder omdat het verlies voornamelijk wordt veroorzaakt door GRUB. Maar zie daar maar eens van af te komen.
De meeste overnames mislukken. Zeker overnames van Amerikaanse partijen door niet-Amerikaanse partijen.