Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

beleggertje2020 schreef op 9 december 2022 18:23:

By the way , denk wel dat de Nasdaq100 ongeveer zijn top in de bearmarktrally wel zo'n beetje weer heeft bereikt. Zelfs bedrijven als Tesla kunnen dadelijk nog naar de gort gaan , gewoon domweg wegens personeelsgebrekken waardoor ze dus hun uitbreidingen in productie domweg niet waar kunnen maken. Ik noem nu maar een enkel voorbeeld , maar er zijn talloze ondernemingen die hetzelfde lot beschoren zal zijn. Allemaal de schuld van oerslap ECB-beleid en slap FED-beleid. Daarnaast zitten we ook nog es met de problemen met Rusland . Nee , het is nu m.i verre van fraai ! Veels te hoge inflaties t.o.v de rente zorgen nu eenmaal bijna overal voor flinke personeelstekorten . Dan gaat men domweg krimpen vanwege personeelstekorten met daarbovenop nog es immer nog dure grondstoffen-kosten en energie-kosten.

quote:

devil80 schreef op 10 december 2022 09:49:

[...]

Als je je nu eens gruwelijk verdiept in Flow. Zie je dat ze gruwelijke personeels tekorten hebben. Dat zou in jouw ogen zelfs bedrijven als Flow aan gort kunnen slaan.
Lul niet zo slap, Flow en ook Tesla en anderen hebben last van de personeels tekorten en zullen salarissen deels verhogen, maar zullen beiden profiteren van hun plek als marktleider in hun gebied. En zeker niet inkrimpen.
Ook het ECB beleid is al sinds de Euro introductie slap, en tot nu toe heeft dat geen grote issues veroorzaakt, zelfs griekenland is "opgelost"
Kijk eens positief naar de toekomst, enorme dramaqueen dat je bent.

On topic zag ik dat ze bij Flow zoeken naar investor relations mensen, tekenend voor dat de band met de aandeelhouder evt anders kan gaan worden.

Disclaimer ik zit long flow, nasdaq en je hoort (nee je moet) altijd in de markt te zitten met lange termijn perspectief, dat is altijd beter dan wachten op de crash(veelvuldig uitgezocht in academische studies)

quote:

beleggertje2020 schreef op 10 december 2022 10:46:

[...]
We zitten gewoon in een andere wereld dan die van de 20e eeuw. In deze 21e eeuw wordt er anders gedacht , nl:

quote:

devil80 schreef op 10 december 2022 09:49:

[...]
veelvuldig uitgezocht in academische studies

quote:

!@#$!@! schreef op 10 december 2022 13:39:

Welke economische principes zijn allemaal langzaam maar zeker losgelaten ?

Wat bedoel je met een antwoord op systematisch risico ? Naar welk probleem verwijs je hier ?

(Vragen om proberen te begrijpen)

quote:

anoniemus schreef op 11 december 2022 16:46:

Waarom moeten we weten of een aandeel beta 0 heeft. We weten zo wel welke defensieve aandelen de markt niet volgen.
GBV Het is misschien een domme vraag maar wat bedoelt U met '...(voor een long only portefeuille, beta is niet 0) als niet diversifieerbaar risico? Dus gewoon een risico met een long positie in een volatiele markt met niet diverse aandelen beta 1?

quote:

!@#$!@! schreef op 11 december 2022 15:23:

Bedankt voor de uitleg.

Ja, als je je valuta pegged aan een andere kan je natuurlijk geen onafhankelijk monetair beleid meer voeren. De rest kan ik ook wel volgen, alleen zie ik niet in wat dat van doen heeft met de conclusie om wel of niet in de markt te zitten.

Het systematische risico is namelijk van alle tijden en dus meegenomen in de studies. Men gaat er niet voor het gemak vanuit dat long zitten het beste is, dat is gewoon de uitkomst van verschillende studies die methodes hebben geprobeert te zoeken om de markt te verslaan.

Dat risico is namelijk de reden dat aandelen op de lange termijn een hoger rendement opleveren. Het is een beloning voor het gelopen risico.

Er is trouwens 1 methode gevonden die de markt verslaat door niet altijd long te zitten en dat is om alleen long te zitten als de beurzen dicht zijn. Dus kopen op slot en verkopen bij opening.
twitter.com/SJosephBurns/status/15410...
Een flinke outperformance.
Interessant fenomeen.

quote:

!@#$!@! schreef op 12 december 2022 07:38:

Wat waren eerdere eindes van deze cyclus ?