Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

keimpe$$ schreef op 9 november 2021 11:00:

[...]

Vandaag is groen. Beetje jaloers?

quote:

Goldman schreef op 9 november 2021 10:50:

Vreemd, Galapagos hoogste koers rond de €250, dat zonder medicijn op de markt.

Daartegen Pharming (wel 10x het aantal aandelen tov Galapagos) heeft een medicijn op de markt, is al meerdere jaren achter elkaar groeiende, technisch zit het goed in elkaar, en de pijplijn heeft de nodige potentie.

Dan zou je toch verwachten in verhouding dat de koers rond de €25 zou moeten staan ?

Ok, misschien beetje overdreven ... maar €0,80 ? Bizar lage koers. Maar komt goed, de vulkaan komt op gang.

quote:

B33rtj3 schreef op 9 november 2021 11:17:

[...]

Wel een leuke vergelijking. Stel dat Gala ook 600.000.000 aandelen zou uit hebben staan. Dan zou het aandeel rond de €5,- staan met de huidige koers. Gala heeft ook nog 5 miljard in kas.

Pharming heeft ook 600.000.000 aandelen uit staan. Met een waarde van €0,80 . En door de lening zon 35 miljoen in kas.

Welk aandeel staat er dan met de huidige koers het beste voor?

quote:

souni schreef op 9 november 2021 11:10:

[...]

Weet nog iemenad wie Osthoff was/is?
Geen enkel teken van leven meer van hem na het om de zeep helpen van het COVID 19 onderzoek in Basel door het aanpassen van de criteria tijdens het uitvoeren van het onderzoek.

quote:

Goldman schreef op 9 november 2021 07:23:

[...]

Hallo G,

De informatie linkt naar 18 juni. Het gedeelde rapport van J&J naar 8 november. Misschien hebben ze het eea verder onderzocht met voldoende rusults ?

quote:

Goldman schreef op 9 november 2021 11:39:

[...]

Ik neem aan dat u ook aanwezig bent geweest bij de webinar van de heer Osthoff waarbij hij een inkijkje gaf in de complexiteit van het organiseren van de trials op verschillende continenten? Daarbij wil ik u ook graag even attenderen op het feit dat klinische trials strikte inclusie en exclusie criteria hanteren en dat we momenteel nog lang geen "miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten" hebben gehad welke aanmerking kwamen voor de tials in de deelnemende ziekenhuizen. Ga er trouwens ook vanuit dat u weet dat het een open label study betrof en dat dit de selectieprocedure niet ten goede kwam en ook deels verantwoordelijk was voor de scheeve baseline gegevens van de patiënten waarbij er zich significant meer ernstige patiënten hebben aangemeld voor de experimentele arm (dit uit monde van de heer Osthoff zelf)

Begrijp niet echt wat je doet op de beurs.

quote:

Marr schreef op 8 november 2021 18:43:

[...]

Dankjewel. Ik mag graag chargeren, dat moge duidelijk zijn.

quote:

souni schreef op 9 november 2021 11:10:

[...]

Fijn he groen, maaar sinds 5 augustus nog steeds ongeveer 20% in de min.
Structureel maar ook geen enkel herstel van de koers. Je kunt van herstel van de koers spreken als we weer de koers van 5 augustus aantikken en deze behouden. (niveau nu ongeveer het koers niveau van 2016, in 5 jaar tijd geen enkele rendement op de koers lange termijn).
2 kwartalen van groei in omzet, maar 2 maanden verval van de koers van het aandeel.

Weet nog iemenad wie Osthoff was/is?
Geen enkel teken van leven meer van hem na het om de zeep helpen van het COVID 19 onderzoek in Basel door het aanpassen van de criteria tijdens het uitvoeren van het onderzoek.

quote:

fanaat schreef op 9 november 2021 11:52:

Appels en peren worden hier vergeleken. Pharming heeft wat kasgeld verworven door een enorme lening af te sluiten. Daarnaast hadden de beleggers de gedachte dat de pijplijn van Pharming een waarde vertegenwoordigde. Dit laatste wordt meer en meer betwijfeld en vandaar/daardoor zakt de koers alsmaar verder in het moeras. Daarnaast heeft de ceo de meute enkele malen op het verkeerde been gezet door iets te mooie verhalen te vertellen. Naast ruconest heeft Pharming in haar bestaan niets voortgebracht en onder de huidige ceo is het trackrecord nog slechter. In geen 15 jaar iets gevorderd in pijplijn producten. De reddingsboeien die zijn gekocht zoals Leonilisib en de gentechnologie hebben vooralsnog weinig gebracht. Leonilisibik herhaal het nog maar eens mooi nog goedgekeurd worden en van de mogelijke prijsafspraken hebben we nog niets vernomen dus ook nog een lange weg te gaan. De patienten voor Leonilisib zijn ook nog niet binnen al wordt gesteld dat Pharming er een aantal op het spoor is. De Leonilisib boter is zo zacht dat er eenvoudig een flinke deuk in kan worden geslagen. De gentechnologie is een erg ver van het bed show.
Tot slot de verdiensten met Leonilisib moeten worden gedeeld met de producent en zoals iedereen weet de producent krijgt het grootste deel.
Wederom is ook deze dag weer een verloren dag. Mogelijke kopers kunnen beter wachten op mogelijke betere tijden. Ondertussen wordt het management vorstelijk beloond. Het eigen vermogen van Pharming is zo gering dat een zuchtje tegenwind de boot doet kapseizen.

quote:

Goldman schreef op 9 november 2021 11:39:

[...]

Ik neem aan dat u ook aanwezig bent geweest bij de webinar van de heer Osthoff waarbij hij een inkijkje gaf in de complexiteit van het organiseren van de trials op verschillende continenten? Daarbij wil ik u ook graag even attenderen op het feit dat klinische trials strikte inclusie en exclusie criteria hanteren en dat we momenteel nog lang geen "miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten" hebben gehad welke aanmerking kwamen voor de tials in de deelnemende ziekenhuizen. Ga er trouwens ook vanuit dat u weet dat het een open label study betrof en dat dit de selectieprocedure niet ten goede kwam en ook deels verantwoordelijk was voor de scheeve baseline gegevens van de patiënten waarbij er zich significant meer ernstige patiënten hebben aangemeld voor de experimentele arm (dit uit monde van de heer Osthoff zelf)

Begrijp niet echt wat je doet op de beurs.

quote:

voda schreef op 9 november 2021 11:57:

Als ik zo de epistels van Fanaat lees moet ik eigenlijk aan dit denken. :-)

quote:

voda schreef op 9 november 2021 11:57:

Als ik zo de epistels van Fanaat lees moet ik eigenlijk aan dit denken. :-)

quote:

De Zwarte Kat schreef op 9 november 2021 12:05:

Zou phaming nog wat kunnen betekenen voor corona besmetting lopen op het gaat helemaal mis

quote:

G. Hendriks schreef op 9 november 2021 11:51:

[...]

En in dit geval ten koste van mij. Jammer. Het ga je goed, Mar.