PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

roland cristiaan schreef op 14 oktober 2021 09:15:

Kretinsky is post aan het hedgen met als doel zoveel mogelijk aandelen te bemachtigen. Hij drukt continue de koers van post.nl omlaag. Wat is jullie mening zijn deze gasten uit op een overname?

quote:

Filasoft schreef op 14 oktober 2021 16:34:

Bloed door de straten ???
Ik heb kennelijk iets gemist.

Maart 2020 stond de koers op 1 euro, nu anderhalf jaar later op bijna 4 euro.

Daarnaast is een partij een belang in pnl aan het opbouwen.

Spannend en een gunstige ontwikkeling denk ik dan als ik aandeelhouder zou zijn, maar nee hoor.
Ze noemen het hier ‘bloed door de straten’

Beetje lachwekkend.

Dit is niet lachwekkend en dan snap jij het ook niet. Het koersdoel is vele malen hoger en aangezien het aandeel al flink heeft ingeleverd de afgelopen tijd is dat inderdaad bloed door de straten. makkelijk praten als er op de gehele wereld grote ellende ontstaat en dat de aandelen dan instorten is begrijpelijk maar totaal geen vergelijk.
Op 9/11 storten ook alle aandelen in door toedoen van de aanslagen. Ook geen vergelijk en ja, dan zijn de aandelen erg weinig waard.
Niet uitgaan van het dieptepunt. Nu kijken wat er voorspelt wordt door de deskundigen.
En verder zijn er meerdere partijen die belang hebben bij het opbouwen dus een beetje rare uitspraak.

quote:

roland cristiaan schreef op 14 oktober 2021 09:15:

Kretinsky is post aan het hedgen met als doel zoveel mogelijk aandelen te bemachtigen. Hij drukt continue de koers van post.nl omlaag. Wat is jullie mening zijn deze gasten uit op een overname?

quote:

roland cristiaan schreef op 14 oktober 2021 09:15:

Kretinsky is post aan het hedgen met als doel zoveel mogelijk aandelen te bemachtigen. Hij drukt continue de koers van post.nl omlaag. Wat is jullie mening zijn deze gasten uit op een overname?

quote:

mr-rik schreef op 14 oktober 2021 22:03:

[...]

Hoe weet je dat? Kun je dat aantonen dat Kretinsky de koers van post NL drukt om goedkoop in te slaan? Volgens mij ligt de pakket post sector in het algemeen gewoon wat slechter na de versoepelingen van corona en daalt post nl gewoon mee. Net als dhl, b post, royal mail enz. Post NL is nu wel erg goedkoop. Wanneer dividend van 0.40 cent gehandhaafd wordt is dat gewoon 10% dividend rendement. Een lage waardering op dit moment terwijl de pakket markt alleen maar groter wordt. Ze groeien in België en investeringen in automatisering en elektrische busjes lijkt mij goed. Alleen concurrentie neemt ook toe. Succes!

quote:

No-nonsense schreef op 15 oktober 2021 11:59:

Aantal pakketjes 3e kwartaal 2021 95% van 2e kwartaal 2021. Aantal pakketjes 2e kwartaal PostNL was 95 miljoen. Bij gelijkblijvend marktaandeel PostNL nu 90 miljoen.
Bij 95 miljoen pakketten Q2 2020 was de EBIT pakketten 56 miljoen, Dat is 0,59 per pakket.
Voor 90 miljoen zou er dus een EBIT voor pakketten uit moeten komen van ongeveer 53 miljoen (50 laag).

quote:

SEVA_ schreef op 15 oktober 2021 12:00:

[...]

Check ff het andere draadje NoN. Beer zegt dat het er niet best uitziet voor Q3.

quote:

Boir schreef op 16 oktober 2021 12:09:

Je vindt ook harde data in het draadje. Het probleem met "tegenvallen" is dat dat voor iedereen anders is. Cijfers kunnen goed zijn maar tegenvallen, zoals Q2. Q3 was altijd al lastiger dit jaar vanwege extra kosten en een iets ontspannendere zomerperiode na een heeeele lange tijd corona stress. Wat we horen uit Belgie is dat pakketomzet terugviel naar omstreeks 2019+5% voor alle concurrenten van PostNL. Voor Duitsland laat DHL zien dat resultaat post en pakketten duitsland Q3 2019-2020-2021= 304-320- ~300 is, qua resultaat dus iets lager dan Q3-2019.
Dan mag je hier voor PostNL ook een lager resultaat verwachten, hoewel Post in Nederland het iig september heel druk had. Marges daalden al bij pakketten, er zal extra gemasseerd moeten worden om dat verlies dragelijk te houden voor de toeschouwers die wij zijn. Goede cijfers voor Q3 zou voor mij een klein positief winstgevend resultaat zijn, een heel klein verlies kan ook nog net goed zijn. Voor de aandelenmarkt en analisten kan dat weleens te weinig zijn.