Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 23 oktober 2021 13:44:

PS. PivotPark reageert niet op E-mails (al 3 maanden niet)
Eigenlijk reageert niemand zodra je het woordje "Pharming" in een E-mail typt.

Duistere gang van zaken...........

quote:

aextracker schreef op 23 oktober 2021 14:20:

[...]

bull,

Houdt het hoofd koel....

Fanaat voedt enkel sentiment met oneliners en misleidende posts.

quote:

Winst gevend schreef op 23 oktober 2021 13:44:

PS. PivotPark reageert niet op E-mails (al 3 maanden niet)
Eigenlijk reageert niemand zodra je het woordje "Pharming" in een E-mail typt.

Duistere gang van zaken...........

quote:

Theo3 schreef op 23 oktober 2021 14:51:

[...]

Eigenlijk wel een goede vraag voor volgende week waarom de bouw uitgesteld is of in ieder geval wanneer de start is zij zullen toch wel een datum hebben waar en wanneer de eerste paal de grond ingaat of vergis ik me daar in. ieder bedrijf zal moeten reserveren en bestellen voor materiaal die ze nodig hebben en een datum voor levering lijkt me toch normaal voor zo een groot gebouw.

quote:

Jinxter schreef op 23 oktober 2021 15:15:

[...]

Bouw is niet uitgesteld, altijd wachten op goedkeuringen omgevingsvergunning en milieuvergunning. Week van 3 november loopt bezwaar termijn omgevingsvergunning af.

Heb dit eerder gedeeld, is ook allemaal terug te vinden in pdf op website gemeente Oss.

Cheers to Pharming

quote:

Proturon schreef op 23 oktober 2021 14:27:

[...]

In de BouwApp staat de start van Panther gepland in Q1 22 en Grizzly q3 21

Geplande datum gereed voor beide objecten: Q3 2022

Status: Beide nog niet gestart

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2021 17:00:

[...]

Volgens jou ligt dus nog alles op schema. Daarbij kan 1 bezwaar making van een boze buurman voor jaren vertraging zorgen. Wat in sommige gevallen ook echt gebeurd.

Voor de doemdenkers

Stagnatie in bouw komt vaker voor, mede door omwonende. Dus als er een vertraging komt door bezwaren is dit dus niet des Pharmings. maar des 3den die totaal geen belang hebben in Pharming. Maar meestal dwars liggen om maar dwars te kunnen liggen.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2021 17:00:

[...]

Volgens jou ligt dus nog alles op schema. Daarbij kan 1 bezwaar making van een boze buurman voor jaren vertraging zorgen. Wat in sommige gevallen ook echt gebeurd.

Voor de doemdenkers

Stagnatie in bouw komt vaker voor, mede door omwonende. Dus als er een vertraging komt door bezwaren is dit dus niet des Pharmings. maar des 3den die totaal geen belang hebben in Pharming. Maar meestal dwars liggen om maar dwars te kunnen liggen.

quote:

G. Hendriks schreef op 23 oktober 2021 19:10:

[...]

Beetje kort door de bocht en populistisch, J&J. Waarop baseer je dit? Inwoners maken gebruik van hun recht om een overheidsbesluit aan te vechten dat hen in hun ogen benadeelt. Prima toch dat we die mogelijkheid hebben? Ik heb meerdere malen bijeenkomsten voorgezeten met bewoners, projectontwikkelaar en gemeente en geleerd dat er vaak een redelijk verhaal achter een bezwaar zit. Ik zou zeggen: hou je lekker bij C1Inh.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2021 21:09:

[...]

Ik probeer zeker niet populistisch te doen G.
Als je als omwonende last heb van bouw en er is een gerede reden tot bezwaar dan is dit alleen maar goed. die mogelijkheid moet er zeker zijn en daar heb ik niets op tegen totaal niet zelfs.

Maar Pharmings productie vehikel zijn konijnen. er wordt dus medicijn gemaakt vanuit een dier. Dit stoort heel veel mensen tegenwoordig tegen de borst stukje dierwelzijn en dergelijke. terwijl dit nergens voor nodig is.

Deze mensen zouden dus alles aan kunnen grijpen om Pharming waar mogelijk een hak te kunnen zetten. Als er maar een paar van deze mensen in de buurt van Pivot Park wonen zouden ze er alles aan kunnen doen, om voor vertraging te gaan zorgen voor het bedrijf.
Ze liggen dan niet dwars vanwege bouw overlast maar vanwege de werkwijze van een bedrijf wat in hun ogen slecht is. En dit is dan 1 reden om dwars te kunnen liggen en zo lang mogelijk proberen te rekken. Zodat het bedrijf zo lang en veel mogelijk uitstel van bouw krijgt. Snap je mijn punt?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2021 21:09:

[...]

Ik probeer zeker niet populistisch te doen G.
Als je als omwonende last heb van bouw en er is een gerede reden tot bezwaar dan is dit alleen maar goed. die mogelijkheid moet er zeker zijn en daar heb ik niets op tegen totaal niet zelfs.

Maar Pharmings productie vehikel zijn konijnen. er wordt dus medicijn gemaakt vanuit een dier. Dit stoort heel veel mensen tegenwoordig tegen de borst stukje dierwelzijn en dergelijke. terwijl dit nergens voor nodig is.

Deze mensen zouden dus alles aan kunnen grijpen om Pharming waar mogelijk een hak te kunnen zetten. Als er maar een paar van deze mensen in de buurt van Pivot Park wonen zouden ze er alles aan kunnen doen, om voor vertraging te gaan zorgen voor het bedrijf.
Ze liggen dan niet dwars vanwege bouw overlast maar vanwege de werkwijze van een bedrijf wat in hun ogen slecht is. En dit is dan 1 reden om dwars te kunnen liggen en zo lang mogelijk proberen te rekken. Zodat het bedrijf zo lang en veel mogelijk uitstel van bouw krijgt. Snap je mijn punt?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2021 21:09:

[...]

Maar Pharmings productie vehikel zijn konijnen. er wordt dus medicijn gemaakt vanuit een dier. Dit stoort heel veel mensen tegenwoordig tegen de borst stukje dierwelzijn en dergelijke. terwijl dit nergens voor nodig is.

Deze mensen zouden dus alles aan kunnen grijpen om Pharming waar mogelijk een hak te kunnen zetten.

quote:

G. Hendriks schreef op 23 oktober 2021 21:55:

[...]

Dit zijn allemaal veronderstellingen, J&J. Heb je dit onderzocht, is er iets over gepubliceerd? Ik hou me graag, zoals je weet, aan de feiten. Er kan veel, maar het hoeft niet zo te zijn. Als ik er tijd voor heb, zal ik morgen eens wat naspeuring doen.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2021 21:09:

[...]

Maar Pharmings productie vehikel zijn konijnen. er wordt dus medicijn gemaakt vanuit een dier. Dit stoort heel veel mensen tegenwoordig tegen de borst stukje dierwelzijn en dergelijke. terwijl dit nergens voor nodig is.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 oktober 2021 21:09:

[...]

Ik probeer zeker niet populistisch te doen G.
Als je als omwonende last heb van bouw en er is een gerede reden tot bezwaar dan is dit alleen maar goed. die mogelijkheid moet er zeker zijn en daar heb ik niets op tegen totaal niet zelfs.

Maar Pharmings productie vehikel zijn konijnen. er wordt dus medicijn gemaakt vanuit een dier. Dit stoort heel veel mensen tegenwoordig tegen de borst stukje dierwelzijn en dergelijke. terwijl dit nergens voor nodig is.

Deze mensen zouden dus alles aan kunnen grijpen om Pharming waar mogelijk een hak te kunnen zetten. Als er maar een paar van deze mensen in de buurt van Pivot Park wonen zouden ze er alles aan kunnen doen, om voor vertraging te gaan zorgen voor het bedrijf.
Ze liggen dan niet dwars vanwege bouw overlast maar vanwege de werkwijze van een bedrijf wat in hun ogen slecht is. En dit is dan 1 reden om dwars te kunnen liggen en zo lang mogelijk proberen te rekken. Zodat het bedrijf zo lang en veel mogelijk uitstel van bouw krijgt. Snap je mijn punt?

quote:

Dennis de Mennis schreef op 24 oktober 2021 10:46:

[...]

Is het echt nergens voor nodig? Heb je enig idee wat er iedere dag met die konijnen gebeurt dan? Zal geen feestje voor ze zijn hoor, dat ze steeds gehanteerd en gemolken worden. Iedere dag opnieuw. Zolang ze melk geven. En als ze die niet meer geven, uit ouderom of wat dan ook, gaan ze zo op de grote hoop. Dat mensen zich er aan storen kan ik me best voorstellen, los van de meerwaarde die ze voor mensen met HAE hebben.

quote:

Theo3 schreef op 24 oktober 2021 14:37:

het lijkt wel of ze moedwillig erover beginnen slapende H..... wakker maken en nog een liter of wat op het vuur gooiien. Zeker allemaal op de dieren partij gestemd