Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 12 september 2021 12:17:

[...]

Feitelijk geef je zelf al aan dat die ref split er al is de Nasdaq notering is niet anders dan omzet gewone aandelen naar ADR.s 10 normale aandelen 1 ADR .
Pharming gaat die aan de Euro next genoteerde aandelen niet aanpakken niet nodig immers het omzetten naar de Nasdaq doet dat al en zal het lijdende aandeel gaan worden wacht maar op nieuws het wordt echt snel duidelijk.
Nee het zou zeker niet slim zijn en het vertrouwen in de EU weg blazen.
Op den duur zit Pharming gewoon met 60 miljoen ADR's
En daarbij wat EU rommel ;-)
In het aandeel Pharming zit NUL KOMMA NUL lucht onthou dat maar.
onder waardering is echt mega aanwezig.

Ruud..

quote:

Dennis de Mennis schreef op 12 september 2021 10:59:

Mogguh, ik heb wat leesvoer voor wie het aan kan.

www.sciencedirect.com/science/article...

Het extra toevoegen van C1 esterase remmer aan die patienten die zieker worden dan het gemiddelde verloop, is wat Osthoff nu dus doet en Pharming ook, en het lijkt me op basis van dit artikel nog steeds aannemelijk dat het positieve effecten gaat hebben.
Los van of de uiteindelijke ziekteduur korter gaat zijn, (misschien zelfs langer door de afremming an je afweersysteem) Zullen de negatieve bijwerkingen van het overmatig geactiveerde afweersysteem minder zijn, en daarmee dus een logsiche behandeling.

Zo goed mogelijk in normaal Nederlands geschreven, alstublieft, mijn inhoudelijke bijdrage vandaag (en misschien wel de rest van de week, jullie halen de grootste onzin uit me, met al die onzin van jullie soms) ;)

quote:

Wijze man schreef op 12 september 2021 13:01:

[...]
Het zou natuurlijk kunnen, maar vergeef mij mijn domheid, het zou natuurlijk kunnen dat Pharming van de Euronext verdwijnt.

Ze geven zelf aan dat het in de VS gebeurd, dus wat moet je met een notering waar je niets aan hebt, en kom niet aan met, ën de aandeelhouders dan, die altijd de firma hebben gesteund"., nou, laat ik dit vertellen, dat zal ze een reet roesten.

Maareuh,euh,euh, bloos,bloos,bloos, ik zeg ook maar wat .

quote:

Declan schreef op 12 september 2021 11:48:

Vermoedelijk is de productie Pharming huidige grootste zorg.
Daar zal dan met man en macht aan gewerkt worden waar konijnen Farms redelijk snel uitgebreid kunnen worden zit dat blijkbaar met koeien toch net iets anders, tenzij men en dat kan de ecocollega's geen info wenst te geven in hoeverre men is.
Profylactisch is , en of dat ooit naar buiten komt, een rede geweest om Pharming geen profylactisch toestemming te geven!
Men Pharming had gewoon nooit aan de vraag kunnen voldoen.
Nu zou dat anders kunnen zijn middels de koeien lijn.
Vragen richting Sipi productie zijn altijd weg gewimpeld daar mag je iets over denken nl de redenen.

Ruud..

quote:

Goud Goud schreef op 12 september 2021 13:37:

Feit is dat er nog 14 beursdagen over zijn in september en dat we in die 14 dagen sowieso nieuws krijgen vanuit het Osthoffonderzoek.
Dat is soon very soon ;-)

quote:

Dennis de Mennis schreef op 12 september 2021 13:55:

[...]

Ik denk niet dat Osthoff daar mee bezig is. Het Pharming onderzoek in the usa zou ik wel wat info van verwachten voor eind september, maar ook daar kan de CEO niets over beloven, hooguit verwachten.

Er worden hier regelmatig aannames gedaan die daarna feit worden, over wat gezegd is door de CEO. Als hij zegt, we verwachten, we hopen, we denken, als het zo doorgaat, is er altijd nog ruimte voor alternatieve uitkomsten. Dat wordt hier toch vaak over het hoofd gezien of bewust genegeerd.

Maar ik hoop dat er info komt en dat het positief is. Als het niet positief is, gaat het pijn doen.

• Op 18 augustus op active, not recruiting gezet

• Op 18 augustus op completion date september 2021

• Open label, wat betekent dat de resultaten van iedere patiënt direct kunnen worden verwerkt. Dat levert dus geen vertraging op

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 september 2021 15:35:

[...]

De clinical trial van Osthoff is/heeft:

• Op 18 augustus op active, not recruiting gezet

• Op 18 augustus op completion date september 2021

• Open label, wat betekent dat de resultaten van iedere patiënt direct kunnen worden verwerkt. Dat levert dus geen vertraging op

Het kan dus prima dat er in september een update komt van de Ruconest/Covid studie in Basel.

En op 5 augustus 2021 zei Sijmen de Vries:

With regards to, to the COVID results, we do expect that we could look for some interim analysis results, by the end of Q3 also because our recruitment has significantly slowed down in the studies by now. And that's a good sign, of course, because we want we all want to go back to normalcy. And I think that's what you should be looking at towards the end of the quarter, I would say, we will be coming with some, some updates on that, and some potential next steps.

Hoewel Sijmen de Vries hier een beetje vaag formuleert, kan de markt hieruit toch echt wel een belofte van iets van een update uit destilleren.

Nu is Sijmen de Vries niet altijd even sterk in het nakomen van beloftes, maar toch verwacht ik deze maand wel een update over de Ruconest/Covid trial(s).

quote:

De Zwarte Kat schreef op 12 september 2021 15:48:

[...]op al het positieve nieuws wat we hebben gehad doet de koers niets dit zal bij het covid niet anders zijn

quote:

four70 schreef op 12 september 2021 13:53:

[...]

Wat u hier naar voren brengt loop ik al maanden te roepen. Wie/wat is de oorzaak van een tekort aan Ruco.....? Juist! De fantastisch functionerende 'ceo'.

quote:

Declan schreef op 12 september 2021 16:45:

[...]
Als dat zo was, maar is niet zo, had U gelijk!
De vraag naar grotere hoeveelheden Ruconest is pas sinds 3 jaar een feit wees zo vriendelijk om eens te bezien hoe Pharming dat had moeten financieeren gezien ook het feit dat zelfs nu al boekdelen vol worden geschreven over wan beleid en financieel geemmer.
Het profilactische afwijzen heeft stof doen opwaaien daar kan men van verzekerd zijn, echter de middelen ,het ontbrak Pharming aan financiele middelen, het gegeven onafhanklijk verder te willen is een nobele strijd maar levert geen geld op!
Wie had kunnen voorzien dat en PE en AKI plus Covid gelijk om het hartst zouden vechten er een mega voorraad Ruconest nodig is? Niemand hier heeft dat ook maar kunnen voorzien!
Wat als die kaart eerder was gespeelt, grote opbouw Ruconest, men had de Vries voor gek versleten!
Niet dat men nu vriendelijk is maar moet er niet aan denken!!
Sommige beleggers zou Pharming liever arm dan rijk zijn ik geef ze geen ongelijk!!
Er komt een partner en men zal zelfstandig blijven en Novaris heeft geen belang in het naaien van Pharming eerder bouwt men aan een band!!
Geduld is een schone zaak.
Pharming is een gouden bedrijf dat de jankers hun zilver niet in 1 dag krijgen daar moet ik om lachen de Vries hoop ik ook!!

Ruud..

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 september 2021 15:35:

[...]

De clinical trial van Osthoff is/heeft:

• Op 18 augustus op active, not recruiting gezet

• Op 18 augustus op completion date september 2021

• Open label, wat betekent dat de resultaten van iedere patiënt direct kunnen worden verwerkt. Dat levert dus geen vertraging op

Het kan dus prima dat er in september een update komt van de Ruconest/Covid studie in Basel.

En op 5 augustus 2021 zei Sijmen de Vries:

With regards to, to the COVID results, we do expect that we could look for some interim analysis results, by the end of Q3 also because our recruitment has significantly slowed down in the studies by now. And that's a good sign, of course, because we want we all want to go back to normalcy. And I think that's what you should be looking at towards the end of the quarter, I would say, we will be coming with some, some updates on that, and some potential next steps.

Hoewel Sijmen de Vries hier een beetje vaag formuleert, kan de markt hieruit toch echt wel een belofte van iets van een update uit destilleren.

Nu is Sijmen de Vries niet altijd even sterk in het nakomen van beloftes, maar toch verwacht ik deze maand wel een update over de Ruconest/Covid trial(s).

quote:

Declan schreef op 12 september 2021 16:45:

[...]
Als dat zo was, maar is niet zo, had U gelijk!
De vraag naar grotere hoeveelheden Ruconest is pas sinds 3 jaar een feit wees zo vriendelijk om eens te bezien hoe Pharming dat had moeten financieeren gezien ook het feit dat zelfs nu al boekdelen vol worden geschreven over wan beleid en financieel geemmer.
Het profilactische afwijzen heeft stof doen opwaaien daar kan men van verzekerd zijn, echter de middelen ,het ontbrak Pharming aan financiele middelen, het gegeven onafhanklijk verder te willen is een nobele strijd maar levert geen geld op!
Wie had kunnen voorzien dat en PE en AKI plus Covid gelijk om het hartst zouden vechten er een mega voorraad Ruconest nodig is? Niemand hier heeft dat ook maar kunnen voorzien!
Wat als die kaart eerder was gespeelt, grote opbouw Ruconest, men had de Vries voor gek versleten!
Niet dat men nu vriendelijk is maar moet er niet aan denken!!
Sommige beleggers zou Pharming liever arm dan rijk zijn ik geef ze geen ongelijk!!
Er komt een partner en men zal zelfstandig blijven en Novaris heeft geen belang in het naaien van Pharming eerder bouwt men aan een band!!
Geduld is een schone zaak.
Pharming is een gouden bedrijf dat de jankers hun zilver niet in 1 dag krijgen daar moet ik om lachen de Vries hoop ik ook!!

Ruud..

quote:

The passenger schreef op 12 september 2021 17:15:

[...]

Hi Ruud,

Just out of curiosity, wie zou deze partner dan volgens jou kunnen zijn?

Gr