lucas D schreef op 6 september 2021 15:39:
Als aandeelhouder weet je wat Pharming als missie/doelstelling heeft en zie je in de berichtgeving op welke manier ze daar naar toe werken en er zo inhoud aangeven.
G. Hendriks en daarvoor al anderen hebben veel feitelijkheden in de opening van de maanddraad neergezet.
Ook zaken die niet op het de site van Pharming staan.
In tegenstelling tot Pharming kan een aandeelhouder geen missie hebben maar er hooguit vertrouwen in stellen, een visie op de missie/ doelstelling van Pharming is dan ook het hoogst haalbare.
Het ontbrekende deel is voer voor discussie. En dat is inschatten wat deze feitelijke missie/doelstellingen van Pharming de aandeelhouder zal kunnen brengen. Meer omzet/winst/hogere koersen.
Daar kan je een persoonlijke visie bij maken op grond wat dan de opbrengsten zullen worden.
Maar dat kan nooit zonder dat Pharming een deel van de missie/doelstelling zal bereiken.
De uitgangspunten blijven gelijk, de visie (het toekomstbeeld) van aandeelhouders daarop verschilt hemelsbreed.
Dat van Pharming is duidelijk, het is hun missie/doelstelling.