Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RTidH schreef op 25 september 2021 12:57:

Ik zie een koers van tussen 4 en 6 euro over 3 jaar.

Ruconest als standby - dit geldt voor iedere patient als noodzakelijk want wie gaat zonder levensverzekering de straat op. Het kan namelijk altijd doorbreken. Het is dus een kwestie van zoveel mogelijk patienten bereiken.

Ruconest voor acuut gebruik. Minimale bijwerkingen en best fit van alle ooties die beschikbaar zijn. Wordt geen kruimelwerk zoals sommigen beweren. 20-30% doorbraak, reken maar uit.

Ik zie Biocryst wonder profylaxe anders dan anderen. Zal best veel gebruikt worden, maar velen zullen ook afhaken gezien forse bijwerkingen. Wel eens een oaar weken continu hoofdpijn gehad, met buikpijn als bonus en dan als kers de huiduitslag. Mijn vriendin zet dan liever 2 keer een prik per maand kan ik je vertellen. En die gebruikt vergelijkbare medicijnen voor een andere aandoening. Die doet alles om de dag met minimale pijn en zonder vlekken in haar gezicht door te komen. En zo zullen er velen zijn. Dus na de euforie zal een aantal weer terugstappen naar acuut only. Stuk beter voor je levenskwaliteit.

...

1. Ik zie een koers van tussen 4 en 6 euro over 3 jaar.
   
   Je wenst een koers van 4 tot 6 euro in 3 jaar, dat kan maar dat gaat niet gebeuren.
   De komende drie jaar is er geen enkel zicht op een markttoetreding van welke indicatie dan ook. Ook concrete resultaten die een goede sturing richting de toekomst geven zijn er niet. Misschien wat AKI resultaten, maar nog te summier om daar wat over te kunnen zeggen.
   Enkel leniolisib, mits goedkeuring. Dan is leniolisib nét op de markt, maar zal nog niet pieken in omzet. Stel dat er wel omzet gegenereerd wordt, moet dat eerst het gat van Ruconest voor HAE acuut opvullen en misschien een extraatje opleveren. Maar dat rechtvaardigt geen 4 euro, zeker geen 6 euro.
   Vergeet daarnaast de boven het hoofd hangende emissie niet, die elk moment kan gaan komen met de bijhorende koersdeceptie.
   Je zult wel ABtjes scoren, omdat 4 a 6 euro een wens van velen is. Maar tussen wensen en werkelijkheid zit bij velen enorme fantasie.

2. Ruconest als standby - dit geldt voor iedere patient als noodzakelijk want wie gaat zonder levensverzekering de straat op. Het kan namelijk altijd doorbreken. Het is dus een kwestie van zoveel mogelijk patienten bereiken.
   
   Ruconest voor acuut gebruik. Minimale bijwerkingen en best fit van alle ooties die beschikbaar zijn. Wordt geen kruimelwerk zoals sommigen beweren. 20-30% doorbraak, reken maar uit.
   
   Er worden meer patiënten bereikt, maar de frequentie (volgens Pharming) en zoals ik voorspelde, neemt af. Door goed beschermende middelen hebben patiënten minder doorbraakaanvallen. De toekomst ligt niet bij een intraveneus middel voor enkel acuut gebruik. De verkoopcijfers en cijfers van beschermende middelen ondersteunen dat.
   Hopelijk voor de patiënt komt binnenkort een goed resultaat uit de trials van Pharvaris, een pil die werkt als beschermend middel én doorbraakaanvallen! Dan blijft er kruimelwerk over voor Pharming.

3. Ik zie Biocryst wonder profylaxe anders dan anderen. Zal best veel gebruikt worden, maar velen zullen ook afhaken gezien forse bijwerkingen. Wel eens een oaar weken continu hoofdpijn gehad, met buikpijn als bonus en dan als kers de huiduitslag. Mijn vriendin zet dan liever 2 keer een prik per maand kan ik je vertellen. En die gebruikt vergelijkbare medicijnen voor een andere aandoening. Die doet alles om de dag met minimale pijn en zonder vlekken in haar gezicht door te komen. En zo zullen er velen zijn. Dus na de euforie zal een aantal weer terugstappen naar acuut only. Stuk beter voor je levenskwaliteit.
   
   Onderzoeken tonen juist aan dat patiënten juist heel blij zijn met deze beschermende middelen. Uit welk onderzoek blijkt dat patiënten liever terugstappen naar acute medicijnen? Heb je daarvan een bron?
   Je mag vinden wat je wil van Orladyo hoor, maar ik ben toch zeer verbaasd over de snel groeiende omzet. Het wordt dus tóch wél verkocht. Ook de laatste beschermingscijfers verbazen mij. Deze blijken hoger te liggen dan uit initiële onderzoeken.

4. Leno - gaat goedkomen en zit nog niet in de prijs. Dst snap ik ook wel maar over een jaar is dit duidelijk. En dan een stuk minder onzekerheid voor velen gezien de bredere basis.
   
   Inderdaad. Dan kunnen we zien of het echt een kruimelwerkje is of niet. Maar zover is het nog niet, de goedkeuring is nog niet eens binnen.

5. Daarnaast de vele mogelijkheden die dit lichaamseigen produkt nog heeft. Zodra capaciteit daar is wordt dit helderder, mag je wel of niet mee eens zijn. Ik zie dit zo en dan staat infra en commercie klaar om dit uit te venten. En gezien het feit dat deze structuur recent en nu fors wordt opgebouwd zie ik dit als een heel reeel scenario. Voorbereiding op wat gaat komen. Dat zien ze binnen het bedrijf natuurlijk beter dan wie dan ook van de zijkant.
   
   'de vele mogelijkheden', dat paradepaardje kennen we al jaren. Leuk al die mogelijkheden, maar er is niet een extra mogelijkheid die tot een concreet resultaat leidt! Kun je wel oreren dat je medicijn zo goed is, maar als je er niet in slaagt ook maar één indicatie tot een markttoetreding te brengen kun je 'groot' blijven doen maar zal het nooit wat worden.
   

6. Komende 12-18 maanden wordt veel duidelijk. Je kan uitstappen dan mis je deze boot, je kant blijven zitten en er van genieten. Maar een ieder weet dat te laat instappen niet veel oplevert.
   
   En weet dat blijven zitten velen flinke verliezen opgeleverd hebben. De komende periode zal vooral veel duidelijk worden rond de verkoopcijfers. Deze laten een flinke stagnering van de groei zien, en in mijn ogen zelfs een terugloop in verkoopcijfers. De komende kwartalen zullen dit gaan bevestigen.
   Qua koers zou ik ook niet blijven zitten door de boven het hoofd hangende emissie voor de overname. Een overname is duur, de particulier gaat hier wéér voor opdraaien.

7. Pharming is een aandeel met bokkesprongen en ik maak me op voor de volgende omhoog.
   
   Pharming is een zeeboot. Evenals vele portefeuilles die veel te groot in Pharming gestapt zijn.

8. Als laatse punt, ik snap best dat SdV met zijn manier van presenteren, vraag en antwoord kwaliteit en interaktie met de markt niet altijd goed overkomt. Dat is zeker zo. Maar is wel integer en geen leugenaar zoals sommigen hier beweren. Eerder onhandig en dat helpt dan inderdaad niet. Opvolger is al binnengehaald, zal wel steeds meer op het toneel verschijnen.
   
   Pharming is een bedrijf dat beleggers warm houdt met allerlei uitspraken maar vervolgens NIETS waar maakt. Steeds komen er weer vage verhalen en worden gefaalde onderzoeken of ideeën naar de achtergrond geschoven. Zo ook de vage uitspraken over het PE onderzoek, de toedieningsmethoden die stilgezwegen werden doordat het spaak liep en uitspraken dat Pharming geen last zou hebben van profylaxe middelen en nu tóch wordt bevestigd door Sijmen dat de frequentie van het gebruik terug loopt door profylaxe.
   

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 september 2021 13:50:

[...]

Pharming is een bedrijf dat beleggers warm houdt met allerlei uitspraken maar vervolgens NIETS waar maakt. Steeds komen er weer vage verhalen en worden gefaalde onderzoeken of ideeën naar de achtergrond geschoven. Zo ook de vage uitspraken over het PE onderzoek, de toedieningsmethoden die stilgezwegen werden doordat het spaak liep en uitspraken dat Pharming geen last zou hebben van profylaxe middelen en nu tóch wordt bevestigd door Sijmen dat de frequentie van het gebruik terug loopt door profylaxe.
[/li][/ol]

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 september 2021 13:13:

[...]

quote:

Braniek schreef op 27 september 2021 13:56:

[...]

Klaar nu? zie je tot de 3e kwartaalcijfers zoals beloofd?

quote:

dimitri00 schreef op 27 september 2021 14:00:

[...]

Gezien de koers evolutie van Pharming over de jaren heen is iemand als monitor/Jules niet slecht zodat de risico's regelmatig benoemd worden. Hij heeft allicht al wat mensen geld bespaard.

quote:

Winst gevend schreef op 27 september 2021 14:07:

Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

quote:

dimitri00 schreef op 27 september 2021 14:00:

[...]

Gezien de koers evolutie van Pharming over de jaren heen is iemand als monitor/Jules niet slecht zodat de risico's regelmatig benoemd worden. Hij heeft allicht al wat mensen geld bespaard.

quote:

fanaat schreef op 27 september 2021 14:16:

De uitbreiding van het personeel is een raadsel gezien de stand van de pijplijn en daarom vermoed ik dat dat een strategische manoeuvre is waar bijna niemand intrapt.

quote:

Winst gevend schreef op 27 september 2021 14:07:

Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 september 2021 14:20:

[...]

Bedankt voor deze herhalende herhaal herhaal herhaal herhaal berichtgeving winstgevend.

Winst gevend 27 september 2021 14:07
Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

Winst gevend 21 september 2021 11:55
Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een constant ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

Winst gevend 16 augustus 2021 23:41
Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

Winst gevend 13 augustus 2021 10:55
Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

Winst gevend 12 augustus 2021 10:16
Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

Winst gevend 11 augustus 2021 20:54
Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

quote:

Winst gevend schreef op 27 september 2021 14:07:

Slim, hoe sommigen de verwachtte omzet van tussen de 170 miljoen en 180 miljoen Euro
door middel van een grote ondermijnende en manipulatieve manier van posten op dit forum,
het kunnen doen voorkomen dat een winst in deze orde van grootte als verlies wordt ervaren.

quote:

Winst gevend schreef op 27 september 2021 14:25:

Next-generation RUCONEST®
We are developing a new low-volume injectable version
of the full dose of RUCONEST® which could be used for
clinical trial for intravenous, intramuscular or subcutaneous
delivery to improve convenience of treatment. Subject
to approval, the new form of RUCONEST® will be tested
in appropriate clinical settings for intramuscular and/
or intravenous delivery. This development program
is progressing more slowly than previously planned,
mainly due to high sales demand and patient need
for RUCONEST® utilizing existing supplies of rhC1INH,
which therefore could not be diverted to validate the
manufacturing processes for this new formulation and to
produce clinical trial material.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 september 2021 14:23:

[...]

Even ter berichtgeving aan jou, hoe lang denk jij dat Pharming nog positieve resultaten gaat schrijven?
Ik zie de kosten wel érg hard oplopen namelijk.

quote:

Winst gevend schreef op 27 september 2021 14:29:

[...]

Die kosten zijn investeringskosten ten behoeve van het bedrijf.

quote:

Beursgoeroe schreef op 27 september 2021 12:39:

koers wel lekker stabiel ..............