Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2021

842 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste

Omlaag ↓

wiegveld 9 augustus 2021 09:19

Nou EFBO, die PAPADAKIS heeft ook wel enkele maanden onder een steen gelegen hoor.
Nu zo miepen en tot vrijdag een koersdoel van €110 hebben, dan zou ik als zijn manager bij Deutsche Bank toch eens een gesprekje hebben met deze man.

Maar zoals hierboven gezegd: Onno is out en moet out. Geef nieuwe mensen de kans de zaak weder op te bouwen en gun Onno zijn bouwvak om te restaureren. iemand moet t Onno toch zeggen, hij heeft groots verdiend (dank GILD) , is wegbereider geweest voor biotech onderzoek en bedrijven in Nederland, maar heeft uiteindelijk hopeloos gefaald na 20 jaar!

voda 9 augustus 2021 09:24

Galapagos: vooral veel vraagtekens

Categorie: Analyse en Advies , Portefeuille-update
Door Martin Crum op maandag 9 augustus 2021

GALAPAGOS: HOLD KOERS: €51,50 KOERSDOEL: €55 UPSIDE 7%

www.iex.nl/Premium/Adviezen/726160/Ga...

De Zwarte kat 9 augustus 2021 09:24

Galapagos: op naar de 25 euro

EFBO 9 augustus 2021 09:25

-67 % op jaarbasis is hun resultaat.
Gaan ze er werk van maken of blijven huilen bij Galapagos?

wiegveld 9 augustus 2021 09:26

quote:
voda schreef op 9 augustus 2021 09:24:
Galapagos: vooral veel vraagtekens

Categorie: Analyse en Advies , Portefeuille-update
Door Martin Crum op maandag 9 augustus 2021

GALAPAGOS: HOLD KOERS: €51,50 KOERSDOEL: €55 UPSIDE 7%

www.iex.nl/Premium/Adviezen/726160/Ga...

Wat moet je bij IEX doen om een SELL te krijgen?
Betaalt Onno ze soms?

[verwijderd] 9 augustus 2021 09:27

Wat is het % van bedrijven die daadwerkelijk succesvol zijn in deze branche? Of beter gezegd wat is het % van onderzoeken welke ook daadwerkelijk een succes zijn geworden?

EFBO 9 augustus 2021 09:28

quote:
wiegveld schreef op 9 augustus 2021 09:19:
Nou EFBO, die PAPADAKIS heeft ook wel enkele maanden onder een steen gelegen hoor.
Nu zo miepen en tot vrijdag een koersdoel van €110 hebben, dan zou ik als zijn manager bij Deutsche Bank toch eens een gesprekje hebben met deze man.

Maar zoals hierboven gezegd: Onno is out en moet out. Geef nieuwe mensen de kans de zaak weder op te bouwen en gun Onno zijn bouwvak om te restaureren. iemand moet t Onno toch zeggen, hij heeft groots verdiend (dank GILD) , is wegbereider geweest voor biotech onderzoek en bedrijven in Nederland, maar heeft uiteindelijk hopeloos gefaald na 20 jaar!

Oh neen, niet zomaar weg. Is rijk geworden met veel beloftes.
Papandakis geeft een extra klap van 5% op mijn investering.
Onno heeft geen energie meer. Bewijzen of uitstappen. NU

[verwijderd] 9 augustus 2021 09:29

Ongekend. Maandje geleden uitgestapt op €61 met flink wat verlies.
Pijnlijk, maar blijkt achteraf toch een goed besluit te zijn geweest.

Net weer ingestapt. Onder het mom van: catch the falling knife.
Wellicht tegen beter weten in, maar heb toch enigsinds vertrouwen in de toekomst van Galapagos.

Neunelfer 9 augustus 2021 09:32

quote:
wiegveld schreef op 9 augustus 2021 09:26:
[...]

Wat moet je bij IEX doen om een SELL te krijgen?
Betaalt Onno ze soms?

Ik vind het eigenlijk ook een uiterst magere analyse.Neem nou de conclusie:
De markt is inmiddels wel heel somber over de toekomstperspectieven van Galapagos.
Waarom is de markt te somber en waarom moet je het positiever zien? Wordt niet duidelijk.

Het is echt veel te vroeg om het fonds af te schrijven, maar voorlopig wordt wel een 'wait and see'-houding aangenomen.
Waarom? Wat zijn de potentieel verborgen parels dan?

arreno 9 augustus 2021 09:34

Deutsche Bank komt met zijn eieren ver na Pasen.
Alleen jammer dat het zo serieus genomen wordt.

[verwijderd] 9 augustus 2021 09:38

quote:
BLOO7 schreef op 9 augustus 2021 08:54:
Ik zeg het al langer.
Wegwezen.

Koop een boerderijtje en verbouw het.
Brengt meer op en je hebt er wat an.

Ik ben het helemaal niet altijd eens met jou geweest, maar na het FDA debacle van de zomer in 2020 was jij wel zo slim om je kar te keren. Hoewel dat voor mij een misser was waar ze zelf niet geheel verantwoordelijk waren, was de communicatie nadien dramatisch en achteraf bekeken zelfs bijna misleidend bij momenten.

Ik wil ook niet te gechargeerd klinken. Ik koos er zelf voor om nog lange tijd belegd te blijven. Alles minutieus opvolgen heeft voor mij altijd goed gewerkt bij diverse aandelen, maar bij GLPG ben ik daardoor te lang blijven geloven in succes. Het blijft natuurlijk biotech, een goede readout had het herstel kunnen inluiden, maar bij Toledo ben ik tegen beter weten in blijven zitten hoewel ik in de webcasts voordien al een wrang voorgevoel had (en dat ook schreef).

Ik blijf ook aan de zijlijn staan tot wanneer er echt een veelbelovende readout is geweest die me weet te overtuigen. Tot dan mogen ze van geluk spreken dat Bart, die meer down to earth is, meer aan de voorgrond staat want al de anderen hebben bij mij geleid tot een vertrouwensbreuk. Bijna misleidend zou ik bepaalde uitspraken durven noemen.

Piet enige kwartalen terug:
'So if you would see a biomarker signal only, we would be disappointed here'

Resultaat:
Toldeo: 1 x clinical activity, 1 x 0 signal, 1 x waar ze wss enkel biomarker zien. 1/3 dus.

Walid afgelopen kwartaal daarover:
In the next slide, I will talk a bit about our salt-inducible kinase inhibitors. We're very excited.

We're very excited? Je moet maar durven.
Hoewel ik hoop dat SIK nog iets wordt, spreekt het vertek van Piet, die in oktober Toledo nog zijn grootste resterende ambitie noemde, boekdelen. Die heeft de eer aan zichzelf gehouden. 1972; Ziri,... alle 'grote' pipe assets faalden.

Toledo heeft nog een kansje dankzij de Pso poc, maar zoals Gilead al zei; het zal nog lang duren voor ze daar aan een trial zitten die in aanmerking komt voor een opt-in. Ze gaan in 2022 pas met een nieuwe molecule testen. Waar dient dit half jaar dan nog voor? Waar dient 4876 dan nog voor? Fibrose molecule ging meteen naar fase 2B. Afgelopen conf call klonk dat ook al minder zeker.

Waar ik nog het meest van schrok was dat in maart Piet over 3970 nog zei zich absoluut geen zorgen maakte over toxicity bij die molecule. En nu:
We knew that by virtue of some dose limiting toxicity, the margin that we were able to explore in the clinic was not that high. Nonetheless, we felt that it was very important for us to start generating some data that will help inform us and guide the future development of this whole platform, which as you know, we've been investing heavily in.

'Ze wilden data genereren'? Bij de readout, en zelfs nog begin dit jaar, ging 3970 meteen nadien in ph2b studies, aldus zijzelf. De snelheid kon niet genoeg benadrukt worden. Het ging bovendien om meervoud. Psa, Ra, UC. Ondertussen schiet daar niets van over.

Ik blijf ze (passief) volgen omdat ik hoop dat er in de toekomst een trial goed uit leest waardoor ik het terug interessant vind om in te stappen. Die Tyk2 bijvoorbeeld vind ik interessant, ook al zijn ze daar late to the game. Maar die UC trial start pas in 2022 en leest dus wss eind 2022 pas uit (?). Uit Toledo komt met 3970 begin 2022 volgens mij nog 2 losse flodders, gelet op de data die we nu tot ons kregen van die molecule. En 4399 in RA bevat niet hun 'master switch' dus daarvan vraag ik me af wat de bedoeling is.

Klinkt allemaal veel norser dan ik het bedoel. Ik heb er vrede mee, het was ook mijn eigen beslissing. Maar zowel Piet, als Walid, als Onno verklaren nu zaken die enorm afsteken tegenover wat ze zelf eerder zeiden. En dat haalt voor mij de geloofwaardigheid van een bedrijf onderuit.

ZJ.7 9 augustus 2021 09:38

....opnieuw in zwaar vaarwater...

zj.7

arreno 9 augustus 2021 09:39

quote:
Oet! schreef op 9 augustus 2021 09:29:
Ongekend. Maandje geleden uitgestapt op €61 met flink wat verlies.
Pijnlijk, maar blijkt achteraf toch een goed besluit te zijn geweest.

Net weer ingestapt. Onder het mom van: catch the falling knife.
Wellicht tegen beter weten in, maar heb toch enigsinds vertrouwen in de toekomst van Galapagos.

De tijd zal het leren. Voor mijn gevoel is de bodem wel bereikt.

ZJ.7 9 augustus 2021 10:00

quote:
arreno schreef op 9 augustus 2021 09:39:
[...]
De tijd zal het leren. Voor mijn gevoel is de bodem wel bereikt.

...da´s het gevaar....ge blijft dit denken....

zj.7

EFBO 9 augustus 2021 10:04

Wat is de directie hun reactie hierop ? Iemand ? Onno ? PR ?
Inmiddels meent Papadakis dat er een totaal gebrek aan duidelijkheid is over de volgende publicaties van nieuwe onderzoeksresultaten.
"De nabije toekomst ziet er niet rooskleurig uit", waarschuwde Papadakis, zeker nu het management bereid zou zijn om de pijplijn op te vullen met overnames.
Galapagos. 49,46 euro

arreno 9 augustus 2021 10:13

quote:
ZJ.7 schreef op 9 augustus 2021 10:00:
[...]

...da´s het gevaar....ge blijft dit denken....

zj.7

De kaspositie op 31 maart is op basis van het aantal uitstaande aandelen van zo'n 65,34 miljoen ruim 78 euro per aandeel. Analist Peter Welford van Jefferies denkt dat dit eind 2022 zal zijn gezakt tot 62 euro per aandeel.
Ik kan 'gevoelsmatig' dus nog even vooruit en dit blijven denken gebaseerd op bovenstaande zin.

d8v1nc1 9 augustus 2021 10:14

De directie heeft hier toch reeds een reactie op gegeven? Maar jullie doen precies dat zij beloofd hebben alles klaar te hebben uiterlijk 1 augustus. Ik denk dat men het nu allemaal wel dubbel bekijkt en pas uitspraken zal doen als er iets concreet op tafel ligt.

Na zoveel tijd afkomen met een koersdoel dat gelijk is aan de koers schept ook veel vertrouwen.

EFBO 9 augustus 2021 10:18

Iets concreets hebben we niet echt gehad met Galapagos en Onno. Walid heeft verkocht voor 28 m. Feiten.

[verwijderd] 9 augustus 2021 10:48

Zelf de mazzel gehad op tijd te verkopen en winst te maken (15%, niet heel spectaculair maar wel in 2 maanden). Blijf er heel, heel ver vanaf. Als je cash gaat inzetten om te kopen dan betekent dat feitelijk dat je eigen R&D te weinig/niets oplevert. Falend beleid. En als je CEO dan tijden lang grootheidswaanzin heeft uitgekraamd door te denken we worden groter dan Philips en allerlei luchtkastelen voorhoud waarom Galapogos niet 50 miljard waard zou kunnen worden dan moet de CEO worden gewipt.

Down the drain 2 9 augustus 2021 11:00

quote:
Geronimo Groningen schreef op 9 augustus 2021 09:27:
Wat is het % van bedrijven die daadwerkelijk succesvol zijn in deze branche? Of beter gezegd wat is het % van onderzoeken welke ook daadwerkelijk een succes zijn geworden?

Dat ligt bij alle onderzoekswerk op circa 10%. Maar... niet ieder wetenschappelijk succes levert ook een commercieel succes op. Zelfs bij relatief simpel ontwikkelingswerk ligt het percentage dat commercieel succes boekt laag. Kijkt u maar naar het aantal nieuwe producten dat binnen een jaar bij de supermarkt uit de schappen verdwijnt. Of; kijk even naar het aantal Covid-19 vaccins dat een jaar geleden in ontwikkeling was (circa 180) en het aantal dat nu daadwerkelijk wordt ingezet.

842 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	22,080
Verschil	-0,200 (-0,90%)
Hoog	22,460
Laag	21,960
Volume	65.330
Volume gemiddeld	113.676
Volume gisteren	77.505

Galapagos nieuws meer

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...