Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 9 juni 2021 20:22:

[...]

Elf ab’s voor oude koe(k). Met de pauze die enkele posters hebben genomen, is de inhoud van dit forum vrijwel verdwenen. Vanuit de nieuwe garde wordt deze helaas niet aangevuld. Er resteren vooral knip-en-plakwerk en zeer vrijzinnige beschouwingen en conclusies. Liever wat meer Beur, zelfs wat meer DM. Ja, vaak kromme tenen vanwege die laatste. Maar inhoudelijk goed op de hoogte. En inhoud is waarom ik hier zit. Niet om vrienden te maken……..

Nou ja, een beetje met Mar dan. :-)

quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 20:52:

[...]

Ik bespreek vaak de actualiteit ;)

Las overigens vandaag in een reactie waarin iemand zich erover verbaasde dat beleggers naar koersen kijken. Moet toch niet gekker worden, beleggers die zich bezighouden met de koers van een aandeel.

Tssssss......

quote:

souni schreef op 9 juni 2021 20:42:

[...]
Ik begrijp uit U antwoord dat u in bio belegd zonder U zelf ingelezen te hebben. Maakt u belegging extra risicovol.
Als u zich niet in pharming ingelezen hebt, vormt U zich een mening over pharming zonder info uit het heden en verleden. Dan kent u ook niet de ontwikkeling van de pijplijn.
In het verleden heeft pharming veel beloofd, maar is hier weinig van uit gekomen. Er zijn talloze vertragingen opgetreden in allerlei onderzoeken en onderzoeken zijn gecancelled.
Twee voorbeelden hiervan zijn de samenwerking met het Amerikaanse leger en de makkelijkere toediening van ruconest. Beide van de radar verdwenen.

De rest moet u zelf maar eens nalezen.

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 9 juni 2021 21:10:

[...]
Kijken naar de koers zou ook verboden moeten worden! ;-)

Alles mag natuurlijk, maar voor de meeste beleggers zou het (volgens mij) beter zijn als ze beter inzien in welk tempo biotech of farmaceutische bedrijven producten ontwikkelen. Dat gaat over jaren, en jaren… maar hier doet men of een dag geen nieuws het einde van het bedrijf betekent. Soms leest dat “vermakelijk” maar meestal is het tenenkrommend.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 21:38:

[...]...
Disclaimer: van mij mag Ruud weer terugkomen.

quote:

souni schreef op 9 juni 2021 20:42:

[...]
Ik begrijp uit U antwoord dat u in bio belegd zonder U zelf ingelezen te hebben. Maakt u belegging extra risicovol.
Als u zich niet in pharming ingelezen hebt, vormt U zich een mening over pharming zonder info uit het heden en verleden. Dan kent u ook niet de ontwikkeling van de pijplijn.
In het verleden heeft pharming veel beloofd, maar is hier weinig van uit gekomen. Er zijn talloze vertragingen opgetreden in allerlei onderzoeken en onderzoeken zijn gecancelled.
Twee voorbeelden hiervan zijn de samenwerking met het Amerikaanse leger en de makkelijkere toediening van ruconest. Beide van de radar verdwenen.

De rest moet u zelf maar eens nalezen.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 21:43:

[...]

O ja! Die was er ook nog.

De veelbelovende samenwerking met het Amerikaanse leger. Ruconest zou wonderen kunnen verrichten m.b.t wondbehandeling. Die was ik al weer vergeten.

Ik zie raakvlakken met de belofte omtrent COVID-19.

quote:

Libertel schreef op 9 juni 2021 21:54:

Koers veerde aardig op tweede deel van de dag. Alle angsthazen eruit. Wat een drama he van AMX naar ASCX.... Alle grote fondsen stappen nu natuurlijk uit

#sarcasme #denknougewoonisnapessimisten

quote:

BassieNL schreef op 9 juni 2021 21:51:

8 juni 2018

www.probeleggen.nl/wp-content/uploads...

quote:

G. Hendriks schreef op 9 juni 2021 20:22:

[...]

Elf ab’s voor oude koe(k). Met de pauze die enkele posters hebben genomen, is de inhoud van dit forum vrijwel verdwenen. Vanuit de nieuwe garde wordt deze helaas niet aangevuld. Er resteren vooral knip-en-plakwerk en zeer vrijzinnige beschouwingen en conclusies. Liever wat meer Beur, zelfs wat meer DM. Ja, vaak kromme tenen vanwege die laatste. Maar inhoudelijk goed op de hoogte. En inhoud is waarom ik hier zit. Niet om vrienden te maken……..

Nou ja, een beetje met Mar dan. :-)

quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 20:58:

[...]

Ja, jij bent een topper!!

;)

quote:

souni schreef op 9 juni 2021 20:42:

[...]
Ik begrijp uit U antwoord dat u in bio belegd zonder U zelf ingelezen te hebben. Maakt u belegging extra risicovol.
Als u zich niet in pharming ingelezen hebt, vormt U zich een mening over pharming zonder info uit het heden en verleden. Dan kent u ook niet de ontwikkeling van de pijplijn.
In het verleden heeft pharming veel beloofd, maar is hier weinig van uit gekomen. Er zijn talloze vertragingen opgetreden in allerlei onderzoeken en onderzoeken zijn gecancelled.
Twee voorbeelden hiervan zijn de samenwerking met het Amerikaanse leger en de makkelijkere toediening van ruconest. Beide van de radar verdwenen.

De rest moet u zelf maar eens nalezen.

quote:

Bonbini schreef op 9 juni 2021 22:22:

Een dame (kennis) vertelde ons dat in haar ziekenhuis bij patienten die allergie hebben voor vaccinatie Ruconest aan het infuus wordt toegevoegd. Dit is geen grapje.

quote:

Eric de Rus schreef op 9 juni 2021 22:10:

[...]

LOL! Grote fondsen die in Pharming beleggen. Hij is leuk!

#grappenmaker #lolbroek #grotefondsenlatenzichnietbelazeren

quote:

G. Hendriks schreef op 9 juni 2021 20:53:

[...]

Dat zeg ik toch niet? Ik vind het alleen jammer, dat er geen goede, onderbouwde analyses worden gemaakt op basis van beschikbare gegevens. De gegevens worden hier naar hartelust neergepend. Er wordt echter nauwelijks informatie van gemaakt.

quote:

Braniek schreef op 9 juni 2021 22:27:

[...]

U leest alleen het minder goede nieuws. Goed nieuws gaat aan u voorbij. Jammer.