PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 14:35:

[...]

weet dat u op de laatste fysieke aanwezige AvA aanwezig was en ook vragen stelde die mi niet over het gevoerde beleid gingen.

Ook de VEB rie maar wat met splitsing van pakketten en post. Helaas mijn handreiking om eens Brussel en ACM aan te pakken, reden bekend wat een kleine 1.5 miljard heeft gekost, nee daar reageerde de VEB niet op.
Die handschoen had men op moeten pakken voor aandeelhouders van PostNL en v/h TNT waaronder het 29.9% belang van PostNL in TNT

quote:

Cedar schreef op 25 februari 2021 14:57:

Heer Jaapaap, vriendelijk verzoek uw toon wat beschaafder te zetten. Een ieder waar u het niet mee eens bent betekent niet dat ze elke keer onder een steen vandaan komen, zeer denigrerend. U meldt zich op dit forum ook sporadisch en daar worden toch ook geen stenen en holen bij gehaald?

quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 14:56:

idd handschoenen oppakken en claims is niet de stijl van PostNL. Dat UPS in het gelijk werd gesteld door de EC en hiervoor een aanzienlijke schadevergoeding voor heeft gekregen, opdat de Duitsers de overname van TNT door UPS oneigenlijk hebben geblokkeerd neemt PostNL ook maar ter kennisgeving aan. Terwijl dit PostNl ook etterlijke 100den miljoenen heeft gekost(!). Vragen over gesteld bij IR..ach ja.. Laat staan de claim t.a.v de ACM die nog veel dichter bij huis ligt...zicht..
PostNL focus op de cent en laat de euro links liggen in deze gevallen toch zonde... ik verwacht hier ook eerlijk gezegd niets meer van Hans.. schandelijk als dit idd het geval blijkt te zijn.

quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 15:07:

Jaapaap is toch altijd wel vriendelijk/beleefd Cedar, dat iemand een andere mening heeft maakt hem/haar niet per definitie onvriendelijk? Discussie op een forum is altijd prettig mits binnen de richtlijnen van het forum en dat is volgens mij in dit geval zeker het geval?

quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 13:48:

He een nieuwe poster, nog niet eerder op de Postnl gezien of gehoord.
Nu onder zn steen vandaan gekomen.

quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 15:04:

hahaha jaap ik heb ook pharming (helaas) maar goedgekeurd medicijn tegen Covid? Dan keken we inmiddels wel tegen de 2 euro aan hahaha. Ja goedgekeurd voor behandeling HAE. Zeker niet t.b.v Corona was het maar waar..dan was ik met pensioen. Hebben ze inmiddels al meer dan 1 patient voor de USA trails? Mijn hemel gebed zonder eind dat pharming.
Enfin ander forum :) eigenlijk m'n enige 'gok aandeel'. Laten we hopen dat ruconest inderdaad wordt goedgekeurd ook voor het ziektebeeld Covid en dat het daadwerkelijk middels wetenschappelijk onderbouwing blijkt dat het hierbij positief aan bijdraagt.

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 25 februari 2021 15:12:

[...]
Laten we het er maar op houden dat ik wat langer in de aandeeltjes zit jaapie.
En ja, ook in postnl.

Wel grappig om te lezen dat Herna naast een knuffelbeer ook een admirer heeft.
Je hebt d'r toch wel een bossie rozen gestuurd op valentijn?

quote:

Cerburus schreef op 25 februari 2021 15:13:

ik ben trots op mijn steen cedar :)

quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 15:08:

[...]
Ik ga het toch maar weer aankaarten bij de volgende AVA indien deze virtueel is, fysiek ga ik er niet meer heen. Het heeft weinig zin en ondanks het matige beleid waren er amper kritische vragen naast mij was alleen de VEB in mijn ogen wel goed bezig. Verder heeft het meer de sfeer van een gezellige kerstborrel, het moet ook vooral gezellig blijven ook al was zo ongeveer de hele koers verdampt.

Invloed hebben alleen de grote aandeelhouders die pijnlijke punten op de agenda kunnen zetten en dan erop kunnen doorduwen. De kleine aandeelhouder wordt vriendelijk glimlachend afgewimpeld en zo ken je weer meteen je plaats in dit spel. Even mopperen mag en daarna aan de borrel, die was helaas ook virtueel afgelopen jaar ;-)

Ondertussen schiet het lekker op met de koers, nog maar €2.25 te gaan om de eigen kracht waar te maken. Tja gaan we het ooit nog meemaken en is het dan sustainable?

quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 15:16:

[...]

Herna en ik sturen elkaar altijd een bossie rozen, zonder doornen overigens.

Maar ik zit al 50 jaar bijna in aandelen en vanaf begin in PTT met splitsing daarna naar PTT post, ik denk 20 jaar ??? terug.

en U??

quote:

jaapaap schreef op 25 februari 2021 15:23:

[...]
U heeft na afloop van de AvA nog buiten, in de zon, een tijd met Herna staan praten en dat zal niet over het weer zijn geweest.

quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 15:35:

[...]
Dat klopt inderdaad en het weer was beter dan mijn stemming. Wel aangegeven dat het me niet om haar als persoon gaat, maar om haar functioneren ten aanzien van de aandeelhouder en dat ik haar liever niet weer 4 jaar als CEO zag, zoals al aangegeven in de AVA. Verder nog gevist naar waarom ze nu perse het failliete Sandd (zie openbare jaarrekening van 2016) wilde overnemen.

Maar ik doe er verder geen mededelingen over het was een 1 op 1 gesprek.