The passenger schreef op 8 februari 2021 21:20:
[...]
Wellicht ook niet de meest optimale combinatie geweest Leon Melens met zakenbank van Kempen & Co namens IR Pharming over het voetlicht brengen, een van de begeleidende banken van Pharvaris.
Denkt u dat dit een rol heeft gespeeld bij het koersdoel hetgeen van Kempen heeft afgegeven voor Pharming, 60 euri centjes, of is dit doordat bepaalde gegevens van SdV door van Kempen zijn verdraaid, waar u eerder aan refereerde?
En nogmaals, heb bewondering voor uw gedachten proces, wellicht iets te snel voor menigeen wat ik me kan voorstellen. Als u met voorbedachte rade dit soort hints deelt, dan bent u in zekere zin onnavolgbaar. Ik had dit niet in eerste instantie hierachter gezocht. Ik lees er misschien ook af en toe achteloos overheen hoor.
Even een uitsmijtertje van mijn kant. Over het schema waar ik aan refereerde, drie eigenlijk, daar ben ik nog steeds mee bezig. Maar heb ook gewoon privé / zakelijk een druk leven, dus dat is lastig om te combineren. Echter, wat mij opviel is dat het schema op de site van Pharming naar mijn mening niet klopt.
Het C1-estarase remmer reguleert drie complement systemen, waaronder Kinin-Kallikrein systeem, en is slechts indirect betrokken bij de productie van enzymen als onderdeel van het immuunsysteem, en niet alleen de cytokineproductie.
Zou Leon hier ook achter kunnen zitten... Haha, dat denk ik niet, maar verbaas mij er wel over.
Voor mij is nu het spel gespeeld. De koers van Pharming is een gelopen race, zeker naarmate steeds meer institutionele partijen in Pharming zullen stappen. En in ene krijgt Pharming in het FD het podium wat het verdient.
In ieder geval niet meer iets, waar ik me druk over hoef te maken.
Salut