Chessplayer1992 schreef op 7 februari 2021 17:12:
Overigens begrijp ik gewoon niet alle kritiek op het management in dit forum - ik lees het forum niet heel aandachtig, toevallig vandaag wel eea gelezen. In mijn ogen is er met een heel erg LT perspectief gewerkt aan een medicijn wat nu als ruconest redelijk baanbrekend werkt, ongeacht de minder gebruiksvriendelijke toepassing. Vervolgens lopen nu verschillende onderzoeken waarvoor dit medicijn nog meer toegepast kan worden. Er is een heel kundige en ervaren RvC lid bij gekomen, dat niet komt als er niet iets bijzonders speelt. Een Nasdaq notering is ook een stapje in de richting naar groei in de toekomst. De omzet groeit 3 jaar op rij enorm - met mogelijk in 2020 een tegenvaller in de groei, maar wat waarschijnlijk tijdelijk is. Daarnaast is het bestuur heel gebalanceerd en stapjes aan het zetten om bijvoorbeeld het hele productieproces zelf uit te kunnen voeren en van minder andere partijen afhankelijk te zijn (bijv. Sanofi). Kortom: qua pijplijn zit er groei, qua onderzoek is er voortgang, qua operationele keten/ productiefaciliteit is er voortgang, qua bestuur en kennis van de RvC is er voortgang, qua in de markt zetten (Nasdaq) is er voortgang. Ook het onderzoek dat in Basel geleid wordt, is niet de minste die het leidt.
Kortom: ik begrijp het 'ongeduld' en dat we sneller succes willen zien - maar overall zie ik hele mooie vooruitgang. En dat is natuurlijk met een accounting bril, inhoudelijk kan ik het medicijn en potentieel niet beoordelen.