Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Maisha marefu
0
quote:

Totzo schreef op 6 februari 2021 09:30:

De opbouw is klaar. Vanaf nu is het, denk ik, een kwestie van bijhouden. Maar ja, er komt steeds iets nieuws bovendrijven.

www.iex.nl/Forum/Topic/1379330/Pharmi...

Het is een vermakelijk en tegelijkertijd en boeiend forum :-)
Mijn welgemeende complimenten Totzo!!!

Mooi gedaan...
[verwijderd]
0
quote:

Bergtop schreef op 6 februari 2021 10:33:

[...]
Is nogal triest en bij Pharvaris beleg je in iets waar wellicht op hele lange termijn iets uitkomt.
Sterkt me toch in mijn mening dat Pharming de juiste contacten niet heeft of niet inzet. Men slaagt er niet in investeerders aan zich te binden. Ik denk eerlijk gezegd dat dat met de huisige CEO niet meer gaat lukken. Dat is een vrij normaal proces dat een bedrijf in elke fase toch een ander soort leiderschap nodig heeft.
Als je het Sec document leest wordt je al snel duidelijk dat het echt om een van mitsen en maren aan elkaar hangend geheel is.
Zelfs het starten van trials wordt met allerlei vaag heden omwonden.
Dat die aanvraag het mogelijk toch haalt, wat ik me echt afvraag, zou duiden op een rondje geld ophalen voor de aandeelhouder.
Daar nu geld insteken is zeer gevaarlijk is mijn mening.

Ruud..
De Zwarte kat
0
Hoe kan het als ik bij adviezen kijk alleen kempen&co en verder dit jaar geen adviezen zie worden wij niet meer gevolgd door de andere analisten
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 6 februari 2021 09:30:

De opbouw is klaar. Vanaf nu is het, denk ik, een kwestie van bijhouden. Maar ja, er komt steeds iets nieuws bovendrijven.

www.iex.nl/Forum/Topic/1379330/Pharmi...

Het is een vermakelijk en tegelijkertijd en boeiend forum :-)
Netjes Totzo. en jij durfde een maanddraad niet aan ;-)

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 6 februari 2021 10:21:

[...]

469 \ four69.....

N.a.v. je post in reactie op declan;
.....reageer dan gemakshalve en inhoudelijk op bovenstaande heldere puntsgewijze uiteenzetting..... waar je naar mijn mening de mist ingaat, ofwel "mistbanken probeert op te trekken" !
Aextracker ik bepaal zelf waar ik wel of niet op inga.
Bergtop
1
quote:

Declan schreef op 6 februari 2021 10:40:

[...]

Als je het Sec document leest wordt je al snel duidelijk dat het echt om een van mitsen en maren aan elkaar hangend geheel is.
Zelfs het starten van trials wordt met allerlei vaag heden omwonden.
Dat die aanvraag het mogelijk toch haalt, wat ik me echt afvraag, zou duiden op een rondje geld ophalen voor de aandeelhouder.
Daar nu geld insteken is zeer gevaarlijk is mijn mening.

Ruud..

Ben ik met je eens, Pharvaris voelt voor mij als een luchtbel. Kan dat niet echt hardmaken, maar Pharvaris maakt ook niks hard. Ik blijf er vanaf
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
2
quote:

four69 schreef op 6 februari 2021 10:42:

[...]

Aextracker ik bepaal zelf waar ik wel of niet op inga.
U eigenwijsheid is een slechte eigenschap tijdens het beleggen.

Verder succes gewenst
The passenger
0
quote:

Totzo schreef op 6 februari 2021 08:18:

@ariV, graag gedaan.
@The passenger, is het een idee om jouw overzichten op een nieuw draadje te plaatsen? Evenals:

- Pharmingfacts (Voda)
- Vacature overzicht (Jansen&Jansen)
- Pharming: Adviezen van Analisten en overige interessante informatie

Al je werk verdwijnt dan niet in het niets, maar kan dan door toevallige passanten gelezen worden, die op zoek zijn naar nuttige informatie.
Ook heb ik begrepen dat er hier vroeger (10 a 20 jaar geleden?) veel meer inhoudelijke en wetenschappelijke info met elkaar werd gedeeld. Misschien kan jij dat met de overzichten die je nu aan het maken bent weer nieuw leven inblazen. Je weet maar nooit.
Ik verzamel alles.

Eerst even kijken of het hout snijdt, dan kunnen wij dit overwegen. Ik archiveer tegenwoordig alles, als ik achter mijn laptop zit. Normaal gesproken lees ik mee via de tablet. Zou het ook niet erg vinden indien tzt iemand anders deze rol kan overnemen.

[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 6 februari 2021 07:27:

[...]

Een CEO is verantwoordelijk voor zijn visie en strategie keuze welke hij middels daden omzet in beleid. Dat koersontwikkeling van een onderliggend aandeel een afgeleide is en beweegt op verwachting is een keuze aan de belegger. Je hoeft er niet in te beleggen. Dat is een eigen keuze en verantwoordelijkheid.

Sijmen de Vries is geen crimineel die je digitaal zomaar veroordeelt o.b.v. ...... wat eigenlijk"?

RUCONEST is succesvol door keuzes onder de bezielende leiding van deze CEO door ontwikkeld en in de markt gezet als medicijn tegen HAE (angio oedeem). Duizenden mensen worden daardoor inmiddels sinds enkele jaren succesvol tegen deze ziekte behandeld..
Het heeft Pharming tot een winstgevend groeiende bio-tech gemaakt.".

Covid-19 is een verschijnsel, waar de wereld en onze economie sinds medio maart 2020 effectief veel last van kreeg. Binnen een 0,5 jaar bleek dat een medici9nale bijwerking effect zou kunnen hebben op de onderliggende "eiwit-infectiestorm", daar waar paralelle bijwerkingen van RUCONEST van invloed kunnen zijn, zoals bij angio oedeem het geval is, maar dan met andere uitwerkingen \ verschijnselen bij de mens.

Het is volstrekt logisch en legitiem daar een onderzoeker met gratis produkt te sponsoren, waarmee de wereld gezondheid geholpen kan worden. Er is ondertussen geen sprake van "afleiding van het hoofddoel", getuige de stappen die afgelopen jaar door de CEO zijn gezet;

- Een nieuwe bredere competente supervisory board met veel Amerikaanse relevante ervaring.
- Een nieuwe CFO met kennis en ervaring i.r.t. acquisities, venturing en samenwerkingsvormen.
- Een nieuw medicijn in Phase III toevoegen aan de pipeline (die wat smal was)
- Een notering aan de Nasdag en plaatsing van 10 - 15% % van de aandelen Pharming in de USA, waardoor de particuliere free float in EU verkleind wordt.

Hoezo solistisch en slaat deze CEO zijwegen in ?
Wat een volslagen onzin 469 ! Bewezen onjuist informatie.

Lijkt er op dat je spijt hebt van je belegging in Pharming en "onder water staat".
M.a.w. je hebt wellicht een verkeerd moment gekozen om in te stappen ?

"Be a sport" en geef dat dan toe i.p.v. hier onjuiste informatie te plaatsen.

[verwijderd]
0
rhC1INH voor de behandeling van COVID-19
We onderzoeken momenteel de mogelijke bruikbaarheid van rhC1INH voor de behandeling van ernstige longontsteking als gevolg van COVID-19-infectie. In april 2020 rapporteerden we de resultaten van een compassionate use-programma in het Universitair Ziekenhuis Basel, Zwitserland, waarin vier mannelijke patiënten en één vrouwelijke patiënt (tussen 53-82 jaar) met COVID-19 leed aan een gerelateerde ernstige longontsteking, die verbeterde niet ondanks standaardbehandeling, waaronder hydroxychloroquine en lopinavir / ritonavir, was rhC1INH toegediend.

De resultaten van ons compassionate use-programma garanderen niet dat rhC1INH als een veilige en effectieve behandeling voor COVID-19 wordt beschouwd. Uitgebreide klinische tests en wettelijke goedkeuring zijn vereist voordat onze rhC1INH wordt goedgekeurd voor marketing voor de behandeling van COVID-19, of helemaal niet. De resultaten van deze compassionate use-studie werden gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift (Frontiers in Immunology).

Op basis van de resultaten van het compassionate use-programma, begon de inschrijving in een gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker geïnitieerde klinische fase 2-studie voor behandeling met rhC1INH bij maximaal 150 patiënten met bevestigde COVID-19-infecties die in het ziekenhuis waren opgenomen met gerelateerde ernstige longontsteking in het Universitair Ziekenhuis Basel in Bazel, Zwitserland. We zijn ook bezig deze proef uit te breiden naar centra in Mexico en Brazilië. Deze klinische studie zal onderzoeken of rhC1INH het systemische hyperinflammatiesyndroom of de cytokinestorm kan beheersen of stoppen.

We zijn ook begonnen met een klinische proef voor rhC1INH voor de behandeling van ernstige longontsteking als gevolg van COVID-19-infectie in de Verenigde Staten.

Een onderzoeksaanvraag voor een nieuw geneesmiddel werd in juni door een onderzoekspartner bij de Amerikaanse FDA ingediend en in augustus 2020 door ons overgenomen.

Emmen2019

De laatste 2 regels van bovenstaande tekst op de pijplijn pagina blijft mij trekken , misschien heb ik iets gemist de afgelopen tijd , dat kan omdat er zoveel voor bij flitst hier.

Met name dat Pharming een nieuw medicijn heeft overgenomen trekt mijn aandacht, immers dat gaat niet over het overgenomen medicijn voor APDS. Wie helpt mij uit deze droom ?????

Weekeind groet, Emmen2019
[verwijderd]
0
Nimmer heb ik de 'CEO' een crimineel genoemd dat zijn uw woorden. Pas op!
Wat Ruconest is hoeft u mij niet uit te leggen en datzelfde geldt voor Covid.
U praat over een bredere board. Dit is juist. Competente ja-knikkers naar de '.CEO'.
De CFO kan een goede keuze zijn mits hij geen ja-knikker is.
Van een smalle pijplijn was absoluut geen sprake. De Nasdaq-notering is een complete mislukking met de kans eruit geflikkerd te worden. Zie dan maar eens terug te komen!
Verder verwijs ik graag naar mijn eerdere posts lees die maar eens door dat ziet u dat ik de 'CEO' ook sterk gewaardeerd heb.
DeZwarteRidder
1
Flitsend debuut Leids biotechbedrijf op Nasdaq

Door DFT
Updated 2 min geleden
4 min geleden in FINANCIEEL

Biotechbedrijf Pharvaris uit Leiden kende vrijdag een succesvol debuut op de Amerikaanse beurs. Niet alleen sloot de koers maar liefst 45% boven de introductieprijs, maar bovendien haalde de concurrent van stadsgenoot Pharming meer geld op dan aanvankelijk gepland.

Pharvaris heeft een medicijn ontwikkeld tegen de erfelijke ziekte angio-oedeem, die zorgt voor plotselinge opzwellen in het gelaat, de keel of andere lichaamsdelen. Dit wordt later in het jaar voor het eerst op patiënten getest. Het bedrijf loopt wat dat betreft ver achter op Pharming, dat zijn middel Ruconest al vele jaren verkoopt. Maar waar dit medicijn geïnjecteerd moeten worden, gaat het bij Pharvaris om een pil. Mede hierdoor hebben beleggers er vertrouwen in dat het toch een succes kan worden.

Hans Schikan wil Pharming-rivaal Pharvaris naar Nasdaq brengen

Met de uitgifte van nagenoeg 8,3 miljoen aandelen tegen $20 per stuk heeft Pharvaris zo’n $165 miljoen opgehaald, terwijl vorige maand nog op $100 miljoen werd gemikt. Het aandeel sloot vrijdag op $29.
The passenger
0
quote:

G. Hendriks schreef op 6 februari 2021 08:56:

[...]

Als een wetenschapper dit tegen mij zegt, is hij mijn vertrouwen kwijt. Een van de grondregels van wetenschap is het kunnen toetsen van een hypothese (falsifieerbaarheid). Wat populairder gezegd: het proberen onderuit te halen van de veronderstelling. Als deze in stand blijft, is hij geldig tot er nieuwe inzichten komen. U geeft echter blijk van vooringenomenheid (bias) door uit te willen zoeken waarom Ruconest over de beste papieren beschikt. Dan bent u dus aan het speuren naar argumenten die leiden naar een gewenste uitkomst. En dat is precies het tegenovergestelde van een wetenschappelijke benadering. U hanteert een werkmethodiek waarmee ik voor hetzelfde geld heel makkelijk Ruconest tot slechte papieren kan reduceren. Lof en hulde voor al uw inspanningen, leerzaam ook. Maar onderschat niet wat écht wetenschap bedrijven inhoudt.
Het is absoluut niet de bedoeling een doelredenering op te hangen. Nee, mijn doel is inzichtelijk te maken hoe ons immuunsysteem functioneert, bij een over-reactie, en welke rol de C1-esterase remmer en de 3 complement systemen daarin vervullen.

Daar kun je geen conclusies uit trekken. En ben ook geen wetenschapper, en probeer dat ook niet te zijn. Wel denk ik dat het bijdraagt de trials en overige wetenschappelijke artikelen beter te doorgronden.

Bijvoorbeeld pharvaris is een Bradykinin remmer, terwijl Ruconest voorkomt dat Bradykinin in overvloed wordt geproduceerd. Allebei helpen ze. En wellicht is pharvaris als oraal middel oraal al voldoende voor het ziekteverschijnsel in kwestie, profylaxe.

Vanwaar dat er zoveel trials worden gestart naar Ruconest? Dit is mij nog niet duidelijk. Overigens, niet op initiatief van Pharming, maar in dit geval drie ziekenhuizen in Brazilië, of wat te zeggen van de trial van Immunoe Center in VS.

Ik snap het niet, maar wil hier meer inzicht in krijgen. Waarom zijn ze bezig in Duitsland om Ruconest op muizen in fase 1 te testen tegen Covid. Waarom, ik snap het niet. Ruconest zit toch al in fase 2 of 3.

Maar goed, je kunt daarentegen zeggen wat je wil over Pharvaris. De aandeelhouders lachen zich rot, want hebben een beurswaarde van 700 Mln gecreëerd. Dat alleen is ook bewonderenswaardig, ongeacht of het een kans van slagen heeft op lange termijn.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 februari 2021 11:18:

Flitsend debuut Leids biotechbedrijf op Nasdaq

Door DFT
Updated 2 min geleden
4 min geleden in FINANCIEEL

Biotechbedrijf Pharvaris uit Leiden kende vrijdag een succesvol debuut op de Amerikaanse beurs. Niet alleen sloot de koers maar liefst 45% boven de introductieprijs, maar bovendien haalde de concurrent van stadsgenoot Pharming meer geld op dan aanvankelijk gepland.

Pharvaris heeft een medicijn ontwikkeld tegen de erfelijke ziekte angio-oedeem, die zorgt voor plotselinge opzwellen in het gelaat, de keel of andere lichaamsdelen. Dit wordt later in het jaar voor het eerst op patiënten getest. Het bedrijf loopt wat dat betreft ver achter op Pharming, dat zijn middel Ruconest al vele jaren verkoopt. Maar waar dit medicijn geïnjecteerd moeten worden, gaat het bij Pharvaris om een pil. Mede hierdoor hebben beleggers er vertrouwen in dat het toch een succes kan worden.

Hans Schikan wil Pharming-rivaal Pharvaris naar Nasdaq brengen

Met de uitgifte van nagenoeg 8,3 miljoen aandelen tegen $20 per stuk heeft Pharvaris zo’n $165 miljoen opgehaald, terwijl vorige maand nog op $100 miljoen werd gemikt. Het aandeel sloot vrijdag op $29.
Hoe ga je zo’n pil door de keel krijgen wanneer daar of in het gelaat een plotselinge zwelling ontstaat?
[verwijderd]
1
quote:

Igor de mus schreef op 6 februari 2021 09:03:

Pharming mag van geluk spreken dat ze naast de vries ook ruconest hebben.
Waar slaat dit op? M'n opa lust ook geen zuurkool.
[verwijderd]
0
quote:

Igor de mus schreef op 6 februari 2021 10:48:

[...]

U eigenwijsheid is een slechte eigenschap tijdens het beleggen.

Verder succes gewenst
Zo weer lekker een beetje onzin uitgekraamd? Om erbij te horen?
odA neD gaaH
0
quote:

Igor de mus schreef op 6 februari 2021 10:48:

[...]

U eigenwijsheid is een slechte eigenschap tijdens het beleggen.


Een nog slechtere eigenschap tijdens het beleggen is je laten meeslepen door de meute. Gewoon handelen naar eigen inzicht en dan mag je best eigenwijs zijn. Bij eventuele tegenslagen kan je dan alleen jezelf iets verwijten.
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 0,837
Verschil -0,029 (-3,35%)
Hoog 0,856
Laag 0,835
Volume 3.761.479
Volume gemiddeld 5.518.359
Volume gisteren 1.352.024