Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 20 januari 2021 14:34:

Bezorgen blijft i.i.g. mogelijk aldus de persconferentie i.z. de avondklok als die er dus definitief later in de week gaat komen. Die beslissing moet eerst het debat in DH afwachten die zoals het er nu uitziet morgen wordt afgerond.

Dus TKWY (JUST EAT TAKEAWAY) wordt alleen maar in de kaart gespeeld. We weten ook dat het niet betekend dat er winst gemaakt wordt. Het gaat met name om de grootste te worden en winst is pas voor later naar men hoopt. In londen bv. zijn (tijdelijk i.v.m. corona) de commissies opgeschort. Al genoeg over geschreven enz.

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 20 januari 2021 16:39:

@Kassa, Dat stukje quotenet.nl had ik al eerder gelezen. Echter Prosus is ZO groot, dat wat buitengaats schreef, daar had ik ook al eerder over nagedacht.

Met name om te bedenken waarom er zoveel shorters zitten. Daar moet nml. een idee, spel, gedachte achter zitten. En ja, dat Jitske ineens zo snel doorpakte ;-) Hebben velen voor onmogelijk gehouden. Tja en nogmaals @Kassa, wat is jouw idee dan van die shortposities, of zo je wil koers manipulaties die we OOK gezien hebben? Het is echt niet allemaal alleen maar in of uitstromend geld van particulieren/institutionele beleggers. Er zijn dagen geweest waar echt grote plukken (vaak in de eindveiling) er doorheen gedrukt werden, dat ik dacht WAT weten die meer dan 99% v.d. beleggers hier. We moeten ook weer niet TE achterdochtig zijn, als je tijd genoeg hebt hier met TKWY komt die versnelling er echt wel een keer. Maar nogmaals @Kassa en anderen, WAAROM dan al die shorters in TKWY/GRUBHUB?

quote:

Jalen schreef op 20 januari 2021 16:52:

[...]

Ha NOK. Even niet gezien. Ben je tussentijds nog uitgestapt, of ben je rond de kwartaalcijfers even uitgestapt (zoals ondergetekende..)

quote:

Momento Mori schreef op 20 januari 2021 17:15:

[...]

Had u niet laatst een linkje met het aandeel short in Grubhub? Bij JET zie je dat het langzaamaan wordt afgebouwd. Ik ben benieuwd om te zien of short partijen zullen reageren op de nieuwe grootaandeelhouder Tiger Global. We zien het morgen in het register.

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 20 januari 2021 17:20:

[...]

Ben er toch al die tijd geweest hoor ;-) Ik heb het NIET op z,n best gedaan hier. Eerst goed gekocht, toen te snel verkocht, en jaja bijna op de top de rest weer terug gekocht Grrr ik had er slechts 100 in positie gehouden en er rond de 100 euro weer flink bijgekocht. M.a.w ook hier onlangs geschreven dat ook ik flink in het rood sta als het om dit aandeel gaat. (vandaag weer iets minder hihi).

Maar ook voor jou dezelfde vraag hier (zie boven) waarom gebeurd dit allemaal en welk, spel, gedachte of wat ook steekt hierachter. Ze gaan niet voor niets zo groot short enz. Er speelt iets meer dan de gemiddelde lezen of AH hier in de gaten heeft. Ik plaats mijn verbazing niet voor niets. Ik vind het prachtig hoor wat die Jitske gedaan heeft en doet, maar HOE denkt bv Prosus en vanwaar die bovenbeschreven zaken die ik ook NUCHTER niet goed snap ;-)

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 20 januari 2021 16:39:

@Kassa, Dat stukje quotenet.nl had ik al eerder gelezen. Echter Prosus is ZO groot, dat wat buitengaats schreef, daar had ik ook al eerder over nagedacht.

Met name om te bedenken waarom er zoveel shorters zitten. Daar moet nml. een idee, spel, gedachte achter zitten. En ja, dat Jitske ineens zo snel doorpakte ;-) Hebben velen voor onmogelijk gehouden. Tja en nogmaals @Kassa, wat is jouw idee dan van die shortposities, of zo je wil koers manipulaties die we OOK gezien hebben? Het is echt niet allemaal alleen maar in of uitstromend geld van particulieren/institutionele beleggers. Er zijn dagen geweest waar echt grote plukken (vaak in de eindveiling) er doorheen gedrukt werden, dat ik dacht WAT weten die meer dan 99% v.d. beleggers hier. We moeten ook weer niet TE achterdochtig zijn, als je tijd genoeg hebt hier met TKWY komt die versnelling er echt wel een keer. Maar nogmaals @Kassa en anderen, WAAROM dan al die shorters in TKWY/GRUBHUB?

quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 20 januari 2021 16:39:

@Kassa, Dat stukje quotenet.nl had ik al eerder gelezen. Echter Prosus is ZO groot, dat wat buitengaats schreef, daar had ik ook al eerder over nagedacht.

Met name om te bedenken waarom er zoveel shorters zitten. Daar moet nml. een idee, spel, gedachte achter zitten. En ja, dat Jitske ineens zo snel doorpakte ;-) Hebben velen voor onmogelijk gehouden. Tja en nogmaals @Kassa, wat is jouw idee dan van die shortposities, of zo je wil koers manipulaties die we OOK gezien hebben? Het is echt niet allemaal alleen maar in of uitstromend geld van particulieren/institutionele beleggers. Er zijn dagen geweest waar echt grote plukken (vaak in de eindveiling) er doorheen gedrukt werden, dat ik dacht WAT weten die meer dan 99% v.d. beleggers hier. We moeten ook weer niet TE achterdochtig zijn, als je tijd genoeg hebt hier met TKWY komt die versnelling er echt wel een keer. Maar nogmaals @Kassa en anderen, WAAROM dan al die shorters in TKWY/GRUBHUB?

quote:

janoycresva schreef op 20 januari 2021 18:19:

Er ligt nog wat ruimte tot 93-94 volgens mij, 2 dagen met hoge en oplopende volumes.

Op 93-94 zou ik wel dumpen als je opties bezit.

quote:

Momento Mori schreef op 20 januari 2021 18:37:

Nou uw antwoorden zijn zojuist online verschenen, short wordt rap afgebouwd:
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Na-post: shortsell.nl/short/JustEatTakeaway/all
Ik weet dat het niet 100% klopt maar de grafieken visualiseren wel mooi de afname van het aandeel short.

quote:

Buitengaats schreef op 20 januari 2021 19:06:

[...]

Vergeet niet dat shorts ook kunnen ontstaan vanwege hedging/spread doeleinden in meerdere vormen:

Je gelooft in Food delivery; en meer in delivery hero dan TKWY. JE koopt Delivery Hero en verkoopt TKWY

De totale Food Delivery is verpakt in ETF mandjes met daarin een enorme willekeur wereldwijd aan Delivery Food bedrijven. Deze worden door partijen zoals Flow Traders, Goldman Sachs, Morgan Stanley en andere ETF spelers verhandeld. Zij hedgen weer met flinterdunne marges de ETF versus de individuele aandelen in het mandje...

Dus ze kopen de ETF en verkopen de onderliggende aandelen die de ETF vertegenwoordigen met een kleine premie; en visa versa...

Van sommige short partijen zijn weer andere sub afdelingen van deze shorts soms ook weer grootaandeelhouder; lees Goldman Sachs en Morgan Stanley.

Kortom; ja de shorts zeggen wel wat; maar het is niet 1 op 1 te weerleggen dat al deze partijen dan ook maar meteen bearish of negatief gestemd zijn op het aandeel TKWY.