Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

Broke Even schreef op 15 januari 2021 18:01:

Toch een beetje een kater overgehouden aan vandaag. Zat vanmorgen, om 9:00, te overwegen om even te verkopen, voelde dit al aankomen. Zat er 10 cent verschil tussen bied en laat. Op 4000 stuks is dat nogal wat. Toen was mijn kans verkeken. Echt crimineel.

quote:

wilcool schreef op 16 januari 2021 21:06:

[...]

Het is jouw overweging, jouw keuze en dus de enige die als crimineel kan worden gezien ben jezelf.

Proficiat !

quote:

Broke Even schreef op 17 januari 2021 15:03:

[...]Heeft niks met de overweging te maken, maar dat snap jij niet.

Jij bent er zo één, waar straks [verwijderd] bij zijn naam staat. Omdat ie is gestopt met beleggen na een paniekaanval bij een dipje en dan een paar k lichter.

quote:

wilcool schreef op 17 januari 2021 20:55:

[...]

Het was meer als grapje bedoeld Broke even !

En nee, ik loop niet zomaar weg altans dat heb ik de laatste 30 jaar (met beleggen) niet gedaan!
Ik heb dus ook Lows en Highs gehad.

quote:

Broke Even schreef op 18 januari 2021 09:50:

[...]Ik kon daar niet uit opmaken dat het een grap was. Als je al 30 jaar meeloopt, dan neem ik hierbij mij vorige post terug. Die post was sowieso niet chique, maar ik word niet graag crimineel genoemd, terwijl ik (hard) werk voor iedere cent ;)

quote:

wilcool schreef op 18 januari 2021 09:56:

[...]

Mooi bericht,
zand erover !

Veel succes komende week.

quote:

Japio_ schreef op 14 januari 2021 12:36:

[...]

Ik neem TenneT niet mee naar de toekomst, maar laat het als een last uit het verleden (waar het hoort). De nettowinst zie ik in de komende 4 jaar oplopen naar tenminste €2 per aandeel en dan is een tientje veel te mager(kw van minder dan 5 rekening houdende met 50 mio nog niet bestemde netto winst vanaf 01-01-2019 tot heden)

quote:

Daexter schreef op 18 januari 2021 11:20:

[...]

In de basis zijn we het denk ik goeddeels eens, maar op details zie ik wel belangrijke verschillen. Tennet hoort zeker tot het verleden daar is ook in het verleden een voorziening voor gevormd, maar dat is dan wel het optimistische scenario, dat er geen enkele euro daarbovenop komt aan kosten. In het verleden behaalde resultaten zijn zeker geen garantie, maar tot dusver moest Heijmans (bij mijn weten) altijd bij betalen op eerder getroffen voorzieningen bij arbitrage zaken.

Als er een oplossing komt voor PFAS en Stikstofcrisis zie ik die zelfde winstontwikkeling ook de komende 4 jaar, maar alleen als er oplossing daarvoor komt. Hillen heeft (ik meen bij de halfjaarcijfers) al gewaarschuwd dat de omzetontwikkeling in 2021 wel eens minder zou kunnen zijn dan in 2020 als gevolg daarvan. Met ook nog eens Covid daarbij is dat geen positieve ontwikkeling. En nu het kabinet gevallen is, is dat een extra zorg irt de oplossing voor PFAS en stikstof.

Ben wel benieuwd hoe je die 50 miljoen bedoeld. De winst H1 is 15 miljoen, H2 zal wel wat beter zijn, laten we zeggen 20 tot 22 miljoen, kom je max op 37. Tel je daarbij het ingehouden dividend ad ca 6 miljoen kom je op 43 miljoen uit. Ik ga er vanuit dat die 6 miljoen agv Covid maatregelen vrijwel geheel is verdwenen, maar daar zou ik inderdaad te pessimistisch in kunnen zijn.

quote:

Japio_ schreef op 18 januari 2021 15:23:

[...]

Corona heeft naar ik verwacht nagenoeg geen impact op de nettowinst want de bouw draait lekker door (ik kan geen inschatting maken wat infra doet)
6mio 2019 is een reservering dividend, maar je vergeet dan 'even' dat er 19mio nettowinst is gemaakt die doorwerkt op de balans.
Stikstof en PFAS zijn inmiddels risico opdrachtgever, stikstofrechten zijn verhandelbaar en PFAS gaat eenzelfde kant op.

quote:

Broke Even schreef op 18 januari 2021 19:18:

37÷22×8=13,45
43÷22×8=15,63
50÷22*8=18,18

Dan ga ik dus uit van een KW van 8. Dat is al heel bescheiden.
Zelfs voor die 37 miljoen teken ik nog. 50 milj lijkt mij sterk.

quote:

Daexter schreef op 18 januari 2021 21:30:

[...]

Ja, die 13,45 is in grote lijnen ook wat ik denk dat reëel kan zijn. Die zal nog wel iets (een cent of 20) lager worden, omdat er ivm de aflossing cumprefsrente een paar 100k meer aandelen komen.

Kan zijn, omdat de 10 a 10,50 waar ik het over had is obv realisatie. de 20 tot 22 H2 weten we niet, wel dat het waarschijnlijk meer is dan 15. Tevens is de omzetverwachting 2021 van belang, is deze lager of gelijk aan 2020 dan denk ik dat de markt een lichte discount inprijst op die theoretische redelijke kwv van 8

quote:

Broke Even schreef op 18 januari 2021 22:19:

[...]Vraag is of ik de cijfers af ga wachten. Ik zit nog "maar" 13% van mijn koersdoel af. Vaak stijgt het al in aanloop naar de cijfers. Dus goede kans dat ik het koersdoel al eerder bereikt heb.

Ik kan dan kiezen om de cijfers af te wachten om wat extra mee te pakken, maar het kan ook buy the rumor sell the fact worden... Dan schiet ik weer onder mijn doel ;-)

quote:

Daexter schreef op 18 januari 2021 22:53:

[...]

Dat is dus wat ik eergister ook zei grapjas :) Als we voor de cijfers door de 12 schieten, dan zitten we al zo dicht op het koersdoel dat er bijna alleen teleurstelling kan zijn.

quote:

Broke Even schreef op 19 januari 2021 09:19:

[...]Tenzij ze daadwerkelijk 40+ miljoen winst hebben gemaakt.