BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM januari 2021

1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

popie schreef op 21 januari 2021 10:08:

[...]
Jij hebt het goed voor elkaar,vanaf jij op dit forum aanwezig ben zijn we aan het zakken met BAM,

niet zo negatief. Het komt goed. We staan straks ver boven de 2+
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 21 januari 2021 10:15:

Het aandeel gaat niet als met de vlam in de pijp. Waar is zorgelijk? Die kunnen we wel gebruiken voor een ritje omhoog.
die is van het folderen nog niet terug.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

boeroptrekker schreef op 21 januari 2021 10:34:

[...]niet zo negatief. Het komt goed. We staan straks ver boven de 2+
nou, daar zijn er hier een heleboel nog niet blij mee. 5+ dat ligt even iets anders.
GANGISTERM
0
quote:

boeroptrekker schreef op 21 januari 2021 10:03:

maar geduld tot aan de cijfers dan gaan we vlammen naar de 2+ en hoger.
Hoe kom je hierbij? ik ben erg benieuwd naar je onderbouwing.

heb jij informatie gezien? omzetcijfers? winst cijfers?

ik kan het namelijk zelf niet voorspellen in de huidige situatie bij BAM.
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 januari 2021 10:36:

[...]nou, daar zijn er hier een heleboel nog niet blij mee. 5+ dat ligt even iets anders.
Ook dat is niet onmogelijk als het bedrijf de wind mee krijgt. Maar dan moeten de marges wel naar minimaal 3-4 procent. Ook niet onmogelijk trouwens, maar het zou wel een breuk met het laatste halve decennium vergen.
innicksname
0
quote:

GANGISTERM schreef op 21 januari 2021 10:42:

[...]

Hoe kom je hierbij? ik ben erg benieuwd naar je onderbouwing.

heb jij informatie gezien? omzetcijfers? winst cijfers?

ik kan het namelijk zelf niet voorspellen in de huidige situatie bij BAM.
De wens is de vader van de gedachte. Hoop wel dat hij gelijk krijgt trouwens :-)
HenkdeV
0
quote:

havik of duif schreef op 21 januari 2021 09:34:

Men zegt altijd dat beleggers 6 tot 9 maanden vooruit kijken dan is de verwachting van Bam ? of zijn deze aandeelhouders geen beleggers maar meer speculanten die alleen met de waan van de dag bezig zijn.
Bij BAM valt er niet vooruit te kijken op dit moment. De toekomst van het bedrijf is in nevelen gehuld. Het wachten is op nader nieuws van de grote roerganger Joosten.
HenkdeV
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
tradersonly
0
quote:

innicksname schreef op 21 januari 2021 10:44:

[...]
Ook dat is niet onmogelijk als het bedrijf de wind mee krijgt. Maar dan moeten de marges wel naar minimaal 3-4 procent. Ook niet onmogelijk trouwens, maar het zou wel een breuk met het laatste halve decennium vergen.
Over Q3 werd een marge gerapporteerd van 3%. Kunnen ze die lijn doortrekken in Q4 en verdere outlook dan is 4 euro een zeer reëel koersdoel
Schuinsmarcheerder
0
quote:

tradersonly schreef op 21 januari 2021 10:58:

[...]

Kunnen ze die lijn doortrekken in Q4 en verdere outlook dan is 4 euro een zeer reëel koersdoel.
Je ziet hier op het BAM-draadje, niet op het PNL-forum ......... ;-)
innicksname
0
quote:

tradersonly schreef op 21 januari 2021 10:58:

[...]

Over Q3 werd een marge gerapporteerd van 3%. Kunnen ze die lijn doortrekken in Q4 en verdere outlook dan is 4 euro een zeer reëel koersdoel
Doelde zelf op de jaarprestaties. Q2 was namelijk bloedrood. Q4 is doorgaans wel het beste kwartaal van BAM.
Schuinsmarcheerder
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 januari 2021 10:45:

[...]

Bij BAM valt er niet vooruit te kijken op dit moment. De toekomst van het bedrijf is in nevelen gehuld. Het wachten is op nader nieuws van de grote roerganger Joosten.
Als het maar geen roergangster blijkt te zijn .........
Schuinsmarcheerder
0
quote:

boeroptrekker schreef op 21 januari 2021 10:34:

[...]niet zo negatief. Het komt goed. We staan straks ver boven de 2+
Al gaan we naar €3,00, dan nog is en blijft BAM de enige vreselijk teleurstellende "laggard" in mijn portefeuille ........
innicksname
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 21 januari 2021 11:06:

[...]

Als het maar geen roergangster blijkt te zijn .........
Doel je op een Ruhrgangster? www.lokalkompass.de/muelheim/c-ueberr...
[verwijderd]
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 21 januari 2021 11:12:

[...]

Al gaan we naar €3,00, dan nog is en blijft BAM de enige vreselijk teleurstellende "laggard" in mijn portefeuille ........
als je gak boven de 3 EUR ligt ja helaas dan wel.
[verwijderd]
0
quote:

GANGISTERM schreef op 21 januari 2021 10:42:

[...]

Hoe kom je hierbij? ik ben erg benieuwd naar je onderbouwing.

heb jij informatie gezien? omzetcijfers? winst cijfers?

ik kan het namelijk zelf niet voorspellen in de huidige situatie bij BAM.
ik kijk mede naar andere bouwbedrijven.
Schuinsmarcheerder
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 januari 2021 09:27:

BAM heeft in de periode 2016/2019 (4 jaar) nog geen 100 miljoen euro nettowinst behaald, op een omzet van 28 miljard euro. Misschien spelen ze over 2020 quitte, dan hebben ze (in 5 jaar tijd) nog geen 100 miljoen euro verdiend op zoiets als 35 miljard omzet. Daarom staat de koers op ongeveer 1,70 euro.

Tijd voor de wandelschoenen.
Ik wil daarbij nog opmerken dat we ook al langer dan 5 jaar het lek aan het repareren zijn met allerlei 'herstel progamma's' als "Back in Shape" en "Building the Present - Creating the future".

Wat een sof ..........!
Schuinsmarcheerder
0
quote:

boeroptrekker schreef op 21 januari 2021 11:16:

[...]als je gak boven de 3 EUR ligt ja helaas dan wel.
Ik vrees, dat ik jammer genoeg niet de enige zal zijn .....
HenkdeV
0
Grote meevaller vandaag: de AOW is met een tientje per maand omhoog gegaan.
Dat wordt gebak bij de koffie vanavond.
1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:35
Koers 5,210
Verschil +0,234 (+4,70%)
Hoog 5,225
Laag 5,065
Volume 1.108.925
Volume gemiddeld 996.511
Volume gisteren 848.754