Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Jalen
0
quote:

Bertje Belegger schreef op 25 juni 2021 11:56:

[...]

Bedankt voor de info! Ik zie dit als positief.
Het zou me niet verbazen, ik zou het ze zelfs adviseren (;-)) als ze die short posities vanaf vandaag ook, met winst, aan het afbouwen zijn.
Het zijn bruto short posities, geen netto. Ik weet niet precies hoe het zit, maar die houden ze niet voor zichzelf aan, maar voor klanten van ze, als ik het goed begrepen heb. In elk geval zijn ze niet vergelijkbaar met netto short posities. Ze zijn ook niet zichtbaar op shortsell.
Bergonzi_deleted
0
quote:

Jalen schreef op 25 juni 2021 12:07:

[...]

Het zijn bruto short posities, geen netto. Ik weet niet precies hoe het zit, maar die houden ze niet voor zichzelf aan, maar voor klanten van ze, als ik het goed begrepen heb. In elk geval zijn ze niet vergelijkbaar met netto short posities. Ze zijn ook niet zichtbaar op shortsell.
zowel bruto long als short wordt gegeven, dus als het goed is kun je de netto long positie berekenen die van 0.47% naar 0.72% gaat, een toename van 0.25%.
nou schuiven GS en Norges nogal eens, en dat hangt vast weer samen met de zijwaartse golfbeweging tussen 8 en 10 sinds januari.
bartvde
0
TA technisch moeten we dus over die 8,45, dan ziet het er goed uit

Alle elementen zijn duidelijk bearish, het zou voor traders mogelijk zijn om alleen shortposities (ter verkoop) te handelen op FUGRO zolang de koers ruim onder de 8,450 EUR blijft
bekeken
4
quote:

mercurius-adept schreef op 25 juni 2021 11:53:

ik erger me toch een beetje aan de stemmingmakende longs, en dan vooral aan het uitmaken voor trollen van andere posters hier.
Ook teksten a la "Je hebt weer te diep in het glaasje gekeken ff_relativeren" of "Dan zijn wij in ieder geval van floppie af!" geven niet altijd veel blijk blijk van respect...maar no offence here, het zal zijn geschiedenis wel hebben & back to FUR

Ik weet niet helemaal waar deze reactie vandaan komt, maar voel wel de behoefte (nogmaals) te verklaren dat ik veel respect heb voor ff-relativeren.
Mijn aanhef "Je hebt weer te diep in het glaasje gekeken ff_relativeren" werd gevolg door een uitgebreide fundamentele reactie op een reeks stellingen, die door @ff_relativeren naar voren werden gebracht. (23 juni 2021 12:06), waar hij overigens niet op gereageerd heeft, dus ik neem aan dat hij het met mij eens is.

Ook in eerdere posts, waar @ff_relativeren werd aangevallen heb ik hem verdedigd. Als je hier aanstoot aan neemt, mijn excuses, maar inderdaad, ff_relativeren en ik heb al enkele jaren, met wederzijds respect, regelmatig fundamentele discussies. Wij maken elkaar nooit voor rotte vis uit, maar een kleine kwinkslag mag toch wel?

Overigens erger ik mij ook wel aan het aantal nutteloze posts op dit en andere fora.
DrBob
0
Vraagje. Ik zie al dagen in het Fugro orderboek vele transactie met aantallen rond de 333 / 340 aan de bied kant en vele net iets lager aan de laat kant. Is dit (gecomputeriseerde) koersmanipulatie? Zie plaatje orderboek
Jalen
0
quote:

mercurius-adept schreef op 25 juni 2021 12:50:

top, ab :)

+2,12% nu...lekker?
Lekker? Ik vind van wel:) Laten we meer eens door die 8,45 breken die Bart noemde.

Edit: en we zijn er doorheen, hij loopt gelijk ff wat verder op.
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 25 juni 2021 12:19:

TA technisch moeten we dus over die 8,45, dan ziet het er goed uit

Alle elementen zijn duidelijk bearish, het zou voor traders mogelijk zijn om alleen shortposities (ter verkoop) te handelen op FUGRO zolang de koers ruim onder de 8,450 EUR blijft
Ik ben niet zo handig met TA.....maar ik ben het helemaal met je eens! ;-)

Jake90
0
Interessant artikel, de markt voor geotechnische dienstverlening zet nu 0.9 miljard om en verwacht in 2028 1.4 miljar om te zetten. Fugro is een van de profiteurs: www.globenewswire.com/news-release/20...
mercurius-adept
0
ik neem eigenlijk aan dat onderstaande conclusie ook best voor Fugro opgaat, dus

'Fugro is zich in de afgelopen jaren al flink meer op groene investeringen gaan richten, maar als het fonds dat nog veel sneller gedaan, door in december 2016 al het geld uit fossiele investeringen te halen en in groene investeringen te stoppen, dan was het nu rijker geweest. "

of..?

www.nu.nl/economie/6141625/abp-had-mo...
Jake90
0
quote:

mercurius-adept schreef op 25 juni 2021 13:46:

ik neem eigenlijk aan dat onderstaande conclusie ook best voor Fugro opgaat, dus

'Fugro is zich in de afgelopen jaren al flink meer op groene investeringen gaan richten, maar als het fonds dat nog veel sneller gedaan, door in december 2016 al het geld uit fossiele investeringen te halen en in groene investeringen te stoppen, dan was het nu rijker geweest. "

of..?

www.nu.nl/economie/6141625/abp-had-mo...
Wat een slecht onderzoek. Het is inderdaad geen reden om niet uit fossiele brandstoffen te stappen maar het is ook geen reden om het wel te doen. Je zou nooit moeten handelen omdat de afgelopen jaren ergens veel rendement is behaald.. Reeds behaald rendement geef de huidige belegger geen *** om. We willen toekomstig perspectief. Nu geld dat duurzame investeringen ook een toekomstig gunstig beeld hebben maar dat heeft niets met de uitkomst van dit onderzoek te maken.
Jalen
0
quote:

mercurius-adept schreef op 25 juni 2021 13:46:

ik neem eigenlijk aan dat onderstaande conclusie ook best voor Fugro opgaat, dus

'Fugro is zich in de afgelopen jaren al flink meer op groene investeringen gaan richten, maar als het fonds dat nog veel sneller gedaan, door in december 2016 al het geld uit fossiele investeringen te halen en in groene investeringen te stoppen, dan was het nu rijker geweest. "

of..?

www.nu.nl/economie/6141625/abp-had-mo...
Lijkt mij heel erg kort door de bocht @m-a. Je kunt Fugro niet vergelijken met een pensioenfonds. Aandelen kun je van de ene op de andere dag bij wijze van spreken verkopen; je business kun je niet van de ene op de andere dag veranderen, daar is toch echt heel wat aan investeringen en dus tijd voor nodig. Ik weet niet hoe lang precies, maar Fugro is natuurlijk al een tijdje bezig met vergroening.
mercurius-adept
0
ja, en Fugro was waarschijnlijk ook 5 jaar geleden al niet in de positie om opdrachten te weigeren...maar het geeft te denken: wat als ze toen veel radicaler het roer hadden omgegooid naar new-business-->dan waren 'we' nu echt rijker geweest dan met 50/50

(wat als, wat als ;)
[verwijderd]
0
Koers gewoon omlaag gebeukt door de grote jongens die er bij emissie zijn ingestapt
Nu komt het goed Seabet nieuws en moet de koers weer omhoog gepompt worden
Het is 1 groot bedrog en wij particulieren zijn x op x de klos
Let maar op dat dat Seabet nieuws komt vandaag of maandag
Zo doorzichtig maar ZOOOOOOOOO TRIESTTTTTTTTTTT
Jalen
0
Wauw, er lijkt idd ff heel hard te worden gewerkt om de koers weer onder de 8,45 te drukken. Maar kijken wat de invloed van de Yanks is straks.
Gotta
0
Is ook niet moeilijk met deze volumes. Toch wel blij om een keer weer groen te zien.
Benieuwd of we met 8.50+ het weekend in kunnen gaan....
[verwijderd]
0
quote:

Jalen schreef op 25 juni 2021 14:16:

Wauw, er lijkt idd ff heel hard te worden gewerkt om de koers weer onder de 8,45 te drukken. Maar kijken wat de invloed van de Yanks is straks.
Ik hoop dat t.b.t.o.t.w. vanuit Miami met groot geweld de koers een duw kan geven.
Moest onwillekeurig toch aan 'm denken doen ik las dat er een appartementen complex in Miami beach is ingestort....

Jalen
0
quote:

Bertje Belegger schreef op 25 juni 2021 14:28:

[...]

Ik hoop dat t.b.t.o.t.w. vanuit Miami met groot geweld de koers een duw kan geven.
Moest onwillekeurig toch aan 'm denken doen ik las dat er een appartementen complex in Miami beach is ingestort....


:) Je maakte je natuurlijk zorgen. Dat siert je.
[verwijderd]
0
quote:

Jalen schreef op 25 juni 2021 14:40:

[...]

:) Je maakte je natuurlijk zorgen. Dat siert je.
Ach, zorgen....ik dacht vooral...wie ken ik nu ook alweer in Miami? Oja....die!
Hopelijk maakt hij het goed. Ik zie trouwens dat hij van Januari al niet meer actief is. (althans niet onder dat Alias)
En mocht hij toch in dat complex wonen, hoop ik dat de woning alleen bij z'n alias hoorde....(wie 'm vatte kan, vatte het ;-)
Bergonzi_deleted
0
quote:

Jalen schreef op 25 juni 2021 14:16:

Wauw, er lijkt idd ff heel hard te worden gewerkt om de koers weer onder de 8,45 te drukken. Maar kijken wat de invloed van de Yanks is straks.
zouden die 250.000 stuks van GS straks nog worden verwerkt?
of zijn transacties al gedaan voor een melding
17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:37
Koers 14,210
Verschil -0,250 (-1,73%)
Hoog 14,640
Laag 14,210
Volume 810.403
Volume gemiddeld 503.517
Volume gisteren 1.029.781