Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

gerrit graaier schreef op 13 december 2020 17:15:

[...]

Geloof je het zelf? Die ijn hier om hun eigen bankrekening te spekken

quote:

Squeeze schreef op 13 december 2020 17:06:

Galapagos kan de aandeelhouders niet tegemoet komen via een inkoopprogramma, omdat dit onder de voorwaarden van de deal met Gilead niet kan. Als er een goedkeuring komt van de FDA dan is het opwaartse potentieel groot, de koers zal dan vermenigvuldigen.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 december 2020 20:45:

[...]

Wat een domme, blinde vuilpraterij zo'n opmerking.
Afbranden is dermate eenvoudig dat ik me afvraag of u wel weet waarover u praat.
Het blind aannemen dat uw alias het streven omschrijft van anderen is dan ook ronduit misplaatst, vooral als die andere personen de spreekwoordelijke veel wind vangende bomen zijn waaraan u zich beslist niet kunt afmeten.

quote:

gerrit graaier schreef op 13 december 2020 22:17:

[...]

Blind positivismse en ophemelen van de bestuurders hebben we helemaal niets aan.

quote:

Goska schreef op 13 december 2020 16:41:

Vanuit Galapagos is het beeld na de FDA volledig gedraaid. Naar buiten toe wordt er nu rekening gehouden met een negatieve uitspraak van het FDA. Dat is ook volkomen logisch na augustus. Stel: ze communiceren nu weer positief over de kansen en het gaat weer mis. Dan zijn ze alle geloofwaardigheid voor jaren kwijt. Het zou kunnen dat men intern veel hoopvoller is. Maar dat dit niet naar buiten toe wordt gebracht.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 december 2020 23:02:

[...]

Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?
Mijn interpretatie na inmiddels bijna 10 jaar Galapagos aandeelhouderschap (ingestapt in september 2011) is toch echt dat positivisme over Galapagos meer dan gerechtvaardigd is mits je een lange horizon hebt. Ik vind dat de ceo een harde werker is die goed werk levert en zeker geen "graaier" .
Dat jij hem zo afschildert zie ik als holle kreten roeperij.
Dat maakt de kans dat ik en anderen jou serieus gaan nemen zeker niet groter.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 december 2020 23:02:

[...]

Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?
Mijn interpretatie na inmiddels bijna 10 jaar Galapagos aandeelhouderschap (ingestapt in september 2011) is toch echt dat positivisme over Galapagos meer dan gerechtvaardigd is mits je een lange horizon hebt. Ik vind dat de ceo een harde werker is die goed werk levert en zeker geen "graaier" .
Dat jij hem zo afschildert zie ik als holle kreten roeperij.
Dat maakt de kans dat ik en anderen jou serieus gaan nemen zeker niet groter.

quote:

geldmaker schreef op 14 december 2020 07:23:

Welk beursfonds heeft 5 miljard in kas, en veel parels in de pijplijn en wordt zo geslacht op een forum. Onbegrijpelijk komt allemaal goed.
.

quote:

gerrit graaier schreef op 14 december 2020 07:22:

[...]

Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?

Dat maak jij van mijn opmerking Egelmetstekel. Zijn niet mijn woorden.
Succes verder.