Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 4 december 2020 10:35:

[...]

Ik snap niet helemaal waar je mee bezig bent. Een kinderachtige manier om te provoceren richting Beur en probeert Beur te kakken te zetten? Houd je gewoon bij de Pharming inhoud. Dat doet Beur ook en is een waardevolle bijdrager aan dit forum. Daardoor ongepast om dit spelletje te spelen op deze manier om zo te proberen uit de aandacht van Henk te blijven.

Ik heb je dan ook een NOK gegeven, ook voor de vorige provocatie.

En dan nu terug naar Pharming.

quote:

Beur schreef op 4 december 2020 10:53:

[...]De reden die jij noemt is ook 1 van mijn gedachten achter de achtergrond van deze move naar Nasdaq. Ondanks tegengeluiden vanuit Pharming over voldoenden cash e.d. hou ik bij hen altijd rekening met extra geld ophalen binnen afzienbare tijd voor een of andere operatie.
De reden van "meer naamsbekendheid bij de Amerikaanse belegger" is m.i. op zich niet helemaal onjuist maar wel wat gesteund op hoop en teveel de flexibiliteit van de huidige Amerikaanse belegger onderschattend want, net zo goed als wij ons tegenwoordig met groot gemak wereldwijd over de beurzen bewegen, doet de Amerikaan dat ook.
En of het met die notering opeens makkelijker wordt om nu grote Amerikaanse investeerders aan zich te binden, weet ik niet zo zeker. Net als Joe Particulier bewegen zich ook die tegenwoordig met groot gemak over de wereldbol en hoeft hun aandacht net perse getrokken worden middels een Nasdaq-notering.

quote:

Superrubio schreef op 4 december 2020 10:27:

Ben nieuw op het forum hier en zit nu 1-2 weken in Pharming.

En ik heb eigenlijk 1 vraag waarop ik hier nog geen antwoord heb gevonden.

Vroeg me af of notering aan Nasdaq wellicht ook te maken heeft met uiteindelijke ambitie om niet nu maar later kapitaal op te halen voor een acquisitie.

Een andere reden om al deze heisa op je hals te halen kan ik simpel weg niet verzinnen.

quote:

De Monitor schreef op 4 december 2020 10:35:

[...]

Ik snap niet helemaal waar je mee bezig bent. Een kinderachtige manier om te provoceren richting Beur en probeert Beur te kakken te zetten? Houd je gewoon bij de Pharming inhoud. Dat doet Beur ook en is een waardevolle bijdrager aan dit forum. Daardoor ongepast om dit spelletje te spelen op deze manier om zo te proberen uit de aandacht van Henk te blijven.

Ik heb je dan ook een NOK gegeven, ook voor de vorige provocatie.

En dan nu terug naar Pharming.

quote:

Beur schreef op 4 december 2020 11:06:

[...]Dank je Jules, want ik was volkomen ontzet door die provocaties van Max. Heb haar maar meteen stevig geNOKT! Keep up the good work!

quote:

La Reina schreef op 4 december 2020 11:05:

[...]

Beur, ik had het zo nog niet bekeken, maar het zou mogelijk kunnen spelen.Het is wel zo dat je op die amerikaanse fora wel een andere sfeer/mentaliteit ziet als het over Nasd noteringen gaat, het gaat er wild aan toe dus men zou kunnen denken dat er wat anders naar gekeken wordt. Afwachten dus. Denk wel dat we nog meer enorme schommelingen gaan zien eenmaal op de Nasdaq.

Iets anders: heb je opgemerkt dat je ondersteuning hebt gekregen van een poster hier? Wat een prachtige beschermingsdrang kwam daar uit naar voren hè? Is toch uitzonder lief en zorgzaam? Ik dacht wel even: zou Beur dit nou ècht nodig hebben? Ik schat jou juist altijd zo sterk in, vandaar. Betreffende poster wist kennelijk niks van ons 'samen op het bankje-verhaal', maar vond het desondanks nodig jou bescherming te bieden tegen mijn ontegenzeggelijk uiterst vileine provocaties. Mooi toch? Inderdaad een prachtig mens, van binnen dan.
En uiteraard helemaal terecht voorgedragen voor de Gouden S(nikkel).
Fijne dag nog Beur, haal jij de chips, doe ik de Cola.

quote:

josti5 schreef op 4 december 2020 11:09:

[...]

Tuurlijk gaan ze daar geld ophalen.
Da's makkelijker, dan in Europa.
Ergens in de novemberdraad heeft iemand een artikel geplaats met de 5 redenen, waarom bedrijven graag naar de Nasdaq willen.

quote:

Beur schreef op 4 december 2020 11:09:

[...]Sssst Max.....! Ik hoor Willy....

quote:

Long Term schreef op 4 december 2020 11:13:

www.nasdaq.com/solutions/biotech-and-...

De Nasdaq: Het Walhalla voor Biotech bedrijven.
Als het ergens moet lukken dan is het op de Nasdaq....

Ik ben echt zeer benieuwd hoe de listing en 2021 zich gaan ontvouwen.
Zit erin met een GAK van 1.0893

quote:

La Reina schreef op 4 december 2020 11:09:

[...]

Goed zo Beur, bedankt voor je NOK steun. Ik ben verslaafd aan NOK's, je kent me toch....

quote:

josti5 schreef op 4 december 2020 11:16:

'Naast dat het niet goedkoop is moet het management investeerders vinden die bereid zijn aandelen te kopen.'

Normaliter is dit al geregeld.
Je zou wel gek zijn, om 'zó maar' de Nasdaq op te gaan...

quote:

fanaat schreef op 4 december 2020 11:04:

Sharen is jou voorspelling niet enkel gebaseerd op onderbuikgevoelens. Met hetzelfde gemak kan gemeld worden dat de verliezen uit de belegging in dollars niet meer worden goedgemaakt en dat het verlies oploopt naar minstens 10 miljoen. Een hele hap op een jaarwinstje van stel 45 miljoen. De winst per aandeel over 2020 komt dus niet hoger dan 4- 5 cent. Daarnaast zin de Amerikanen nog altijd niet geïnteresseerd in dit aandeel en is de omzet op de beurs ook weer alarmerend. Tot slot de notering (in euro's) van de 125.000.000 belopende converteerbare obligatielening. De koers staat er dramatisch voor en moet tzt in euro's worden terugbetaald. De notering aan de Nasdaq kent ook wel enkele minpunten. Naast dat het niet goedkoop is moet het management investeerders vinden die bereid zijn aandelen te kopen. De adr moeten dan wel potentie hebben. Van dat laatste is de laatste 10 maanden geen enkele sprake. De koers heeft een smak gemaakt van 30% en is nog lang niet op het niveau van voor de crises. Op de beurs zijn geen soortgenoten te ontdekken en dat geeft te denken. Eerst nog 30% - 40% stijgen alvorens het niveau gehaald wordt van enkele jaren geleden en dat gevoegd bij de valutarisico's en kosten Nasdaq en management leidt tot bijna voorspelbare teleurstellingen.

quote:

Starwin85 schreef op 4 december 2020 11:13:

Goedemorgen,

Ik lees al een paar jaar met veel belangstelling mee, maar ben toch wel benieuwd hoe jullie tegen onderstaande aankijken.

Wat verwachten jullie aan winst per aandeel mocht Leniolisib op de markt komen en wat is jullie verwachting van Pre-Eclampsia en Acute Kidney Injury?

Voor het 4de kwartaal 2020 verwacht ik ongeveer een omzet van € 45 miljoen. Voor het jaar 2020 verwacht ik een winst per aandeel van ongeveer € 0,05. Het eigen vermogen zal dan ongeveer € 0,22 per aandeel zijn. Is dit ook jullie verwachting?

Positieve punten dit jaar:

- 43,85% in BioConnection BV -> gezien de huidige omstandigheden verwacht ik dat hier winst gemaakt wordt. Ik ben zeer benieuwd hoeveel dit straks bijdraagt aan de winst voor Pharming.

Ik kan overigens geen cijfers vinden van BioConnection BV, hierdoor vind ik het lastig om hier een juiste waarde aan toe te kennen voor Pharming. Ik denk wel dat dit een zeer goede investering is geweest.

- Studie Covid-19 met Ruconest -> meer naamsbekendheid / er wordt meer bekend over de werking van Ruconest / mogelijk een nieuwe markt waar Ruconest zich kan begeven?

- Nieuwe fabriek medio 2021 -> meer capaciteit + verlaging kostprijs + minder afhankelijk

- Beursnotering USA -> voor de winst van Pharming maakt het niets uit maar wel meer mogelijkheden voor handelaren om het aandeel Pharming te kopen wat mogelijk een extra boost kan geven aan de beurswaarde.

Negatieve punten dit jaar:

- De dollar is zwakker geworden -> omzet is grotendeels in dollars en kosten in euro’s. Waardoor dit de winst in euro’s geen goed doet. Gelukkig neemt de omzet in dollars wel flink toe per kwartaal.

Wat ik niet zo goed begrijp is waarom Pharming leningen uitzet in euro’s en deze vervolgens in dollars aanhoudt. Waarom hebben ze de obligatieleningen niet in dollars uitgegeven?

Of waarom is het risico niet afgedekt? Is het risico afdekken van de dollar / euro echt zo prijzig?

- Stilstand in verschillende onderzoeken door covid-19.

Ik ben benieuwd naar jullie visie.

quote:

Starwin85 schreef op 4 december 2020 11:13:

Goedemorgen,

Ik lees al een paar jaar met veel belangstelling mee, maar ben toch wel benieuwd hoe jullie tegen onderstaande aankijken.

Wat verwachten jullie aan winst per aandeel mocht Leniolisib op de markt komen en wat is jullie verwachting van Pre-Eclampsia en Acute Kidney Injury?

Voor het 4de kwartaal 2020 verwacht ik ongeveer een omzet van € 45 miljoen. Voor het jaar 2020 verwacht ik een winst per aandeel van ongeveer € 0,05. Het eigen vermogen zal dan ongeveer € 0,22 per aandeel zijn. Is dit ook jullie verwachting?

Positieve punten dit jaar:

- 43,85% in BioConnection BV -> gezien de huidige omstandigheden verwacht ik dat hier winst gemaakt wordt. Ik ben zeer benieuwd hoeveel dit straks bijdraagt aan de winst voor Pharming.

Ik kan overigens geen cijfers vinden van BioConnection BV, hierdoor vind ik het lastig om hier een juiste waarde aan toe te kennen voor Pharming. Ik denk wel dat dit een zeer goede investering is geweest.

- Studie Covid-19 met Ruconest -> meer naamsbekendheid / er wordt meer bekend over de werking van Ruconest / mogelijk een nieuwe markt waar Ruconest zich kan begeven?

- Nieuwe fabriek medio 2021 -> meer capaciteit + verlaging kostprijs + minder afhankelijk

- Beursnotering USA -> voor de winst van Pharming maakt het niets uit maar wel meer mogelijkheden voor handelaren om het aandeel Pharming te kopen wat mogelijk een extra boost kan geven aan de beurswaarde.

Negatieve punten dit jaar:

- De dollar is zwakker geworden -> omzet is grotendeels in dollars en kosten in euro’s. Waardoor dit de winst in euro’s geen goed doet. Gelukkig neemt de omzet in dollars wel flink toe per kwartaal.

Wat ik niet zo goed begrijp is waarom Pharming leningen uitzet in euro’s en deze vervolgens in dollars aanhoudt. Waarom hebben ze de obligatieleningen niet in dollars uitgegeven?

Of waarom is het risico niet afgedekt? Is het risico afdekken van de dollar / euro echt zo prijzig?

- Stilstand in verschillende onderzoeken door covid-19.

Ik ben benieuwd naar jullie visie.

quote:

josti5 schreef op 4 december 2020 11:16:

'Naast dat het niet goedkoop is moet het management investeerders vinden die bereid zijn aandelen te kopen.'

Normaliter is dit al geregeld.
Je zou wel gek zijn, om 'zó maar' de Nasdaq op te gaan...