BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2020

3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 10 november 2020 19:00:

[...]
Met zo’n analyse snap ik niet dat je BAM gekocht hebt en nog steeds hebt, toch ?
BAM niet recent gekocht, maar al een paar jaartjes geleden. Toen leek het een goede aankoop.
Volledig verkeerd uitgepakt, maar dat kan een keer gebeuren. Bij BAM leek het er steeds op, dat het beter zou gaan. Maar ook dat is niet gebeurd. Ramp na ramp na ramp is aan de beleggers voorbij getrokken, zo ook aan jou. Jij zit er ook al een mooie tijd in.

In tegenstelling tot jou roeptoeter ik niet steeds hoe geweldig BAM is, ook de afgelopen maanden niet. Heb steeds gezegd: ik wacht de derde kwartaalcijfers af en dan kijk ik wat ik doe. Er ook steeds bij gezegd: wanneer de cijfers redelijk/ goed zijn, dan liggen er kansen voor BAM. De cijfers vielen niet tegen en dus aandelen bijgekocht. Deze vandaag weggedaan. De rest van de aandelen hou ik rustig aan, wacht op een verdere koersstijging. Daarbij heb ik niet een volstrekt idioot koersdoel in gedachten zoals jij.

Er zijn ook nog genoeg zwakke punten bij BAM, vooral de solvabiliteit is zorgwekkend. Ver onder de maat voor een bouwer. De banken hebben de voorwaarden voor de lening moeten aanpassen uit pure armoede. En reken er maar op dat zij een stevige vinger in de pap hebben bij BAM. Wanneer de koers nog wat aantrekt is een emissie niet uitgesloten. Volgend jaar loopt er zo wie zo een converteerbare obligatie af, daar moet een oplossing voor gevonden worden. Door bijkoop/verkoop en nog wat andere maatregelen de gemiddelde koers naar een lager niveau weten te brengen. Hoop er uit te komen zonder verlies, wat winst zou nog mooier zijn.

Gelukkig met een andere bouwer (Heijmans) meerdere keren goed geld verdient, zo ook recent.
Een mooie pleister op de BAM wond.

Pathetic Grunneger
0
Met zo’n insteek begrijp ik niet dat je BAM niet helemaal verkoopt of inruilt tegen Heijmans; dit is een beetje tweeslachtig. Of vind je stiekem ......Je miet aardig teleurgesteld zijn na je eerdere koersdoel van 5,00 en 6,70 euro. Je mag best naar mij wijzen maar weet dan dat er 4 vingers van je eigen hand naar jezelf wijzen ;-). Nu ik je toch spreek, wat vind je ervan dat forumleden uitgescholden mogen worden op een forum ?
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 10 november 2020 19:07:

[...]
Dit mag blijkbaar wel op het IEX-forum
Het is niet netjes, maar het kan erger. Weet niet waarop dit van toepassing is trouwens, geen zin het terug te lezen.
€d_Modus Vivendi
2
Beurs, je blijft maar zuigen en hebt totaal niet in de gaten hoe je constant voor paal staat met je eenzame strijd en de normale voortgang van het forum in de weg staat. Hou daar eens eindelijk mee op. Je dient er helemaal niemand mee.
innicksname
0
quote:

Zwijnash schreef op 10 november 2020 19:48:

Zal mij niet verbazen als Norges gaat opbouwen tot 10%
Hebben ze dat eerder gedaan?
Ik kan maar één reden bedenken waarom je als investeringsfonds zo'n belang in een AMX-bedrijf zou willen nemen: ze zien koerspotentie.
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 november 2020 20:02:

Beurs, je blijft maar zuigen en hebt totaal niet in de gaten hoe je constant voor paal staat met je eenzame strijd en de normale voortgang van het forum in de weg staat. Hou daar eens eindelijk mee op. Je dient er helemaal niemand mee.
Daar heb je een punt Ed. Maar ik weet niet of het gedrag van Beurs nog aan te passen is.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 10 november 2020 19:35:

Met zo’n insteek begrijp ik niet dat je BAM niet helemaal verkoopt of inruilt tegen Heijmans; dit is een beetje tweeslachtig. Of vind je stiekem ......Je miet aardig teleurgesteld zijn na je eerdere koersdoel van 5,00 en 6,70 euro. Je mag best naar mij wijzen maar weet dan dat er 4 vingers van je eigen hand naar jezelf wijzen ;-). Nu ik je toch spreek, wat vind je ervan dat forumleden uitgescholden mogen worden op een forum ?
Ik vind dat dat niet kan. Maar ik vind ook dat jij je daar maar niet over moet beklagen. Sinds jouw terugkeer op het forum zijn er op zijn minst al 25 a 30 postings van jou verwijderd. Ook gisteren en vandaag weer meerdere. Je hebt waarschuwingen, laatste waarschuwingen en allerlaatste waarschuwingen gehad, maar je trekt je er niets van aan. En je komt er nog mee weg ook.
Zwijnash
0
Morgen gaat 1/3 van Aegon weg als €3,05 is behaald ( €1 winst ).

Bam wacht ik nog even af ( wat er morgen gezegd is over Afsluitdijk) maar wil 20% verkopen
Zwijnash
0
quote:

innicksname schreef op 10 november 2020 20:03:

[...]
Hebben ze dat eerder gedaan?
Ik kan maar één reden bedenken waarom je als investeringsfonds zo'n belang in een AMX-bedrijf zou willen nemen: ze zien koerspotentie.
Normal gaat ze spelen rond 5%, net boven net eronder.
Dus het kan ook zo dat ze blijven rond 5% - maar dat was vroeger en toen was koers > 2 mal hoger, als ze willen kunnen ze de shorters uitroken...
innicksname
0
quote:

Zwijnash schreef op 10 november 2020 20:19:

[...]

Normal gaat ze spelen rond 5%, net boven net eronder.
Dus het kan ook zo dat ze blijven rond 5% - maar dat was vroeger en toen was koers > 2 mal hoger, als ze willen kunnen ze de shorters uitroken...
Dat laatste mogen ze van mij wel doen!
We gaan het zien. Waar rook is, is vuur.
Pathetic Grunneger
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 november 2020 20:02:

Beurs, je blijft maar zuigen en hebt totaal niet in de gaten hoe je constant voor paal staat met je eenzame strijd en de normale voortgang van het forum in de weg staat. Hou daar eens eindelijk mee op. Je dient er helemaal niemand mee.
verbijsterend Ed dat jij daar in meegaat :-(
innicksname
0
BAM (+9,3%) behoort tot de zwakst presterende aandelen van deze eeuw. In een markt als deze wil dan ineens iedereen ze hebben.
Je moet toch wat melden in zo'n slot call... dan maar zonder kennis iets tikken. De inhoud klopt, maar ik denk dat er een andere reden voor de stijging is vandaag.
Pathetic Grunneger
0
quote:

HenkdeV schreef op 10 november 2020 20:09:

[...]

Ik vind dat dat niet kan. Maar ik vind ook dat jij je daar maar niet over moet beklagen. Sinds jouw terugkeer op het forum zijn er op zijn minst al 25 a 30 postings van jou verwijderd. Ook gisteren en vandaag weer meerdere. Je hebt waarschuwingen, laatste waarschuwingen en allerlaatste waarschuwingen gehad, maar je trekt je er niets van aan. En je komt er nog mee weg ook.
je vergeet je eigen verwijderingen en waarschuwingen. Dat noem je zelf de halve waarheid vertellen
Pathetic Grunneger
0
quote:

innicksname schreef op 10 november 2020 20:30:

BAM (+9,3%) behoort tot de zwakst presterende aandelen van deze eeuw. In een markt als deze wil dan ineens iedereen ze hebben.
Je moet toch wat melden in zo'n slot call... dan maar zonder kennis iets tikken. De inhoud klopt, maar ik denk dat er een andere reden voor de stijging is vandaag.
...en van gisteren en van de afgelopen 2 weken. Arend Jan Kamp van IEX en ik zelf hebben daar meerdere malen aandacht aanbesteed toen de koers net op een euro stond.
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 10 november 2020 20:34:

[...]...en van gisteren en van de afgelopen 2 weken. Arend Jan Kamp van IEX en ik zelf hebben daar meerdere malen aandacht aanbesteed toen de koers net op een euro stond.
Ik doelde op afbouwende shorters. Zal dat er de volgende keer bij zetten.
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 10 november 2020 20:32:

[...]je vergeet je eigen verwijderingen en waarschuwingen. Dat noem je zelf de halve waarheid vertellen
Probeer de avond nu eens met een gemeende glimlach te beginnen.
[verwijderd]
0
Beleggen.nl Acadian verkleint belang in BAM
Acadian verkleint belang in BAM
Dinsdag 10 November 2020 | Bron: ABMfn
(ABM FN-Dow Jones) Acadian Asset Management heeft een iets kleiner belang in BAM Groep gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 6 november 2020.

Acadian meldde een kapitaalbelang van 2,90 procent met een stemrecht van 1,36 procent.

Op 30 oktober meldde Acadian nog een eerste kapitaalbelang van 3,08 procent met een stemrecht van 1,50 procent.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

ABMFN
Pathetic Grunneger
0
BAM heeft een enorme koerspotentie. In Q3 al een marge van 3 %. Wellicht in Q4 al een marge van 4-5%. Dan gaan we fantastisch 2021 in; dat noemen we een BAM-rally.
3.719 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 13:25
Koers 4,614
Verschil +0,300 (+6,95%)
Hoog 4,616
Laag 4,300
Volume 1.955.945
Volume gemiddeld 755.151
Volume gisteren 2.592.729