BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 november 2020 09:57:

[...]nee, het legt alleen de nadruk
BAM krijgt tik

quote:

aandeeltje! schreef op 25 november 2020 09:40:

[...]
Ik vond het alweer een overdreven stijging. Ok een beetje meer EV, dat was nodig, maar ook weer wat minder winstgevendheid. Daar lag toch een groot probleem?

quote:

HenkdeV schreef op 25 november 2020 09:58:

[...]

En dat klopt.

quote:

husa schreef op 25 november 2020 09:58:

nu eerst stabiliseren rond de 2 euro. bij volgend goed nieuws of cijfers naar de 3. gewoon afwachten.

quote:

Jvdpee schreef op 25 november 2020 09:59:

[...]

Volgens mij begrijp je het niet helemaal.
Door de verkoop van 50% van een 100% dochter tegen een goede prijs neemt het eigen vermogen toe door boekwinst verkoop deelneming. Gevolg hiervan is wel dat je de toekomstige winsten uit die deelneming maar voor 50% mag meenemen, PGGM heeft recht op die andere 50%.
Toename EV hangt in dit geval dus samen met een lagere winstgevendheid in de toekomst (door die transactie).

quote:

Tartessos schreef op 25 november 2020 09:58:

Media hebben zeker hun rol.
Het probleem is helaas dat veel mensen deze rol en de informatie die wordt overgedragen serieus neemt als “een waarheid”. Waarschijnlijk uit dommigheid of omdat men er zelf niet goed over nadenkt. Het populisme is ontzettend populair bij dit soort groepen mensen. Wilders en Baudet stemmers voldoende, ook hier in Nederland.

Prima als je bewust ervoor kiest. Prima als je een gepeperde mening hebt over BAM en de leiding.
Maar populistisch schreeuwen dat het allemaal slecht is vindt ik ongenuanceerd.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 november 2020 10:03:

[...]en door een grotere kapitaal leverancier kan dit onderdeel een grotere expansie krijgen waardoor de winst kan vergroten.
Die 130 miljoen komen ook nog goed uit om die convertible van komend jaar op te vangen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 november 2020 10:01:

[...]BAM krijgt tik
ja, Altice ook

quote:

HenkdeV schreef op 25 november 2020 10:08:

[...]

Die 130 miljoen was bitterhard nodig om de solvabiliteit op te krikken. Nu 15% heb ik begrepen. Nog steeds mager voor een bouwer zoals BAM. De aflossing van de convertible is nog best wel een "dingetje". Wellicht komt BAM met een nieuwe convertible, dit bedrag zelf even ophoesten zal niet zomaar gaan.

quote:

dader schreef op 25 november 2020 10:22:

Verkocht voor 1.95 en toch weer terug voor 2.97 (6000st)

quote:

HenkdeV schreef op 25 november 2020 10:08:

[...]

Die 130 miljoen was bitterhard nodig om de solvabiliteit op te krikken. Nu 15% heb ik begrepen. Nog steeds mager voor een bouwer zoals BAM. De aflossing van de convertible is nog best wel een "dingetje". Wellicht komt BAM met een nieuwe convertible, dit bedrag zelf even ophoesten zal niet zomaar gaan.

quote:

dader schreef op 25 november 2020 10:22:

Verkocht voor 1.95 en toch weer terug voor 2.97 (6000st)

quote:

innicksname schreef op 25 november 2020 10:13:

[...]
Die aflossing is pas in de zomer van komend jaar. Als BAM Q4, Q1 en Q2 niet tegen een nieuwe zeperd aanloopt, dan is er vanzelf meer geld voor de aflossing.