Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

La Reina schreef op 29 oktober 2020 12:48:

[...]
Dan geef ik je hiervoor een dikke welgemeende AB!!

quote:

Beur schreef op 29 oktober 2020 12:22:

Kleine suggestie: zolang Pharming nog steeds PB's blijft uitbrengen met doorzichtige teksten in de trant van: "Maar als de dollar...dan was de winst" of "Ondanks dat...", selectief verschillende kwartalen als referentie voor groeivergelijkingen blijft gebruiken, wel de aandacht vestigt op de kaspositie maar niet hoe deze grotendeels verkregen is (door uitgifte obligaties) of met forse maar weinigzeggende groeipercentages blijft smijten (EU +26% e.d.), is het beter voorzichtig te blijven. Althans, dat blijf ik.
De Wpa blijft bijvoorbeeld dit jaar waarschijnlijk op hetzelfde niveau en vanuit de pijplijn vallen zo te zien de eerste tijd geen doorslaggevende ontwikkelingen te verwachten. Het starten van een onderzoek dan wel de behandeling van een eerste patiënt zijn niet baanbrekend voor een koersexplosie. Het wachten is op een tussentijdse rapportage vanuit Basel en dat zou best nog wel eens even kunnen duren.

quote:

Real Grutte Pier schreef op 29 oktober 2020 12:38:

[...]

Inderdaad is het de aandeelhouder die hier uiteindelijk over beslist!

Daarnaast is het natuurlijk afhankelijk van wie in het bestuur plaats zullen nemen en hoe dit bestuur qua taakverdeling zal worden samengesteld. Dat zal naast een voorzitter, bestaan uit een aantal uitvoerende bestuurders en een aantal toezichthoudende bestuurders.

Alles valt en staat dus met samenwerking.

Dit alles impliceert niet direct meer macht o.i.d. maar veel meer in de trant van " het volgen van een gezamenlijk uitgestippelde route met helder verdeelde taken".

Samen bepalen ze de aangegeven kaders en doelstellingen, waarbij SDV uiteraard wel een rol zal hebben. Hij is immers niet voor niets de CEO. Op papier weinig anders dan nu met een RvB en een RvC.

En de wijze waarop u over het algemeen uw mening en persoonlijke grieven aangaande "de CEO" hier neer-dondert valt onder de noemer "geraaskal".

Blije groet,

Real Grutte Pier

quote:

Beur schreef op 29 oktober 2020 12:51:

[...]Ok. Zakje chips voor jou dan maar.

quote:

La Reina schreef op 29 oktober 2020 12:56:

[...]
Een beetje plagen mag best toch? Zeker nu we de massagesalon niet meer kunnen opzoeken vanwege de lockdown....

quote:

Janssen&Janssen schreef op 29 oktober 2020 12:55:

Jammer dat deze uitmuntende cijfers de koers niet doen opleven een pb over start covid in Mexico of brasil of usa zal het ook bijna niet doen.

het enigste wat de koers kan stuwen is een goed behandel bericht over de uitkomst van Covid-19 in basel.

wat me wel opvalt is dat de 2 pb van vandaag 203 & 204 zijn.

www.pharming.com/nl/node/202

de covid pagina deze staat vooralsnog klaar achter de schermen bij Pharming. ik ben benieuwd wanneer deze naar buiten komt.

gezien de koers hoop ik eerder gisteren als vandaag

quote:

Timebandit schreef op 29 oktober 2020 12:53:

Kunnen de mensen niet lezen? Er staat toch duidelijk: strong buy!!!

quote:

Real Grutte Pier schreef op 29 oktober 2020 12:38:

[...]

Inderdaad is het de aandeelhouder die hier uiteindelijk over beslist!

Daarnaast is het natuurlijk afhankelijk van wie in het bestuur plaats zullen nemen en hoe dit bestuur qua taakverdeling zal worden samengesteld. Dat zal naast een voorzitter, bestaan uit een aantal uitvoerende bestuurders en een aantal toezichthoudende bestuurders.

Alles valt en staat dus met samenwerking.

Dit alles impliceert niet direct meer macht o.i.d. maar veel meer in de trant van " het volgen van een gezamenlijk uitgestippelde route met helder verdeelde taken".

Samen bepalen ze de aangegeven kaders en doelstellingen, waarbij SDV uiteraard wel een rol zal hebben. Hij is immers niet voor niets de CEO. Op papier weinig anders dan nu met een RvB en een RvC.

En de wijze waarop u over het algemeen uw mening en persoonlijke grieven aangaande "de CEO" hier neer-dondert valt onder de noemer "geraaskal".

Blije groet,

Real Grutte Pier

quote:

torro schreef op 29 oktober 2020 13:06:

www.telegraaf.nl/financieel/150411045...

quote:

Vriendelijke schreef op 29 oktober 2020 12:35:

De Nasdaq zit me toch dwars en ik kom maar tot 1 conclusie 1 van de 2 Amerikanen zal het roer gaan overnemen van de Vries, hoofdkantoor naar de VS en de Vries zal een rol gaan krijgen voor Europa of hij stopt als CEO.
De nieuwe CFO zal gezocht worden in de VS dit omdat er natuurlijk hele andere regels zijn in dat land.

quote:

Real Grutte Pier schreef op 29 oktober 2020 12:38:

[...]

Inderdaad is het de aandeelhouder die hier uiteindelijk over beslist!

Daarnaast is het natuurlijk afhankelijk van wie in het bestuur plaats zullen nemen en hoe dit bestuur qua taakverdeling zal worden samengesteld. Dat zal naast een voorzitter, bestaan uit een aantal uitvoerende bestuurders en een aantal toezichthoudende bestuurders.

Alles valt en staat dus met samenwerking.

Dit alles impliceert niet direct meer macht o.i.d. maar veel meer in de trant van " het volgen van een gezamenlijk uitgestippelde route met helder verdeelde taken".

Samen bepalen ze de aangegeven kaders en doelstellingen, waarbij SDV uiteraard wel een rol zal hebben. Hij is immers niet voor niets de CEO. Op papier weinig anders dan nu met een RvB en een RvC.

En de wijze waarop u over het algemeen uw mening en persoonlijke grieven aangaande "de CEO" hier neer-dondert valt onder de noemer "geraaskal".

Blije groet,

Real Grutte Pier

quote:

Elwin1980 schreef op 29 oktober 2020 13:10:

wie zullen ze overnemen?
Kiadis?
Novartis?
Opgen?
Kiadis heb ik een goed gevoel over!

quote:

Rewinter schreef op 29 oktober 2020 12:16:

Die notering aan de Nasdaq betekend het definitieve einde van het aandeel Pharming. Bedrijven doen dat om op een slinkse manier van hun aandeelhouders af te komen. Zie historie Triple P, Via Networks, UPC etc. etc.
Succes !