Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste

Omlaag ↓

Genetic 24 oktober 2020 12:04

quote:
Effectief schreef op 24 oktober 2020 11:48:
Als er al sprake is van de meester is de leerling écht wel slimmer...

Als je in 1 adem Ruconest en Remdesivir als kwakzalfproces-resultaten neerzet gedraag je je als een soort biotech-god die boven instanties zoals fda en emea staat. Niet zo reeël lijkt me.

Even voor de duidelijkheid en ter correctie; ja nu wordt ik echt lullig
Het is EMA en niet emea
Een product (in)direct promoten zonder registratie is verboden en zet aan tot vraag en druk bij voorschrijvers die er ook geen ballen verstand van hebben. Let wel ik heb het hier over gebruik bij Covid 19 infecties.
De CEO van Ruconest liep zoals vaker voor het orkest uit en is teruggefloten en daarom hoor je niets.
WHO heeft op basis van onderzoek negatief advies gegeven. Grote politieke en financieele belangen overheersen wetenschappelijk gezond verstand.
Aangezien ik met beide partijen heb gewerkt weet ik waar ik over praat.
Als je wil mag je aanschuiven in de schoolbank

Genetic 24 oktober 2020 12:09

En nog ter aanvulling
Menig medisch publicatie is in de afgelopen tijd teruggetrokken vanwege onjuiste conclusies, onjuiste statistiek en onjuiste in/uitsluiting aan patienten om pos resultaat te bereiken. Is dat misleiding of is dat arrogante ijdelheid om te willen scoren?

[verwijderd] 24 oktober 2020 12:23

quote:
Tzalwel schreef op 24 oktober 2020 11:09:
[...]

Jij lacht mensen uit omdat ze een andere mening hebben?

Als ze zich belachelijk maken met dat soort uitspraken moet ik inderdaad wel even lachen.

aextracker 24 oktober 2020 12:30

quote:
Genetic schreef op 24 oktober 2020 12:04:
[...]
Aangezien ik met beide partijen heb gewerkt weet ik waar ik over praat.

Kom op Genetic, bovenstaande toevoeging" heb je niet nodig" als je met verrijkende inhoud komt.
Het gaat hier toch niet "om gelijk hebben" ?
Het gaat hier om "meningen en informatie uit te wisselen" en erover dicussieren.
De kern van een forum.

aextracker 24 oktober 2020 12:34

De teneur op het Pharming forum volgend, loopt de spanning 1 week voorafgaand aan de Q3 cijfers nogal op.

De wereld lijkt inmiddels meer gebaat bij een medicijn tegen "korte lontjes" , dan een medicijn tegen de "chinese bat-eating-flue" that killed global warming.
Benieuwd of het onderzoek van Dr. Osthoff en Pharming nu wel weer patienten kan vinden voor de schaaltest van 150 personen.
Iets over bekend.
Indien het niet lukt in Wave-2 wereldwijd, dan straks in maart\april tijdens Wave-3 nieuwe ronde nieuwe kansen.

[verwijderd] 24 oktober 2020 12:34

quote:
De Monitor - De Pharming Expert schreef op 24 oktober 2020 12:23:
[...]

Als ze zich belachelijk maken met dat soort uitspraken moet ik inderdaad wel even lachen.

Geen commentaar op deze opmerking nodig............

Klladejon 24 oktober 2020 12:36

Ik heb andere aandelen en beleg al tientallen jaren. Ik heb nooit deel genomen aan forums,, maar op deze verbaas ik me en ik heb mij nog nooit zo geamuseerd. Als aandeelhouder hou ik me bezig met de bedrijfskundige kant van een bedrijf, zoals ieder ander bedrijf. Pharming is toch een doorsnee bedrijf toch. Maar nee, hele filosofieën en medische kennis komen voorbij. Heel bijzonder. Het is gewoon verslavend.... ik post niet veel, maar lees het wel.
Even de bedrijfskundige kant dan maar... De tijd tussen Q2 en Q3 is te kort voor belangrijke verschuivingen zoals marktaandeel veroveren. Is er geen nieuws gebeurt tussen Q2 en Q3 , zoals een overname of wat dan ook. Zal Q3 in lijn zijn met Q1 en Q 2. Omdat de productiecapaciteit niet veranderd is, de kosten in deze korte periode ongeveer hetzelfde blijven met Q 2 , de prijzen hetzelfde blijven zijn er fluctuaties rond een gemiddelde,
Fluktuaties in vraag of voorraadaanpassingen gebeurt altijd, maar uiteindelijk rond een gemiddelde. Q2 is minder? Grote kans dat Q3 beter is om rond dat gemiddelde uit te komen.
Persoonlijk ben ik niet zo geïnteresseerd in Q3. Dat is verleden tijd. Net zo belangrijk als Q1 of Q2. Ik ben geïnteresseerd in vooruitzichten en visie. Is er een 2 boerderij in productie genomen en de productiecapaciteit verdubbeld? Gaat binnenkort het resultaat op deelnemingen verdubbelen? Kijk dan ben ik blijvend geïnteresseerd in Pharming en zal ik uitbreiden.

roon 24 oktober 2020 12:37

Op 19 september 2008 besloten de Amerikaanse en Britse financiële toezichthouders de mogelijkheden van short selling tijdelijk te beperken, als een van de maatregelen om de kredietcrisis in te dammen. Zij werden hierin gevolgd door Duitsland en Frankrijk.[3][4] Nederland besloot aanvankelijk deze maatregel niet te volgen. Wel besloot de AFM samen met de Belgische financiële autoriteit onderzoek te doen naar mogelijke koersmanipulatie bij de Belgisch-Nederlandse bank Fortis.[5] Op 21 september werd alsnog bekend dat Wouter Bos voor de duur van drie maanden het ongedekt short gaan in aandelen in financiële ondernemingen verbiedt.[6] Vanaf 6 oktober werd het ook verboden om gedekt short-posities op te bouwen in de betreffende bedrijven, behalve voor market makers (Tijdelijke Regeling inzake Short Selling, uiteindelijk tot 1 juni 2009).[7] Het betreft de bovengenoemde aandelen.

Bovendien verzocht Bos partijen om short-posities van meer dan 0,25% van het kapitaal van één van deze ondernemingen aan de Autoriteit Financiële Markten te melden, en om deze aandelen niet meer uit te lenen.

De komende dagen moet er super goed nieuws naar buiten komen dat inslaat als een bom zodat de shorters moeten gaan kopen om hun posities te dekken.Dat geeft dan een hefboom effect.Dus combinatie van corona medicijn en super cijfers zou dat kunnen bewerkstelligen."WE" gaan er voor.

Klladejon 24 oktober 2020 12:43

Geachte Roon, wat denkt u van opties en hefboom producten als Turbo’s?

[verwijderd] 24 oktober 2020 12:44

quote:
Dekkie schreef op 24 oktober 2020 01:00:
[...]
Als jij zo een meester shorter zou zijn zou je niet zo veel op dit forumpje te vinden zijn en is nuttigs gaan doen zijn ??

Ghe, ghe, als ik een meester shorter zou zijn ging ik niet short vlak voor de bekendmaking van de "5 patiënten" :))))

[verwijderd] 24 oktober 2020 12:45

quote:
ProPharming schreef op 24 oktober 2020 01:13:
En ik weet zeker dat jouw shortersinzichten niemand interesseert en de waarde die ik aan deze mensen toedicht is 0.
Evenals de meningen van mensen die met alle winden meewaaien, zij zijn per definitie niet serieus te nemen.
Maar goed, de cijfers komen eraan dat is veel belangrijker he?

Dat mag toch? Je hoeft m'n mening niet te lezen.

aextracker 24 oktober 2020 13:16

quote:
Klladejon schreef op 24 oktober 2020 12:36:
Even de bedrijfskundige kant dan maar... De tijd tussen Q2 en Q3 is te kort voor belangrijke verschuivingen zoals marktaandeel veroveren. Is er geen nieuws gebeurt tussen Q2 en Q3 , zoals een overname of wat dan ook. Zal Q3 in lijn zijn met Q1 en Q 2.
Persoonlijk ben ik niet zo geïnteresseerd in Q3. Dat is verleden tijd. Net zo belangrijk als Q1 of Q2. Ik ben geïnteresseerd in vooruitzichten en visie. Is er een 2 boerderij in productie genomen en de productiecapaciteit verdubbeld? Gaat binnenkort het resultaat op deelnemingen verdubbelen? Kijk dan ben ik blijvend geïnteresseerd in Pharming en zal ik uitbreiden.

Interessante post klladejon,
Ik kijk voornamelijk naar de "strategische kant" van bedrijfsvoering.
Kijk met name naar de trends onder de cijfers, meer dan de sec, de cijfers per Q.
Kijk bijv. WEL naar Q-cijfers, maar dan i.r.t. Y-1 & Y-2.
Twee keer per jaar wat diepgaander naar enkele andere kengetallen kijen.
Vnl. om te toetsen of strategie werkt als beloofd\vastgelegd.
D.w.z. "heeft de topman zijn bedrijfsvisie vertaald naar een werkzame, effectieve strategie en is het niet "de externe omgeving" die het succes van realisatie verwachting of beter , overstijgen van verwachting bepaald.
Ik breidde om de volgende redenen afgelopen maand uit;
1.) Trend van de omzet-mix bleef stevig in een lastiger omgeving.
2.) De Pipeline wordt uitgebouwd, waarmee de afhankelijkheid van 1 platform wordt gereduceerd.
3.) De produktie van relevante (kosten & continuiteit) onderdelen van het eindprodukt worden in eigen beheer genomen -> LT waardevolle asset).
4.) Registratie procedure Lenilisib vordert conform plan.
5.) Produktie capacteit grondstof wordt opgevoerd.
6.) TA technisch lijkt deze fase van correctie aan zijn eind te zitten.

Het resultaat zal niet verdubbelen komende 3-6 maanden, doch zolang de trend en de "bouwfase"onde portfolio en strategie van Pharming rendeert, acht ik het waarschijnlijk, dat Pharming de komende 2-4 jaar nog een redelijk upward potential moet bevatten.

Er zit inmiddels "relevante consistentie en waarde" in de onderneming !
Die lijkt "de markt" nog niet te waarderen in het Umfeld van "eindeloze keuze aan bio-techs" met ongekende mogelijkheden (veronderstellingen).

Stinkschoen 24 oktober 2020 13:49

Zat even te googlen: nieuw wetenschappelijk artikel over het gebruik van Ruconest voor COVID-19

link.springer.com/article/10.1007/s13...

Artikel van 19 oktober.

ProPharming 24 oktober 2020 13:50

quote:
BassieNL schreef op 24 oktober 2020 10:07:
[...]
Weet je wat er anders is aan dat onderzoek?

Leniolisib onderzoek vindt plaats in eigen onderzoek sites van Novartis.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT024351...

Goed gevonden Bas!

[verwijderd] 24 oktober 2020 13:53

quote:
Stinkschoen schreef op 24 oktober 2020 13:49:
Zat even te googlen: nieuw wetenschappelijk artikel over het gebruik van Ruconest voor COVID-19

link.springer.com/article/10.1007/s13...

Artikel van 19 oktober.

runocest of pharming word niet genoemd hierin.....

dit gaat over alexion en hun medicijn

De Zwarte kat 24 oktober 2020 15:04

www.analist.nl/berichten/499506-anali...

Katsu 24 oktober 2020 15:12

quote:
real123 schreef op 24 oktober 2020 13:53:
[...]

runocest of pharming word niet genoemd hierin.....

dit gaat over alexion en hun medicijn

Nog eens lezen! Conestat Alfa ( Ruconest)

Maisha marefu 24 oktober 2020 15:17

quote:
real123 schreef op 24 oktober 2020 13:53:
[...]

runocest of pharming word niet genoemd hierin.....

dit gaat over alexion en hun medicijn

Ruconest wordt wel genoemd in het artikel!

[verwijderd] 24 oktober 2020 15:19

quote:
Genetic schreef op 24 oktober 2020 12:04:
[...]
Even voor de duidelijkheid en ter correctie; ja nu wordt ik echt lullig
Het is EMA en niet emea
Een product (in)direct promoten zonder registratie is verboden en zet aan tot vraag en druk bij voorschrijvers die er ook geen ballen verstand van hebben. Let wel ik heb het hier over gebruik bij Covid 19 infecties.
De CEO van Ruconest liep zoals vaker voor het orkest uit en is teruggefloten en daarom hoor je niets.
WHO heeft op basis van onderzoek negatief advies gegeven. Grote politieke en financieele belangen overheersen wetenschappelijk gezond verstand.
Aangezien ik met beide partijen heb gewerkt weet ik waar ik over praat.
Als je wil mag je aanschuiven in de schoolbank

De Zwarte kat 24 oktober 2020 15:23

quote:
Effectief schreef op 24 oktober 2020 15:19:
[...]

dit is dan over en uit voor pharming als ik het goed begrijp

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	-0,005 (-0,60%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	2.518.302

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...