Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jaapie23 schreef op 9 oktober 2020 14:09:

[...]

Hi,

Leuk dat je eindelijk eens reageert op een aanduiding, helaas geen inhoudelijke vraag die ik je al meerdere malen gesteld heb, maar als expert was dit echter te lastig om te beantwoorden (denk ik).

Maxima en La Reina (onze koninginnen) hebben andere zaken aan hun hoofd. La Reina is lekker inhoudelijk bezig op het GAUSSIN forum. Maxima komt op adempauze. Ik neem gaan taken over, heb namelijk geen taken en wil deze ook niet. Graag focus ik mij op de inhoud.

Mooie dag!

quote:

Drieklezoor schreef op 9 oktober 2020 17:16:

Vandaag zou de koers flink gaan stijgen ,wist iemand gisteren te vertellen.!!!!!!!!!! niet dus , dus waarom zou je ze moeten hebben in het weekeinde , iedere dag is er wel een " Smakverhaal " Laten we eerst maar eens de 1,20 opzoeken , en dan kunnen we hopelijk gaan stijgen .

quote:

Real Grutte Pier schreef op 10 oktober 2020 08:55:

[...]

Krekt Motorcoureur. Kalde droktemakkers hjirre....;-)

Mei oprjochte groetnis
Real Grutte Pier

quote:

Kaviaar schreef op 10 oktober 2020 00:17:

Een poster op nu.nl

Deze week noemde Trump het medicijn Regeneron Pharmaceuticals "een zegen van God" dat een "genezing" is voor het virus. En hij zei dat hij het middel voor iedereen beschikbaar zou willen maken. Hoewel Trump zei dat "honderdduizenden" doses beschikbaar zijn, zei Regeneron dat er nu genoeg doses zijn voor 50.000 patiënten en er genoeg zou hebben voor 300.000 patiënten in de komende maanden. Dat staat natuurlijk in geen verhouding tot de ruim 7,5 miljoen vastgestelde infecties in de USA. Daarnaast heeft het bedrijf gezegd dat 275 patiënten hebben deelgenomen aan de eerste fase van de geneesmiddelenproef. Er worden nu 1300 nieuwe patiënten gezocht voor fase 2/3 van het onderzoek, dat ruim 4 weken gaat duren. Een snelle goedkeuring zit er dus niet in. En het is zeker niet goedkoop. Monoklonale antilichaambehandelingen die in de afgelopen 20 jaar zijn goedgekeurd, kosten gemiddeld $ 96.731, volgens het Global Journal on Quality and Safety in Healthcare. Kortom een duur grapje voor Trump.

Als dat medicijn/middel zo duur is, kunnen ze het veel goedkopere Ruconest gebruiken met naar verwachting 100% resultaat en na 48 - 72 uur Max genezen.

www.nu.nl/verkiezingen-vs/6082925/ver...

quote:

Vriendelijke schreef op 10 oktober 2020 11:35:

Toch blijft het iedere keer weer zien dat beleggers uitstappen met toch telkens de zelfde uitleg.
Het blijft jammer dat Pharming niet iemand heeft die ook aan de beleggers denkt en een plan van aanpak maakt.

Er zijn gewoon teveel aandelen in de handel en er komen er telkens meer bij, beter is het om in 1 keer afscheid te nemen van deze enorme pak aandelen even door de zure appel heen bijten.
Normaal ben ik niet van een RS maar denk niet dat er een andere keuze is.

Regelmatige update van de stand van zaken, dit kun je doen via de website van pharming, alleen belangrijke zaken via een persbericht.
Nu sturen vele belegers een mail naar pharming met bepaalde vragen, de meeste vragen en uitleg krijg je hier niet te zien, dus het zou gemakkelijker zijn via hun website met veel gestelde vragen en uitleg.
En zo zullen er nog genoeg zaken zijn die ze kunnen verbeteren, maar zelf krijg ik steeds meer het gevoel dat we alleen maar nodig zijn voor de poen, en de rest zoeken jullie maar uit.

Maar goed met het corona gebeuren zijn gewoon zaken die wij en Pharming niet in de hand hebben, ook ph is afhankelijk van derde .

quote:

Drieklezoor schreef op 10 oktober 2020 10:04:

Ik wilde Novacyt kopen toen was het aandeel nog onder de 10 ct , ook de Rabobank zei : wij handelen niet in dit aandeel.
Mijn vraag, maar zou het wel kunnen , met enige twijfel zei men mij , het kan wel, maar dan moet je voor 33000 euro beleggen ,ja !! , buiten of je het geld wel of niet daarvoor beschikbaar zou hebben , had ik dat wel moeten doen. Maar ja !

quote:

Wadloper schreef op 10 oktober 2020 11:49:

[...]

Sijmen is geen voorstander van een RS, gelukkig maar.
De koers gaat daarna, zoals te doen gebruikelijk bij Pharming, terug naar veel lagere koersen.
En beleggers blijven met een fractie van hun aandelen tegen een veel lagere koers aan de zijlijn.
Sijmen weet dit en dus niet doen.
Goed nieuws en goede resultaten moeten het doen niet een RS.

quote:

voba schreef op 10 oktober 2020 11:12:

[...]

Het blijft een raar dialect.

quote:

petnicu schreef op 10 oktober 2020 00:25:

Vandaag rakte ik mijn geduld kwijt! Ik heb alle mijne Pharming aandelen verkocht. Zoals vele al weten Ik ben ingestapt in 2007, 3 manden voor de afkeuring van Ruconest in Europa, op een gemiddeld koers van 3,70 Euro, met 70K. Een complete drama als gevolg ! Sinds die tijd heb ik alleen maar fors bijgekocht op aller laagste koersen (zelfs op 1,6 cent voor de RS en 11 cent na de RS ). Ook heb ik mee gedaan aan de laatste emissie. Uiteindelijk kwam ik op een g a k van 0,54. Dus ik stand op een dikke winst toe de koers boven 1,60 noteerde. Maar ik heb niets verkocht want net als velen andere dacht ik dat de koers makkelijk naar 2 Euro zal stijgen. Maar nee hoor ! Bewust of onbewust de koers werd iedere keer naar beneden gedrukt en Pharming doet daar niks aan. Wat met de koers gebeurd sinds begin van dit jaar is echt niet meer normaal. Zelfs als het onderzoek naar covid 19 goed uitpakt geloof ik niet dat de koers gaat verdubbelen. En overname daar geloof ik niet in. Daarom heb ik vandaag besloten alle mijne 555555 aandelen te verkopen. Dus het is me gelukt om alles te verkopen tussen 1,006 en 1,012 en ik heb mooi winst gemaakt. Maar ik denk dat ik veel meer wiens hat kunnen maken als Pharming in het laatste jaar een betere beleid had uitgevoerd. Op de beurs in het algemeen sta ik zwaar in de min. Ik hoopte dat Pharming mijn verlies goed zal maken. Helaas is dat niet gebeurd !Prettige weekend en veel succes met Pharming !

quote:

Klladejon schreef op 10 oktober 2020 12:03:

afgelopen donderdag stond er een groot artikel van internist Mevr. Lashof hoe het Academisch Ziekenhuis Maastricht COVID bestreed. Allerlei medicijnen werden er genoemd, Ruconest niet.
9
Heb 2 vragen gesteld. Kort samengevat.
Waarom geen gebruik Ruconest
Waarom nog remdesivir, na her negatieve bericht in The Lancet

Ik hoop zo meer kijk te krijgen hoe de Ned. medische wereld tegen Ruconest aankijkt

quote:

BassieNL schreef op 10 oktober 2020 11:37:

[...]
Hoezo veel goedkopere Ruconest?

Test in de VS komt feitelijk neer op 8 dubbele doseringen (dus 16) Ruconest verspreid over 4 dagen.

16 x $6.500 = $104.000