PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 18 september 2020 15:29:

[...]

Niet te hard te keer gaan. Jaap heeft een middagje vrij en laten we het daarom gezellig houden. Op expiratiedagen gebeurt er zelden iets en die 2,70 kan wel eens kloppen al haal ik het zelf nooit uit de cijfers. Het is een relatief veilig gebied al zie ik ons liever een stukje boven de 2,75. En nog liever. Een overname zodat deze soap ten einde komt. Ongetwijfeld dat er mooi vervolg komt voor onze topper die het imago van de vrouw in de bestuurskamer geen goed heeft gedaan. Of voor Jaap. Je kunt politiek leiderschap tonen of lijden onder de politiek. De claim mag er niet komen zo komt er ook geen vervolg op Sandd voor de rechter. De schade van deze dossiers overstijgt de huidige schuld en is dus de reden dat we geen cash dividend krijgen. Daarvoor heeft ze zich wel koninklijk verzekerd van een glansrijke carrière na PostNL. Jammer voor de medewerkers, de klanten en de aandeelhouder.

quote:

prinszicht schreef op 18 september 2020 11:29:

[...]

Laten we maar hopen dat we een opmars maken naar de 4 euro eerdaags. Liefst in 1 keer middels overname. Dan zijn jullie van mijn gezeik af ........

quote:

Always Be Closing schreef op 18 september 2020 15:46:

[...]

Geloof jij in een overname en wie zouden dan de gegadigden zijn?

quote:

pakket schreef op 19 september 2020 11:01:

Fedex zou het Postnl kunnen overnemen.. Heeft in 2015 TNT Express ook al overgenomen..

quote:

gpjf schreef op 19 september 2020 16:20:

[...]

Gaat niet gebeuren want destijds is het een ander fout gegaan door Europese Commissie. Volgens mij loopt er nog een claim van UPSdie dan ook zeker eerder in beeld komt

quote:

Makita schreef op 19 september 2020 18:25:

[...]
UPS wilde TNT overnemen. Maar dat mocht niet van EC. Toen is FedEx ermee vandoor gegaan. UPS heeft bezwaar aangetekend bij EC en na jaren gelijk gekregen. Even kwijt of ze ook schadevergoeding hebben gekregen van EC. Of loopt dat nog zoals je zegt?

Wellicht een leuke troefkaart als UPS toestemming vraagt voor overname PostNL ;-)

quote:

pakket schreef op 19 september 2020 21:34:

Daar heb je wel het juiste woord. Aandelengokkers. Dan heb je nog optie-gekken. Heel vaak klopt de visie maar de tijd ontbreekt dan.. als sneeuw voor de zon verdwijnt dan de premie. In de jaren tachtig deed ik dat wel. In de zomer van 1987 verdiende ik 12000 gulden met opties op Akzo . Akzo had in die tijd de eigenaardigheid om in het voorjaar behoorlijk te stijgen. Dat lukte . Ik weet nog wel iemand die elk jaar daar behoorlijk op verdiende en van de opbrengst flatjes kocht voor studenten.. In de herfst van 1987 kreeg mn vrouw een botsing met de auto total loss en ik verloor 4000 gulden met de beurskrach. Opties zijn in de wereld gekomen om de omzet van de banken op te krikken..Toen in 1978 de optiebeurs begon, was dat op een moment dat de aandelenhandel al een tijdje in het slop zat. Ik was bij een van de roadshows die de optiebeurs gaf in het land om investeerders te vinden. Ik heb de optiebeurs beleefd en overleefd. Afgelopen vrijdag zag ik bij Postnl dat als het aandeel boven de 2,70 euro uitkwam er enorm veel aandelen van Postnl op de markt kwamen om de koers eronder te krijgen. Je zag dat mooi naar de omzet die de FD weergeeft de gehele dag. Na sluiting van de handel word die omzet gezet naar grote schommelingen zodat wat er gebeurd de hele dag niet meer te zien is. De FD is de bank, de banken beheren de FD. Da massa ziet op deze manier nooit wat er echt gebeurt. De optie is opgezet voor de banken en niet voor de consument. Als je verdiend met opties heb je geluk gehad maar het is geen belegging. Een belegging is een aandeel die dividend geeft , daar kun je huizen mee bouwen..