Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 4 augustus 2020 21:50:

[...]

Jawel niet te vergeten nooit.
Vreselijk wat bezield deze mensen

Ruud..
Ik weet niet wat de oorzaak was.....
Theo3
0
Simply Wall St Nieuws
HUIS
PROBEER ONZE GRATIS ONDERZOEKSTOOL
AAPL
GOOG
FB
MSFT
GE
JNJ
TSLA
OVER

ENXTAM: PHARM
We denken dat Pharming Group (AMS: PHARM) haar schulden gemakkelijk kan beheren
Simply Wall St 4 augustus 2020
Howard Marks zei het mooi toen hij zei dat hij zich, in plaats van zich zorgen te maken over de volatiliteit van de aandelenkoersen, het risico maakt dat ik me zorgen maak ... en dat elke praktische belegger die ik ken zich zorgen maakt. ' Als we nadenken over hoe riskant een bedrijf is, kijken we altijd graag naar het gebruik van schulden, omdat een overbelasting van de schulden tot een ondergang kan leiden. Belangrijk is dat Pharming Group NV ( AMS: PHARM ) schulden heeft. Maar de echte vraag is of deze schuld het bedrijf riskant maakt.

Wanneer is schuld een probleem?
Schulden en andere verplichtingen worden riskant voor een bedrijf wanneer het niet gemakkelijk aan die verplichtingen kan voldoen, hetzij met vrije kasstroom, hetzij door kapitaal aan te trekken tegen een aantrekkelijke prijs. In het ergste geval kan een bedrijf failliet gaan als het zijn crediteuren niet kan betalen. Het komt echter vaker (maar nog steeds kostbaar) voor dat een bedrijf aandelen moet uitgeven tegen voordelige prijzen, waarbij de aandeelhouders permanent worden verwaterd, alleen maar om haar balans te versterken. Schuld kan natuurlijk een belangrijk instrument zijn bij bedrijven, met name kapitaal zware bedrijven. Het eerste dat u moet doen als u bedenkt hoeveel schulden een bedrijf gebruikt, is om samen naar de liquide middelen en schulden te kijken.

Bekijk onze nieuwste analyse voor Pharming Group

Hoeveel schulden heeft Pharming Group?
Zoals u hieronder kunt zien, had Pharming Group eind juni 2020 € 123,2 miljoen aan schulden, vergeleken met € 58,9 miljoen jaar geleden. Klik op de afbeelding voor meer details. Maar aan de andere kant heeft het ook € 152,8 miljoen in contanten, wat leidt tot een netto kaspositie van € 29,6 miljoen.

schuld-equity-geschiedenis-analyse
ENXTAM: PHARM Debt to Equity History 4 augustus 2020
Hoe gezond is de balans van Pharming Group?
We kunnen aan de meest recente balans zien dat Pharming Group verplichtingen had van € 43,9 miljoen binnen een jaar, en verplichtingen van € 145,7 miljoen daarna. Om deze verplichtingen te compenseren, had het een kas van € 152,8 miljoen en vorderingen ter waarde van € 26,4 miljoen binnen 12 maanden. De verplichtingen bedragen dus € 10,4 miljoen meer dan de combinatie van haar liquide middelen en kortlopende vorderingen.

Gezien de omvang van Pharming Group lijkt het erop dat haar liquide activa goed in evenwicht zijn met haar totale verplichtingen. Dus hoewel het moeilijk voor te stellen is dat het bedrijf van € 646,7 miljoen worstelt om geld, vinden we het toch de moeite waard om de balans te controleren. Ondanks zijn opmerkelijke verplichtingen, heeft Pharming Group netto contant geld, dus het is redelijk om te zeggen dat het geen zware schuldenlast heeft!

Bovendien heeft Pharming Group de EBIT de afgelopen twaalf maanden met 48% verhoogd, en door die groei zal het gemakkelijker worden om met haar schulden om te gaan. Bij het analyseren van de schuldniveaus is de balans de voor de hand liggende plaats om te beginnen. Maar uiteindelijk zal de toekomstige winstgevendheid van de onderneming beslissen of Pharming Group haar balans op termijn kan versterken. Dus als u op de toekomst gericht bent, kunt u dit gratis rapport bekijken met winstvoorspellingen van analisten .

Maar onze laatste overweging is ook belangrijk, omdat een bedrijf geen schulden kan betalen met papieren winsten; het heeft koud hard geld nodig. Pharming Group heeft misschien netto cash op de balans, maar het is nog steeds interessant om te kijken hoe goed het bedrijf zijn winst vóór rente en belasting (EBIT) omzet in vrije cashflow, omdat dat zowel zijn behoefte aan als zijn capaciteit zal beïnvloeden om schulden te beheren. Gelukkig voor alle aandeelhouders heeft Pharming Group de afgelopen drie jaar meer vrije kasstroom gegenereerd dan EBIT. Dat soort sterke geldconversie maakt ons net zo opgewonden als het publiek wanneer de beat daalt tijdens een Daft Punk-concert.

Opsommen
Hoewel het altijd verstandig is om naar de totale verplichtingen van een bedrijf te kijken, is het zeer geruststellend dat Pharming Group € 29,6 miljoen aan netto contanten heeft. De kers op de taart was dat 101% van die EBIT werd omgezet in vrije kasstroom, wat € 52 miljoen opbracht. We denken dus niet dat het gebruik van schulden door Pharming Group riskant is. Bij het analyseren van de schuldniveaus is de balans de voor de hand liggende plaats om te beginnen. Maar niet alle beleggingsrisico's liggen binnen de balans - verre van dat. Daartoe moet u zich bewust zijn van de 2 waarschuwingssignalen die we bij Pharming Group hebben gezien .



[verwijderd]
1
Hypothese:

Bij een tweede, derde, vierde, vijfde golf is een lock down onbetaalbaar.
Volgens mij wordt slechts 1 a 3 % doodziek. (Klopt dat?).

Stel dat men de economie openhoud en het risico neemt op een toename van 1 a 3 % van de besmettingsgevallen op de IC. Elk bedrijf dat in staat is om medicatie, zoals Ruconest, te leveren laat men op volle toeren draaien. Om de economie open te houden wordt de focus verlegd van het voorkomen van Covid 19 naar het genezen van Covid 19.

Wat zou dit voor de economie betekenen en wat zou dit voor een bedrijf als Pharming betekenen?
Winst gevend
0


Ik denk dat Pharming wel eens voor een grote verrassing zou kunnen zorgen
met een succes trial tegen de gevolgen van Covid-19 door het eigen Ruconest.

Waarom zou Takeda met Firazyr nu ook plotseling een klinische trial beginnen
met Gilead gebruik makend met de combinatie Remdesivir en Dexamethasone

Eerste resultaten bij Takeda kunnen verwacht worden al over 6 weken.

Rival drugmakers launch joint trial of medicines for COVID-19

finance.yahoo.com/news/rival-drugmake...

Hierna zal het grote vraagstuk liggen wie de beste resultaten zal kunnen wegleggen,
Firazyr of Ruconest,
waarbij Ruconest al een 5 persoons vooronderzoek achter de rug heeft
met een 100% genezing-resultaat op weliswaar een zeer beperkte schaal.

Grote vraag zal worden, gaan de HAE-remmers de pandemie uit de fataliteit krijgen.

s.lin
0
quote:

Elwin1980 schreef op 4 augustus 2020 20:20:

Ik vond deze vandaag:

www.guruwatch.nl/advies/131040/Pharmi...

First Berlin verlaagt het koersdoel van Pharming naar € 1,80 van € 2,00.

Heeft met Q2 te maken denk ik
[verwijderd]
0
Als RUCONEST® gebruikt wordt als medicijn tegen Covid19, dan stijgt het aandeel, zekers te weten, naar 1 miljard miljard per stuk :)

De wens is de vader van alle gedachten. Ik lees veel hoopvolle gedachten dat RUCONEST een wondermiddel gaat zijn tegen covid19. Ik reken mij nog lang niet rijk. 5 testpersonen genezen zegt (wetenschappelijk) nog niet zoveel. Een grote koersstijging acht ik voorlopig niet waarschijnlijk. Op termijn overigens wel!


BassieNL
0
quote:

s.lin schreef op 4 augustus 2020 22:43:

[...]

First Berlin verlaagt het koersdoel van Pharming naar € 1,80 van € 2,00.

Heeft met Q2 te maken denk ik
En de niet te stuiten opmars van Takhzyro.

Advies gaat zelfs van 2,1 naar 1,76

www.more-ir.de/d/21289.pdf
zie pag. 4
[verwijderd]
0
quote:

Black Magic Woman schreef op 4 augustus 2020 21:51:

[...]

Ik weet niet wat de oorzaak was.....
Hezbola vermoedelijk

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 4 augustus 2020 23:07:

[...]

Hezbola vermoedelijk

Ruud..
Wat mij opviel was dat het Journaal eerst meldde dat er steun aangeboden was door VK, Frankrijk, Israël en de VS. Bij het latere Journaal alleen nog maar VK en Frankrijk. Heel vreemd.

Vooralsnog geen oorzaak bekend, mócht het van de hezbola afkomen, is de ramp nog groter. Nah, de beelden maar van me afschudden en gaan slapen. We hebben niets te klagen in Nederland.
Winst gevend
0

Onderzoek Takeda met Firazyr
Resultaten kunnen binnen 6 weken worden verwacht.

Zou dan vergelijkbaar moeten zijn met het Ruconest onderzoek toch?
[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 4 augustus 2020 22:43:

[...]

First Berlin verlaagt het koersdoel van Pharming naar € 1,80 van € 2,00.

Heeft met Q2 te maken denk ik
First Berlin kijkt vooral naar de pjjplijn. Deze verlaging is volkomen te verwachten en terecht.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 augustus 2020 23:36:

[...]

First Berlin kijkt vooral naar de pjjplijn. Deze verlaging is volkomen te verwachten en terecht.
Ben er zelf ook helemaal stuk van.

Een koopadvies nog steeds zo'n 80% hoger dan de huidige koers haha
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 4 augustus 2020 18:33:

[...]

Al iemand mij had gevolgd door de jaren heen en die zelfde persoon had voor 4000 gulden aandelen gekocht die in die tijd op 0,14 ct stonden moet ik dan echt vertellen wat dat nu had opgebracht.??
Natuurlijk had dat soms even slim handelen vereist.

Nou vertel eens even dan hoeveel die aandelen van 4000 gulden nu waard zijn vandaag de dag.
Bij mijn weten heeft Pharming in de gulden tijd namelijk niet op 0,14 cent gestaan namelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 4 augustus 2020 22:00:

Hypothese:

Bij een tweede, derde, vierde, vijfde golf is een lock down onbetaalbaar.
Volgens mij wordt slechts 1 a 3 % doodziek. (Klopt dat?).

Stel dat men de economie openhoud en het risico neemt op een toename van 1 a 3 % van de besmettingsgevallen op de IC. Elk bedrijf dat in staat is om medicatie, zoals Ruconest, te leveren laat men op volle toeren draaien. Om de economie open te houden wordt de focus verlegd van het voorkomen van Covid 19 naar het genezen van Covid 19.

Wat zou dit voor de economie betekenen en wat zou dit voor een bedrijf als Pharming betekenen?

Pharming kan mogelijk een paar leuke kwartaaltjes omzet mee pakken. Maar Pharming kan slechts een paar patiënten helpen
biglion
0
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200804_959...

>>>>>>>>>>>>>>>>

Zegt genoeg hoeveel variabelen onbekend zijn.

(Farmareus dekt zich al in tegen eventuele schadelijke bijwerkingen van coronavaccin, immunoloog vindt dat "merkwaardig")
BassieNL
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 augustus 2020 23:36:

[...]

First Berlin kijkt vooral naar de pjjplijn. Deze verlaging is volkomen te verwachten en terecht.
Valt reuze mee. In de berekening van hun koersdoel zit geen Covid, geen PE, geen AKI.
Het grootste deel van de pijplijn wordt helemaal niet gewaardeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 4 augustus 2020 23:47:

[...]

Ben er zelf ook helemaal stuk van.

Een koopadvies nog steeds zo'n 80% hoger dan de huidige koers haha
Inderdaad nog steeds een complete schijnvertoning
BassieNL
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 augustus 2020 23:51:

[...]

Pharming kan mogelijk een paar leuke kwartaaltjes omzet mee pakken. Maar Pharming kan slechts een paar patiënten helpen
Omzet is nog helemaal niet relevant.
Het gaat om de resultaten van de studie.
Biotech aandelen liften bij veelbelovende onderzoeksresultaten.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 0,875
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,878
Laag 0,860
Volume 3.202.265
Volume gemiddeld 5.523.927
Volume gisteren 3.202.265