Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

GT02 schreef op 22 augustus 2020 17:25:

[...]

Dit bedoelde ik niet letterlijk , maar meer in de zin van een notering in de VS , daar waar een Nederlands bedrijfsverleden nauwelijks een rol speelt en de zichtbaarheid groter is.
Zoiets zou ook wel eens positieve gevolgen kunnen hebben voor hun communicatiestructuur en wijze van presenteren.
Want van een mediagenieke operatie kan bij Pharming toch nog niet echt worden gesproken.
En het geeft misschien meer mogelijkheden in het aangaan van samenwerkingsverbanden.

quote:

Wadloper schreef op 22 augustus 2020 16:16:

An integrated 48-week analysis across both APeX-2 and APeX-S showed no new safety findings. Berotralstat was safe and generally well tolerated in a total of 342 patients with a total of 232 patient-years of daily oral dosing. The most common adverse event was the common cold, which occurred with similar frequency in berotralstat and placebo patients. Gastrointestinal events led to discontinuation of berotralstat in 3.2 percent of patients. Drug-related serious adverse events occurred in three of 342 subjects (0.9 percent) and resolved after stopping or interrupting berotralstat dosing.

Tja, lastig nu.

quote:

Winst gevend schreef op 22 augustus 2020 15:47:

Biocryst APEX 3 scored ZERO attacks in HAE.

In APeX-2, 31 participants who were assigned randomly to receive 150 mg of berotralstat
(taken daily by mouth) have completed 48 weeks (about a year) of treatment.

Als Ruconest is bedoeld als opvang-medicijn lijkt het nu al op einde verhaal voor Pharming?

quote:

Wadloper schreef op 22 augustus 2020 16:13:

In APeX-2, 31 patients who were randomized to 150 mg of oral, once-daily berotralstat at the beginning of the study and completed 48 weeks of therapy had a mean baseline attack rate .....

quote:

voda schreef op 22 augustus 2020 15:06:

[...]
Dit hier van Galapagos is ook erg duidelijk. Kan Pharming inderdaad nog wat van leren.

www.glpg.com/webcasts

AB voor je post.

quote:

€URO-Trader schreef op 22 augustus 2020 17:41:

Een behoorlijke misser voor Galapagos, jammer. Pharming heeft dan wel een gematigde pr zoals enkelen beweren, maar leveren een goed werkend goedgekeurd produkt. Is de basis voor de toekomst. Pharming tovert ongetwijfeld, naast Covid19, een nieuwe stier uit de hoed.

quote:

Metaphor schreef op 22 augustus 2020 19:17:

[...]
En daar wordt ook wel eens iets afgekeurd, uitgesteld of om extra data gevraagd...
Nothing special...
Wat goed is om te zien hoe groot de groep afhakers is bij GLP en hoeveel lucht/risico er inzat.

Deze afhakers hebben nooit rekening gehouden met het feit dat een afkeuring of uitblijvende goedkeuring tot de reele opties behoord...

Kijk wat er met Boeing gebeurt als blijkt dat er 737 max -jes naar beneden vallen omdat men tijdens goedkeuringstrajecten heeft zitten slapen... “op de autopilot... “ want het is Boeing Too Big to Fail en het is ook een 737 dussss... het zal wel goed zijn...

Kijk niet raar op als het bij GLP nog eens mis gaat... hoort bij innovatie...
Afkeuring is niet 100% slecht het is een tegenvaller een leermoment!

quote:

La Reina schreef op 22 augustus 2020 17:59:

[...]
Graag een bron.

quote:

Reply schreef op 22 augustus 2020 20:33:

[...]

Gezien bovenstaande bericht heb ik toch enige twijfel of je in Pharming zat ten tijde dat Ruconest door de FDA werd afgekeurd voor profylaxe? Of reageerde je toen ook zo laconiek met "leermomentje" toen de koers vervolgens implodeerde? ;-)

quote:

Reply schreef op 22 augustus 2020 20:33:

[...]

Gezien bovenstaande bericht heb ik toch enige twijfel of je in Pharming zat ten tijde dat Ruconest door de FDA werd afgekeurd voor profylaxe? Of reageerde je toen ook zo laconiek met "leermomentje" toen de koers vervolgens implodeerde? ;-)

quote:

lucas D schreef op 22 augustus 2020 22:44:

[...]
Laten we elkaar niet afvallen om zinloze zaken . We moeten elkaar juist steunen. We willen immers allemaal hetzelfde.
En dat is dat Pharming het Covid-19 onderzoek met een positief resultaat afsluit. Is ook goed voor AKI.
Een dubbelslag. Welke biotech kan dat evenaren?
Het moet alleen nog even gebeuren, dat dan weer wel. En dat er iets op het laatste moment net even anders loopt wisten we al, maar is afgelopen week bij en ander aandeel weer eens bevestigd.

Succes komende week respecteer elkaar, laat elkaar in waarde.

quote:

lucas D schreef op 22 augustus 2020 22:44:

[...]
Laten we elkaar niet afvallen om zinloze zaken . We moeten elkaar juist steunen. We willen immers allemaal hetzelfde.
En dat is dat Pharming het Covid-19 onderzoek met een positief resultaat afsluit. Is ook goed voor AKI.
Een dubbelslag. Welke biotech kan dat evenaren?
Het moet alleen nog even gebeuren, dat dan weer wel. En dat er iets op het laatste moment net even anders loopt wisten we al, maar is afgelopen week bij en ander aandeel weer eens bevestigd.

Succes komende week respecteer elkaar, laat elkaar in waarde.

quote:

s.lin schreef op 22 augustus 2020 23:29:

Pharming heeft er nooit zo goed voor gestaan

Kijk is naar de omzet stijging van de afgelopen jaren.
Koers in 4 jaar van 21 cent naar 1,08

Er zijn er vele van overtuigd dat het nog koopje is of te wel te laag gewaardeerd is.

Vele shorters proberen iedereen te overtuigen dat Pharming er slecht voor staat

quote:

Eric de Rus schreef op 22 augustus 2020 23:02:

[...]

Beste lucas,

Er bestaat geen "we". Laat dat romantische beeld alsjeblieft varen.

Het klinkt misschien hard, maar als het om geld gaat houden "we" met niemand rekening. Of wil jij anders beweren?

Buiten dat, "we" op dit forum vertegenwoordigen misschien 1% van het aandelenkapitaal van Pharming. Samen met de buren wellicht 2,5%. Peanuts dus.

Dus hou maar op met dat romantische "we". Sorry....