Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 23:03:

[...]

Ik zie het zo.

Ruc is een medicijn voor HEA omdat hij daarvoor is goedgekeurd en getoetst.

al werkt Ruc op covid 19 1000% beter als een ander middel ter wereld. Tot de tijd dat ruc is goedgekeurd en is geregistreerd als medicijn tot het behandeld van covid 19. dan is het een stimulant van biologische aard oftewel een biostimulant. omdat ruc het imuunsysteem helpt tot het stimuleren van het natuurlijk afweer systeem om weerbaarder te worden tegen Covid-19 in welke vorm dan ook.

Een werking van product claimen als medicijn zonder dat het hiervoor een toelating heeft is wettelijk verboden.

quote:

lucas D schreef op 18 augustus 2020 17:35:

[...]
Geweldig dat plannen maken en doen waar je goed in bent en graag wil.
Persoonlijk vind ik een koers van € 2,00 of € 3,00 bij goed resultaat onderzoek te weinig. Een hele verbetering met nu weliswaar maar die koersen wil ik al zien staan en week na een goed resultaat.
Dat is het belangrijkste op dit moment, een goed onderzoeksresultaat.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 augustus 2020 19:12:

[...]

Al drie jaar droomt men van een koers van 2 euro. Helaas is het bij dromen gebleven.

quote:

nescio schreef op 18 augustus 2020 17:35:

[...]
wees blij, had ook andersom kunnen zijn:-)

quote:

Eric de Rus schreef op 18 augustus 2020 22:52:

[...]

Qua kennis over Pharming ben ik dat volledig met je eens. Dat wil zeggen, Beur en Voda.

Ik zou daar overigens graag nog een naam aan willen toevoegen, BassieNL.

Qua kennis over de beurs en financiële instrumenten durf ik in alle bescheidenheid wel te stellen dat eerder genoemden niet aan mij kunnen tippen. Hoeft overigens ook niet hoor. We zitten hier op het Pharming forum dus alle credits naar eerder genoemde experts v.w.b. Pharming.

quote:

lucas D schreef op 18 augustus 2020 23:05:

Het is moeilijk appels met peren te vergelijken. Beur, CW, Eric of Voda.
Ze hebben in mijn ogen allemaal bijzondere kwaliteiten maar allemaal op een ander vlak.

quote:

Tegendraads schreef op 18 augustus 2020 17:53:

[...]

Ik zou het inderdaad doen! Ben zelf leesfreak en als er ook nog eens mooie foto's in staan zou ik zeker over gaan op aanschaf.

quote:

lucas D schreef op 18 augustus 2020 23:09:

[...]
Vind het wel aardig gevonden hoor, maar wanneer Ruconest het longprobleem oplost is het gewoon een medicijn, waarom zou het overigens niet toegelaten worden dat is het uiteindelijke doel.

quote:

BassieNL schreef op 18 augustus 2020 23:18:

[...]...en met jou erbij vormen jullie "The Big Five" van dit forum.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 23:24:

[...]

Klopt helemaal wat je zegt Lucas dat dat het uiteindelijke doel is. maar ik vermoed ook wat Gio zegt, dat covid een kleine opstap is om aan te tonen dat ruc werkt tegen cytokinistorme & bradykinine.

Zodra dit aangetoont is zullen ze het breder wegzetten om uitgebreide testen te doen inzake deze aandoeningen. Dit plan hadden ze ook al enkele jaren geleden alleen is nu door covid in 1 stroomversnelling gekomen. Waardoor Pharming heel goed en gedegen te werk moet gaan wil het niet verzuipen in de mogelijkheden en aanvragen.

Covid had voor hun 3 a 4 jaar later moeten komen dan waren ze volwassener geweest als bedrijf. (deze lijn voor covid globaal doorgetrokken)

quote:

Gio57 schreef op 18 augustus 2020 23:16:

[...]

Nou misschien ben ik het totaal met je eens dat je veel veel meer kennis hebt als de meesten hier op financieel gebied. Jij komt me over als vroegere collega die alles wist en nooit positie had op de handelsvloer. En als hij positie had erin bleef hangen omdat hij geen verlies kon nemen. Misschien ben jij dat wel. Ik ben erg onder de indruk dat jij je punt gemaakt hebt qua Pharming onder 1 eur maar als je nu nog steeds je positie hebt STERKTE.

quote:

BassieNL schreef op 18 augustus 2020 23:18:

[...]...en met jou erbij vormen jullie "The Big Five" van dit forum.

quote:

lucas D schreef op 18 augustus 2020 23:36:

[...]
Ik hoor daar niet bij Bassie, ik ben te onafhankelijk niemand kan mij echt plaatsen en dat wil ik graag zo houden.:~)

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 22:16:

[...]

Lucas in de agrarische sector noemen ze dit biostimulanten.

biologische middelen die ervoor zorgen dat het natuurlijk afweer mechanische van planten versterkt of zelfs aangezet wordt. Om zo de vijand lees virussen,schimmels,bacterieen maximaal buiten te houden. En die ervoor kunnen zorgen dat er succesvoller geteeld kan worden door het minimaal ingrijpen van vergif

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2020 23:24:

[...]

Klopt helemaal wat je zegt Lucas dat dat het uiteindelijke doel is. maar ik vermoed ook wat Gio zegt, dat covid een kleine opstap is om aan te tonen dat ruc werkt tegen cytokinistorme & bradykinine.

Zodra dit aangetoont is zullen ze het breder wegzetten om uitgebreide testen te doen inzake deze aandoeningen. Dit plan hadden ze ook al enkele jaren geleden alleen is nu door covid in 1 stroomversnelling gekomen. Waardoor Pharming heel goed en gedegen te werk moet gaan wil het niet verzuipen in de mogelijkheden en aanvragen.

Covid had voor hun 3 a 4 jaar later moeten komen dan waren ze volwassener geweest als bedrijf. (deze lijn voor covid globaal doorgetrokken)

quote:

Jesse L. Livermore schreef op 18 augustus 2020 23:44:

[...]

Beste J&J,

Dit is het Pharming forum, je bent hier niet op het ForFarmers forum.

Het is weliswaar verwarrend edoch Pharming is een zeer winstgevend Biofarmaceutisch bedrijf. Pharming produceert geen biologische middelen, maar goedgekeurde geneesmiddelen.

ForFarmers produceert "biologische" veevoeders.

Groeten,

Jesse Livermore

quote:

Gio57 schreef op 19 augustus 2020 00:22:

[...]

Sorry ik zie dat anders juist door Covid-19 komt alles in stroom versnelling anders zou dat minstens nog 5 Jr duren

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 augustus 2020 00:33:

[...]

klopt ook maar neemt niet weg dat ze er misschien nog niet helemaal klaar voor zijn/waren als bedrijf zijnde, omdat er een mega druk op je komt te liggen mocht je zoiets in huis hebben.

met 5 jaar extra was ook 5 jaar meer data verkregen in verschillende proeven die je rustiger kunt interperteren en bijsturen. nu moet het allemaal sneller wat ook weer fout gevoeliger is. neemt niet weg dat ze het zo gedegen mogelijk aanpakken naar omstandigheden