Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

indianrider schreef op 14 augustus 2020 18:42:

www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

quote:

Winst gevend schreef op 16 augustus 2020 22:29:

Na die melding van een patiënt in Zwitserland nooit meer iets gehoord.

quote:

quatron schreef op 16 augustus 2020 12:27:

[...]

Vorige keer was het een lekkende boot. Nu een tent.
Wellicht haal je de term proefballon van stal of duikboot.
Toch echt een teken van onmacht om je kritiek niet structureel en onderbouwd te verwoorden.

Zit in verwachting op je nieuwe post, kijken welk konijn je nu weer uit de Pharming hoed tovert

quote:

Sharen schreef op 16 augustus 2020 23:08:

[...]
Bedoel je die eerste phase 2 patient ?
Ik denk dat we pas weer iets te horen krijgen niet eerder dan na enkele tientallen behandelingen in phase 2.

Vrijdag hebben we kunnen lezen hoeveel werk het is om een mooi rapport te maken van de resultaten bij die eerste 5 compasionate use patienten.
Dat gaan ze vast niet bij élke volgende patient weer doen, lijkt mij.

(Voor wie het gemist heeft vrijdag:
www.frontiersin.org/articles/10.3389/... )

quote:

four69 schreef op 16 augustus 2020 23:50:

Quatron: kom eens met gegronde goede tegenargumenten ipv dit oeverloze gezeik. Ik stel feiten vast over het beleid binnen Pharming en fundeer deze feiten.

quote:

Eric de Rus schreef op 16 augustus 2020 23:58:

[...]

quatron moet je niet zo serieus nemen. Is weer terug gekomen naar dit forum, afkomstig van de buren.

quote:

Eric de Rus schreef op 16 augustus 2020 22:46:

[...]

Ik leg het je in 2 woorden uit:

Niet investeren

quote:

four69 schreef op 16 augustus 2020 00:55:

[...]
Laten we het hebben over de CEO die denkt alleen deze tent te kunnen runnen maar in feite de laatste 3 jaar feitelijk geen resultaten heeft kunnen boeken met zijn solistische beleid. Geen vervolg PE en geen vervolg contrast nieren. Hoe lang gaat de Nasdaq duren? Geen PR. Geen CFO. Geen vertrouwen bij grote beleggers. Daar heeft hij nu wel de tijd gehad om dit op te bouwen: ze vertrouwen hem niet! Niemand van de aandeelhouders komt in opstand tegen zijn wijze van handelen. Ik wel en ik blijf het doen. Met zoveel belangrijke projecten op zoveel fronten kan 1 man nooit deze tent deskundig leiden. Als hij uitvalt is de situatie voor Pharming desastreus omdat hij als leider ook niet kan delegeren zodat andere medewerkers ingewerkt zijn en direct de zak kunnen oppakken.
Deze man speelt/gokt met het geld van de aandeelhouder.

quote:

Dutchy Ron schreef op 16 augustus 2020 22:29:

Wie legt mij in een paar zinnen uit waarom ik in pharming zou moeten investeren?

quote:

Zembla schreef op 17 augustus 2020 00:11:

[...]

Beste four69, vind je het goed dat ik in het boek een episode opneem waarin je de strijd met contrast-nieren aangaat, hoe lang de Nasdaq al bestaat(ik neem aan dat je dat bedoeld) en de grote opstand van aandeelhouders tegen een klein gebleven groot charismatisch gokkende leider. Uiteraard zal ik dit hier een daar wel wat romantiseren. Wellicht dat Mar hierin ook een rol krijgt als je dat goed vind tenminste.

Voordat niemand meer begrijpt waar dit over gaat, of de verhaallijn krijgt kwijt te raken:

www.iex.nl/Forum/Topic/1373922/Pharmi...