Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bruyne schreef op 19 augustus 2020 18:54:

[...]
In welke mate kan dit aangevochten worden?
Is dit eerder voorgekomen?

quote:

Bruyne schreef op 19 augustus 2020 18:54:

[...]
In welke mate kan dit aangevochten worden?
Is dit eerder voortgekomen?

quote:

Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 18:59:

[quote alias=Galapapositief id=12667724 date=202008191852]
[...]`
Onno noemt het niet voor niets onrecht.
[/quote Het te gemakkelijk om de schuld buiten jezelf te plaatsen. Dit zijn de bestuurders van GLPG en GILEAD en dienen de risico's in te schatten en daar naar te handelen ongeacht de acties van de concurrenten. Het is onvoorstelbaar dat je in deze zeer kostbare fase het hele voortbestaan van een medicijn en misschien wel je bedrijf op het spel zet.

quote:

Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 18:59:

[quote alias=Galapapositief id=12667724 date=202008191852]
[...]`
Onno noemt het niet voor niets onrecht.
[/quote Het te gemakkelijk om de schuld buiten jezelf te plaatsen. Dit zijn de bestuurders van GLPG en GILEAD en dienen de risico's in te schatten en daar naar te handelen ongeacht de acties van de concurrenten. Het is onvoorstelbaar dat je in deze zeer kostbare fase het hele voortbestaan van een medicijn en misschien wel je bedrijf op het spel zet.

quote:

Galapapositief schreef op 19 augustus 2020 18:59:

[...]
Geen flauw idee. Als het kan, zijn er nu ongetwijfeld een aantal goed betaalde juristen overuren aan het maken.

quote:

Galapapositief schreef op 19 augustus 2020 19:03:

[...]
Ik denk dat we ook vertrouwen kunnen hebben in het feit dat ze niet zomaar een aanvraag indienen.
Zonder verdere toelichting of lezing van beide partijen, kunnen we geen conclusies trekken?

Daarom zo jammer dat dé vraag nog steeds niet is gesteld en ik denk dat ik hem via IR ga stellen.
Onno schrijft immers: als je vragen hebt, neem dan contact op met IR, Bart of hemzelf.

quote:

TimCh schreef op 19 augustus 2020 19:00:

Een reeks aan inschattingsfouten die een CEO van het kaliber van Onno nooit mag overkomen. Als dit zou gebeuren met het bedrijf TomTom zou de CEO volledig worden afgebrand... Ongelooflijk wat hier is gebeurd.

quote:

Bruyne schreef op 19 augustus 2020 18:45:

Manta niet nodig, stond dus niet op papier of mail waarschijnlijk, niet slim.

quote:

Bruyne schreef op 19 augustus 2020 19:09:

[...]

Wat betreft Filgo ligt de verantwoordelijkheid evenzeer bij GILD, zij hebben de ervaring met correct indienen van de toelating.
Ik denk dat GLPG hierin GILD de afhandeling heeft toevertrouwd.

Vooralsnog heb in geen verwijten aan het adres van Onno, misschien een beetje te veel vertrouwen in dit wereldje.

Het stinkt idd.

quote:

Bruyne schreef op 19 augustus 2020 19:02:

Onno heeft in 1 v zijn reacties op een CC duidelijk gezegd dat ABBVIE een onbetrouwbare partner was.
Is dit een revanche?

quote:

Reply schreef op 19 augustus 2020 19:10:

[...]

Yep. Ook al gedacht vandaag.

Zelfs onbegrijpelijk dat dit soort zaken dan niet officieel worden vastgelegd maar wel als zodanig naar "de markt" wordt gecommuniceerd dat Manta een gepasseerd station is en we het er voorafgaand de uitspraak van de FDA niet meer over hoefden te hebben.

De uitkomt van deze "grootspraak" is nu duidelijk, uitstel vanwege het ontbreken van de nu alsnog benodigde Manta data.

Ja, het is zo bizar, absurd, achterlijk enzovoorts......dat het een filmscript waardig is "The rise and fall of filgotinib" lijkt mij dan een toepasselijke titel.

Trekt vast volle zalen (halfvolle gedurende corona tijd ;-)) met comedy liefhebbers als zaalvullers en zo verdienen we dan wellicht toch nog wat eerder een deel van onze inleg terug.

Wie schrijft het script?! Ik speel dan Onno wel. Zin om aan het einde van de film dan eens flink te mogen vloeken haha

quote:

Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 19:11:

[...] Dit mag je Onno wel verwijten zie de gevolgen.