Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

charlies schreef op 19 augustus 2020 10:27:

[...]
Daar is de blaaskaak weer. Ik zou beschaamd zijn in zijn plaats met al die grootspraak en gebakken lucht die hij verkoopt...

quote:

Guus_Geluk schreef op 19 augustus 2020 10:36:

In februari (6 maanden geleden) was de koers nog 250 euro..

quote:

adritromp schreef op 19 augustus 2020 10:38:

[...]

Natuurlijk worden we hier verneukt door de FDA en Abbvie, de laatstgenoemde staat bekend om zijn schemerige praktijken. Volgens sommigen mag je niet in complot theorieen denken, maar dit ligt er wel heel dik bovenop

quote:

Föhn1 schreef op 19 augustus 2020 10:36:

[...]

Je weet dat er nu paniek is en daar speel jij op in. Een soort van plunderen van de winkel van je buren als er chaos op straat is. Laat een ieder alles even op zich in laten werken. Er is tijdelijk een setback. Europa is het verdienmodel van Gala veel interessanter. Goedkeur hier is daarom ook van invloed. Daarnaast is Jyseleca niet van tafel in de USA. Ja, het is idd klote allemaal. Ja we gaan hard onderuit vandaag, maar die 5 miljard is er nog steeds, de pipeline is niet vandaag allemaal afgekeurd en GLPG blijft mooi bedrijf. Disclaimer: 100K scheur in de broek.

quote:

Galapapositief schreef op 19 augustus 2020 10:28:

[...]

Als je dit nu pas leest en hier post als nieuws, zou ik niet inloggen bij je broker.

quote:

Lingus schreef op 19 augustus 2020 10:34:

Zonder alle vorige reacties gelezen te hebben: Dit is een enorme tegenvaller voor Galápagos, Gilead en alle beleggers die dit niet zagen aankomen, waaronder ik. Niet het einde van de wereld, maar de waarde en het vertrouwen in Galápagos krijgt een flinke deuk.

CRL gebeurt vaker, laatst heb ik Biogen's aducanumab en Bristol's ozanimod genoemd als voorbeelden van kandidaat-medicijnen die eerst een CRL kregen en later toch hun weg naar goedkeuring konden volgen. Dit kost een vertraging, in de regel in de orde van grootte van twee of drie kwartalen.

Sterkte aan allen, met name aan degenen die een te groot risico hebben genomen en nu veel of alles kwijt zijn. Aan de overige aandeelhouders de keuze: verlies nemen of lange termijn belegger worden. Ik blijf, omdat ik nog genoeg mogelijkheden zie.

Ik zit nu op mijn werk en het is druk, dus later een uitgebreidere reactie.

quote:

Hitman schreef op 19 augustus 2020 10:41:

Uitgestapt; ruim 10K verloren vandaag. Had het inderdaad met de vlakke koers en weinig positieve reacties tov de koers bij goed nieuws aan moeten zien komen. Zeer teleurstellend en een enorme deuk voor de toekomst. Dit gaat zeer, zeer lang duren mocht het ooit nog goed komen. De eerste introductie moest vlekkeloos zijn en ze hebben gefaald. Het feit dat ze ook aangeven dat desondanks de complete documentatie er nog geen goedkeuring is zegt voor mij genoeg. Kruis erboven en verlies nemen met opgeheven hoofd.

quote:

MrTrumpHimself schreef op 19 augustus 2020 10:38:

Dus ze kunnen niet eens de 100 mg goedkeuren? Maar keuren beide dosissen maar bij voorbaat af. Geen BBW voor testicular safety, geen goedkeuring voor alleen vrouwen.
Of Gilead/Galapagos zijn verschrikkelijk amateuristisch geweest, of de FDA (of beide).
Nu maar hopen dat Japan en de EMA het objectiever bekijken

quote:

greenback schreef op 19 augustus 2020 10:39:

[...]

Het is natuurlijk niet aan te tonen maar we kunnen het er toch wel over eens zijn dat het op zijn minst heel erg stinkt aan alle kanten.

quote:

Föhn1 schreef op 19 augustus 2020 10:36:

[...]

Je weet dat er nu paniek is en daar speel jij op in. Een soort van plunderen van de winkel van je buren als er chaos op straat is. Laat een ieder alles even op zich in laten werken. Er is tijdelijk een setback. Europa is het verdienmodel van Gala veel interessanter. Goedkeur hier is daarom ook van invloed. Daarnaast is Jyseleca niet van tafel in de USA. Ja, het is idd klote allemaal. Ja we gaan hard onderuit vandaag, maar die 5 miljard is er nog steeds, de pipeline is niet vandaag allemaal afgekeurd en GLPG blijft mooi bedrijf. Disclaimer: 100K scheur in de broek.

quote:

'd Aandelen schreef op 19 augustus 2020 09:44:

Je zal maar Galapagos in de porto hebben -30 % of juist een mooi instapmoment om er een paar op te pikken.

quote:

adritromp schreef op 19 augustus 2020 10:43:

[...]

Ik denk dat hier ook nog niet alles over gezegd is, kan mij toch niet voorstellen dat hier de kous mee af is, en Gilead en Galapagos keurig de extra info gaan leveren zonder in te gaan op de besluitvorming

quote:

MrTrumpHimself schreef op 19 augustus 2020 10:38:

Dus ze kunnen niet eens de 100 mg goedkeuren? Maar keuren beide dosissen maar bij voorbaat af. Geen BBW voor testicular safety, geen goedkeuring voor alleen vrouwen.
Of Gilead/Galapagos zijn verschrikkelijk amateuristisch geweest, of de FDA (of beide).
Nu maar hopen dat Japan en de EMA het objectiever bekijken

quote:

NewKidInTown schreef op 19 augustus 2020 10:46:

[...]
Niet verantwoord, nog steeds niet. Drie jaar geleden onder de 75 terwijl de stijging daarna uitsluitend was gebaseerd op goedkeuring nieuw medicijnen / onderzoek.
Dat is nu afgeketst op op z'n minst een paar jaar uitgesteld.

Fair-value mijns inziens 75 euro, alles daarboven is lucht en hoop en droom.

Er kan ook nog 50% af, vanaf NU, staat Gala onder de 60.

quote:

Egomarinus schreef op 19 augustus 2020 10:42:

1 ding is zeker, over de gap van 128 wordt niet meer gefantaseerd.