Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Windmee schreef op 27 juli 2020 01:05:

[...]

waarom zijn er zoveel mensen die deze forumleden (WIC, Barbet01, Reykus etc) beschermen, het lijken alsof deze heilige zijn, terwijl zij zelf niet eens de moeite neemt om te reageren, er wordt gelijk tegenaanval in gezet als er kritiek op deze leden worden geuit, wordt er niet te veel blindelings op vertrouwd? dat de koers maar blijven zakken de laatste maanden kan je inderdaad niet aan hun verwijten, maar zij prijs wel aan, en wordt ook steeds vertelt hoe geweldig deze bedrijf bezig is, en als na goed keuring van die ene medicijn dat dan hele wereld mee geholpen is werd steeds geroepen, als je kritiek levert dan wordt je ook hard aangepakt.

alle amateur beleggers hier is natuurlijk erg blij met deze leden die kennis hebben van dit bedrijf, en geloof alles wat ze zeggen, durf geen kritiek te leveren, bang dat ze dan niets meer zeggen, en de meeste amateur beleggers denk dan bij zicht zelf: oh oh dat klopt allemaal wel wat ze schrijven ik ben daar helemaal mee eens, daar had ik namelijk ook aan gedacht, die denken echt dat ze veel verstand van heb.

maar onder tussen blijven we wel zakken, al maanden, terwijl de meeste aandelen al op de niveau zijn voor Corona, sommige zelfs ver boven, ook ik ben een amateur belegger, ik wil hier geld aan verdienen, ik ben heel geduldig geweest, ook mede door informatie van boven genoemde forumleden.

ik verwacht nu een hoop stront over me heen, dus kom maar op.

quote:

Aliflop schreef op 27 juli 2020 10:15:

[...]

Zelf beslissingen nemen, niet klakkeloos alles maar aannemen. Ga er vanuit dat er ook leden op dit forum zitten met een dubbele agenda. En nee dat kan ik niet onderbouwen.

quote:

Anton8080 schreef op 27 juli 2020 10:16:

Nu nog kopers....kan toch niet lang meer duren voordat het aandeel "in the picture" komt....en ja, FDA beslissing is belangrijk en fundamenteel voor de korte termijn

quote:

Galapapositief schreef op 27 juli 2020 10:26:

[...]
Er zitten ook leden op dit forum zonder agenda.
Als dagbesteding.

quote:

MadisonAv schreef op 27 juli 2020 10:19:

Ik ben van mening dat we stilaan tegen de ondergrens botsen van de faire waarderingszone. Om die reden net bijgekocht (ondanks mijn vaak neutrale/kritische comments hier over de waardering de laatste maanden).

Dat is het mooie aan een bedrijf met veel cash en geen schulden.
Bij een terugval van het aandeel, zakt de enterprise value (beurswaarde - cash + schulden) procentueel nog veel harder terug. Dit biedt kansen.

Koers 165 = 10.766 miljard euro beurswaarde. Cashpositie van 5,7 miljard. Dus een EV van 5.066 miljard.

Als we nog eens zakken met:
-10% -> koers 148.5 eur = 9,7 miljard beurswaarde en slechts 4 miljard EV
-20% -> koers 132 eur = 8,6 miljard beurswaarde en slechts 2.9 miljard EV
-30% -> koers 115.5 eur = 7,54 miljard beurswaarde en slechts 1,836 miljard EV

You get the picture.

quote:

Galapapositief schreef op 27 juli 2020 10:26:

[...]
Er zitten ook leden op dit forum zonder agenda.
Als dagbesteding.

quote:

Sentiment schreef op 27 juli 2020 10:27:

[...]Als de koers nu met een positief advies gewoon rood gaat, zijn mijn verwachtingen voor de korte termijn niet bijster positief.
Maar Gala gaat zeker ooit naar de 300 euro en hoger, maar nu nog niet (denk ik)

quote:

Galapapositief schreef op 27 juli 2020 10:29:

[...]

Denk dat ik hem verkeerd lees, maar het EV van GLPG is toch altijd ten minste 5,7 miljard?
Beurskoers geeft geen schuld en alleen een impliciete waardering van de pijplijn en overige assets.

Als ik EV als waardering pijplijn moet lezen, dan klopt het wel. Alleen dan kom je op de discussie uit van het waarderen van cash in going-concern.

quote:

Creationist schreef op 27 juli 2020 10:34:

Ga er zo uitstappen, GLPG blijft maar wegkijken van wat er met de koers gebeurt, wat dat betreft is Onno wel eerlijk met zijn uitlatingen, zijn prioriteit ligt bij het waarborgen van de continuteit van de onderzoeken, werkzaamheden etc. van het personeel en niet om de aandeelhouders vet te mesten. Als straks het geld verbrand is, wat niet zo snel zal gaan gebeuren zal ie wel weer een ander liedje zingen. Emissie met veel bombarie over de toekomstvisie en hoe mooi en innovatief het bedrijf wel is, trappen er weer zoveel beleggers in en begint het liedje weer van voor naar achter. Denk dat de grote aandeelhouders niet amused zijn, die zien ook eventjes vanaf 250 euro een vermogen aan beurswaarde verdampen. Als GLPG zich nog langer zo passief blijft op stellen dan vrees ik dat we op verzoek wel eens eerder een aandeelhoudersvergadering tegemoet kunnen zien, de grote partijen gaan zich roeren en eisen wellicht een verklaring, dit kan zo niet door blijven gaan. Kon je voorheen de val van 250 naar 134 nog toewijzen aan Corona, de val van 213 naar het huidige niveau komt toch mede door de opstelling van GLPG, het is mij te goedkoop om dit maar af te schuiven op treiteraars danwel het shortersgilde. Dus ik zou zeggen GLPG wake-up en doe er wat aan.

quote:

moneymaker_BX schreef op 27 juli 2020 10:43:

[...]

Prima stuk en de enige waarheid
Ik sta 200% achter jouw gedachtes

quote:

MadisonAv schreef op 27 juli 2020 10:33:

[...]

Het laatste.
Wat betaal je, exclusief cash, voor de pijplijn en toekomstige winsten.

En inderdaad, dat brengt ons tot de discussie over het waarderen van cash, zeker gezien Galapagos momenteel nog een cash burn heeft.
Voor de eenvoud heb ik hier uiteraard geen rekening gehouden in de 'bierviltanalyse" van hierboven.