Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 10 juli 2020 09:08:

[...]
Ik ben het hier helemaal mee eens. Het enige wat wij met zijn allen kunnen doen is op de NOK toets drukken! (Heb ik al gedaan).

quote:

De amateur schreef op 10 juli 2020 09:12:

[...]

Zoals Tini aangaf toch wat te kort door de bocht. Diverse organen worden aangetast en veel van deze schade denkt men dat je er nooit van geneest. Dan kan je deze schade beter voorkomen.

Niet dat ik verwacht dat Ruconest op grote schaal toegepast zal worden voor Covid.

quote:

Namcao schreef op 10 juli 2020 09:14:

Ik was niet bij de zeedijk maar wel lekker boodschappen doen van 2 cent en 20000 pharming aandelen.Mijn nieuwe kooporder ingezet en verwacht ook met 2 cent of meer p.a en 20000 stuks.Suc6 en volhouden alllemaal en fijn weekend. Wat een gok site en pharming is echt waardeloos aandeel.

quote:

De amateur schreef op 10 juli 2020 09:12:

[...]

Zoals Tini aangaf toch wat te kort door de bocht. Diverse organen worden aangetast en veel van deze schade denkt men dat je er nooit van geneest. Dan kan je deze schade beter voorkomen.

Niet dat ik verwacht dat Ruconest op grote schaal toegepast zal worden voor Covid.

quote:

Namcao schreef op 10 juli 2020 09:14:

Ik was niet bij de zeedijk maar wel lekker boodschappen doen van 2 cent en 20000 pharming aandelen.Mijn nieuwe kooporder ingezet en verwacht ook met 2 cent of meer p.a en 20000 stuks.Suc6 en volhouden alllemaal en fijn weekend. Wat een gok site en pharming is echt waardeloos aandeel.

quote:

BassieNL schreef op 10 juli 2020 09:15:

De termijnen van een heel aantal Boardleden loopt volgend jaar af na de AVA in 2021.
De Vries (1959), Giannetti (1952), Ernst (1939), Ward (1938), Winter (1953).
En de functie van CFO is nog steeds niet ingevuld.

quote:

BassieNL schreef op 10 juli 2020 09:18:

[...]
Ik denk dat het voor de onderzoeker een interessanter onderzoek is dan voor de aandeelhouder.

quote:

Misschien schreef op 10 juli 2020 09:27:

[...]

Wat wil je ermee zeggen en hoe zou jij het graag zien?

graag een serieuze reactie.

Tini

quote:

Godfather schreef op 10 juli 2020 08:59:

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/07...

quote:

De amateur schreef op 10 juli 2020 09:28:

[...]

Uiteindelijk voor aandeelhouder ook. Als het goede resultaten laat zien denk ik dat de kans groter is dat het bij andere indicaties ook werkt.

Na CIN was het dacht ik ook GIanetti die zei dat we niet moeten onderschatten dat het aantoont dat de theorie achter Ruconest bij andere indicaties lijkt te kloppen. (AVA 2019 dacht ik)

quote:

Namcao schreef op 10 juli 2020 09:14:

Ik was niet bij de zeedijk maar wel lekker boodschappen doen van 2 cent en 20000 pharming aandelen.Mijn nieuwe kooporder ingezet en verwacht ook met 2 cent of meer p.a en 20000 stuks.Suc6 en volhouden alllemaal en fijn weekend. Wat een gok site en pharming is echt waardeloos aandeel.

quote:

Beursgoeroe schreef op 10 juli 2020 09:33:

jullie mogen allemaal een briefje steken in de klaagmuur. misschien helpt dat, maar gelukkig hebben we de cijfers ...............

quote:

BassieNL schreef op 10 juli 2020 09:15:

De termijnen van een heel aantal Boardleden loopt volgend jaar af na de AVA in 2021.
De Vries (1959), Giannetti (1952), Ernst (1939), Ward (1938), Winter (1953).
En de functie van CFO is nog steeds niet ingevuld.

quote:

Reply schreef op 10 juli 2020 09:32:

[...]

Investeerders als een DWS zijn feitelijk gewoon handelaren en maken middels afbouw en bekendmaking van hun positie wat "herrie", zoals nu ook een short partij als Citadel Advisors een drietal weken voor de Q2 cijfers doet door opbouw van hun positie.

Dit zijn puur weer de bekende "aan de boom schud" praktijken, zoals we deze altijd zien voorafgaand bekendmaking van alweer uitstekende kwartaalcijfers.
Er zijn altijd voldoende ongeduldige of nerveuze beleggers te vinden welke zich (on)bewust laten sturen door de bewegingen van dit soort partijen. Nou, dat is dan kassa voor deze partijen en ook hun doel weer bereikt.

Het is nu gewoon een kwestie van op je handen zitten en van de knoppen afblijven dan zul je zien dat, hoe dichter we nu richting de Q2 cijfers gaan, de koers ook naar een meer reële waarde zal gaan stijgen is mijn overtuiging.

Keep the faith !!

quote:

kenner schreef op 10 juli 2020 09:36:

Op dit forum zitten te veel deskundigen die menen dat Pharming het per saldo niet slecht doet. Dit is de reinste onzin. Sinds de Vries en Wright de eerste winsten van Pharming lieten zien en kwamen toelichten waren zij euforisch over de vooruitzichten. De pijplijn zou niet eens in de koers van toen 1,30 zijn verwerkt en ook de vooruitgang in de procesuitvoering zou worden verbeterd. Men kocht een aandeel in de productiefaciliteit en kondigde aan dat deze aankoop ook zou bijdragen in een verbetering van de winsten.
Daarna stelde men dat ook de hoogte van de produktie op orde zou zijn en dat pharming met een gerust hart verder en sneller kon groeien. Dit alles speelt zich af 2 -3 jaar geleden.
De huidige koers is ondertussen een aftreksel geworden van de toenmalige. Over deze achteruitgang hoor je de directie niet wel hoor je ze over de beloningsstructuur die hoognodig omhoog moet worden bijgesteld. Daarna wordt een bijzondere commissaris binnengehaald die zo goed zou zijn dat ook daarvan een verbetering van de organisatie kon worden verwacht.
Dan komen de cijfers. Deze zijn op het eerste oog niet slecht wel zijn alle belanghebbenden teleurgesteld dat in de laatste 10 kwartalen geen enkele vordering is gemaakt in de ontwikkeling van nieuwe toepassingen. De heer de Vries had hier wel een oplossing voor bedacht in de aankoop van geneesmiddel van een derde. Dit laatste middel zou bijna rijp zijn om te worden vermarkt. Maar ook hier doen zich storingen voor en is de vooruitgang zoals met alle toepassingen beperkt. Als slot op de der=ur komt deze organisatie 3 maanden geleden met een mogelijk onvoorziene toepassing van ruconest. Na deze mededeling blijft het oorverdovend stil.